Rookverbod

[Gast]

De lucht buiten is op menig plek vervuilder dan een sigaret

[Triax-88]

Citaat:

Waarom nou weer een totaalverbod ?

Er is keuze.
Of je gaat naar een niet-rook gelegenheid of je gaat naar een wel-rook gelegenheid, ze bestaan allebei.

Juist, dat is precies mijn punt, vrije keuze en dus marktwerking!
Omdat de meeste niet-rokers er gewoon helemaal niet mee zitten lopen de rookvrije cafe's voor geen meter maar dat is niet de schuld van de roker!

[hels]

@ Alans

 

Citaat:

Het is ook erg goedkoop om in deze tread rokers te gaan lopen afzeiken en degenen die dat doen zijn over het algemeen altijd aan het zeiken. Voel je jezelf aangesproken stop daar dan eens mee.

 

Nee, ik voel me niet aangeproken mbt. het "afzeiken" ; ik was aan het generaliseren, net als degene op wie mijn antwoord betrekking had. Het is goedkoop om te zeggen dat als je niet reageerd, je het er dus niet mee eens bent; dezelfde stelling draaide ik dus even om om het belachelijke ervan te laten zien !

[gigantaandemuur]

Citaat:

En de regering moet al die rookverslaafden tegen zichzelf gaan beschermen omdat ze zelf gewoon te slap zijn om ermee te stoppen

IK heb helemaal geen bescherming nodig en zeker niet van de regering en ben niet te slap om te stoppen ik wil niet stoppen want ik vind roken lekker en wie er niet tegen kan gaat met zn allen rookvrije restaurants en cafe s opzetten is het opgelost

[Triax-88]

Citaat:

ik vind roken lekker

Ja, vooral na het eten en.... bij de borrel! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Triax-88]

Citaat:

Kortom heren/dames rokers dit wordt U voorland, kijk er maar goed na nu het nog kan <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Je zou dominee moeten worden Sjaak, je preken zijn prachtig <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[gigantaandemuur]

Citaat:

De leden bestaaan na jaren nog maar uit 2 mensen , omdat de rest al niet meer uit bed komt of ziek is

Omdat er geen animo meer voor is

Citaat:

De beelden van deze man spreken boekdelen, geen lucht meer, zuurstof flessen naast zijn bed, longenphyzeem, een voet geamputeerd, en kan niet meer van bed af

Volslagen onzin mijn Vader rookt 80 jaar en loopt waarschijlijk jou er nog uit op de 100 meter zo heb ik diverse bekende die zijn overleden aan longkanker nooit een sigaret hebben vastgehad en altijd gesport hebben het zegt mij helemaal niets en wil je het roken terugdringen moet je de minimum leeftijd verhogen naar 21 jaar en niet steeds onder het mom het is ongezond de prijs verhogen

[leo1949]

Zolang er rook is loopt de motor. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Leo

[Gast]

@Sjaak(k)

 

Ik heb ook al een preek geschreven, laten de mensen het alsjeblieft zelf maar weten wat ze doen, als ze mij maar niet lastig vallen met die smerige rook zowel binnen als buiten.(Op het terras waar iemand zo'n low-budget zware shag rookt!)

Geen enkele roker toont ook maar enig begrip en menen dat ze in het recht staan omdat ze de staatskas spekken!

[Triax-88]

Ik ga zeker niet beweren dat roken niet ongezond is, maar overdrijven is ook een vak.

 

Roken is ongezond, alcohol is ongezond, teveel en/of te vet eten is ongezond, verkeersdeelname is risicovol (ben zelf fervent motorrijder) etc.

 

Het zijn allemaal afwegingen tussen genot en gezondheidsrisico's die ieder volwassen mens zelf moet maken.

 

Betuttelend gedrag, belachelijke accijnzen en regeltjes heb ik een hekel aan.

[Triax-88]

Philisatter, als jij naast mij op een terras zit en last hebt van de lucht van mijn high-budget zware shag en mij dat kenbaar maakt dan wil ik hem echt wel doven hoor <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

@Triax-88:

 

Dan nog één stapje verder; alles is toegestaan:

* Roken zonder een ander ermee lastig te vallen

* Zuipen zonder een ander ermee lastig te vallen

* Vreten zonder een ander ermee lastig te vallen

* Risico's in het verkeer nemen zonder een ander ermee lastig te vallen

 

of schade of hinder toe te brengen.

[Triax-88]

Enige vorm van tolerantie over en weer is natuurlijk wel gewenst, verder helemaal mee eens!

[gigantaandemuur]

Zware shag is inmiddels bepaald geen low budget meer met 5,50 per pakje

[mietde]

Citaat:

Maar als de niet rokers consequent rookvrije horeca bezochten dan zou inmiddels minimaal de helft van de horeca rookvrij zijn, marktwerking heet zoiets.

Je vergeet hier gemakshalve het vriendenkring gebeuren.
Dat wordt dan leuk een avondje stappen.
Ieder gaat zijns weegs.


AlanS schreef:

Citaat:

Het gaat immers niet over het feit of iemand verslaafd is maar om het feit dat de overheid bepaalt wat jij wel en niet mag. Wat is de volgende stap, snackbars sluiten omdat er duizenden mensen overlijden aan hart en vaatziekten door te vet voedsel?

Nee daar gaat het niet over, het gaat dus in principe wél over overlast veroorzaakt door verslaafden, nou, het zijn natuurlijk niet allemaal verslaafden, een héél klein percentage mag je van mij als "gebruiker" beschouwen.
Daarnaast is het bijzonder flauw te stellen dat de overheid bepaald wat je wel en niet mag.
Tsja, wat moet je anders als samenleving als goed fatsoen te kort schiet?
Daarnaast kun je ook volgens de toekomstige regelgeving zeker wel blijven roken.
De overheid verbied je dus niet te roken maar legt je beperkingen op net zoals je niet door rood licht mag rijden een beperking is.
Je mag immers wel rijden maar niet door rood licht.
Je mag dus wel roken maar niet in de horeca <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

En ofschoon mij het sluiten van snackbars wel te ver gaat ben ik wel een mogelijke van andere maatregelen zoals een vettax.
Maar dan zitten we weer in het straffen systeem, beloning voor goed gedrag is een meer mensvriendelijke optie maar het best zou wellicht een combinatie zijn.

Niet rokers zijn niet minder sociaal, het was en is echter altijd aan hun geweest wat water bij de wijn te doen.
Je kunt er wel wat van zeggen of een verzoek doen maar dat wordt je door de verslaafden zelden in dank afgenomen.
Maatschappelijk gezien is roken nog steeds normaal in Nederland, je wordt geacht het te tolereren maar gelukkig gaat het nu de andere kant op.
In wat oudere films rookte zowat iedereen, bij nieuwe films haast niemand meer.
En wie wil er nou keer op keer de spelbreker of zeiker in real life situaties zijn?

En wat roken in de horeca betreft ben ik echt voorstander van een totaal verbod, dus geen rookvrije ruimtes of andere oplossingen.
Da's volgens mij de enige manier om de horeca in zijn geheel maar vooral ook voor de kleintjes niet te benadelen.

De oplossing is stoppen met roken en buiten het verhogen van de accijns vind ik het minderen van reclame uitingen en het beperken van de ruimtes waar dat mag een goede manier om het roken impopulair te maken.