Schotelstrijd dreigt in Rotterdam

[Gast]

Daar kun je als woningcorporatie natuurlijk niet blij mee zijn, maar het is triest dat men in zo'n geval altijd maar terugvalt op dezelfde oplossing: verbieden. Terwijl je je bewoners natuurlijk ook kunt helpen, bijvoorbeeld door hen te helpen met installatie van transparante schotels, het neerzetten van een GSO-installatie, etc.

[Mojo]

Citaat:

Als ik zie hoe iedereen in de flats zijn wokkie ophangt, geef ook ik de woningbouw gelijk.
Wat een troep en armoede.

Gaan we weer. Niet IEDEREEN maakt er een baggerzooi van <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. En inderdaad dan moet je die mensen aanpakken die er een zooitje van maken <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />.

Bovendien hadden ze al van meet af aan moeten reageren niet na 10 of 15 jaar <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />.

[Coliseo]

Citaat:

Citaat:

Op basis van welke rechtsgrond ? Welk is jouw persoonlijk belang in de zaak ?

Simpel: 1. Geen toestemming gevraagd voor ophangen van ... 2. Gelijke monniken gelijke kappen.

Dat is inderdaad correct, maar voor puntje 2 kan jijzelf geen nadeel inroepen. Dit is in deze context alleen weggelegd voor DNU. Tenzij je het natuurlijk wenst te spelen vanuit esthetisch oogpunt. Ik bedoel maar : geen enkele huurder kan naar de rechter met de eis om de zonnetenten, e.d. te laten verwijderen, want hij kan geen nadeel van schade aan het gebouw inroepen (is niet voor zijn rekening)...

[Gast]

Citaat:

Gaan we weer. Niet IEDEREEN maakt er een baggerzooi van <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />. En inderdaad dan moet je die mensen aanpakken die er een zooitje van maken <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />.

De goeden zulen onder de kwaden lijden. Het is natuurlijk nog lastiger om alleen een roestige soepschotel te laten verwijderen terwijl ernaast een Wave hangt. Ik denk niet dat DNU op die manier een kans maakt.

[hemertje]

Citaat:

Het probleem is dat je bij huurwoningen de bewoners niet kan verplichten tot deelname. Bij sommige aanpassingen in een complex moet in ieder geval 70% van de bewoners meedoen.
Dit betekent dus dat alle mensen die niet mee doen, de kosten voor de overige bewoners enorm zullen zijn.
Bovendien wordt het administratief een enorme klus. Want wat als een deelnemer vertrek en de nieuwe bewoner het niet wilt, of andersom? Dat betekent al concreet een jaarlijkse afrekening maken. Maar dan weet niemand hoe hoog de kosten zullen zijn.
Daarnaast blijft toch het probleem van de vele satellieten aan de lucht, en zoveel mensen met hun eigen wensen en behoeften. Wie mag dan bepalen dat die ene zender wel mag en de andere zender niet mag? Dat is een vorm van dictatuur en die schotelaars juist zo fijn vinden dat zij de keuze vrijheid hebben en niet meer afhankelijk zijn van de programmaraden en de kabelaars.
In het complex zullen dan ook eens alle bekabeling van de centrale antenne inrichting moeten worden vernieuwd, anders heb je ook nog eens dat je een slecht e kwaliteit van beeld en geluid krijgt.

Het is dus gewoon niet zo simpel.

het is juist heel simpel als de verhuurder maar wil!

ik heb al meerdere malen in een koopflat een gso gerealiseerd vanuit men beroep. je plaatst een gso incl. een kopstation. vanauit dit kopstation realiseer je een kabelnet met bv 25 zenders zoals de kabelmaatschappijen het doen. voordeel is dat de bewoners zelf keuze hebben in welke zenders ze willen. daarnaast zorg je ervoor dat er ook naar iedere woning een sat-ansluiting gaat tbv de bewoners die los van het kabelnet hun eigen satellietontvanger willen gebruiken met de geinstalleerde satellieten op de gso...

dit is heel goed op te pakken door een verhuurder, maar dan moet ie wel willen. je maakt dan, net als vroeger de gemeenten deden, gewoon een klein lokaal zenderpakket met als extra toevoeging de extra vrijheid voor de satelietontvanger gebruikers. de verhuurder maakt een deal met CDS zoals een hotel het doet.

andere voordelen:
- vrijheid in keuze standaard zenders
- upc en andere kabelmaatschappijen kunnen de deur uit
- goede kwaliteit
- verhuurder kan geld genereren vanuit hun nieuwe kabelnet positie

als je de standaard tarieven op 15 euro houd ben je met een paar jaar (5-6) uit de kosten van de technische apparatuur, de levensduur van bekabeling kan je stellen op 20 jaar... met die 15 euro financiering kan je om de 10 jaar de apparatuur vernieuwen en na 20 jaar weer de gehele bekabeling!

deze gehele financiering kan je bij een leasemaatschappij neerleggen als je wil

iedereen blij is mijn ervaring...

[alx]

Als je een gezamenlijk belang hebt, n.l. het ontvangen

van zenders die niet in een algemeen systeem kunnen worden ontvangen, lijkt het me dat je 1 front moet vormen en niet moet gaan afgeven op andere schotelgebruikers. Dat is -mijn inziens- niet aan de orde. Eerst het principe!

Verzwak je positie niet.

[Amager95]

Maar goed dit is geen koop, maar huur. Daar geldt de Huurwet en die is bepalend en is dwingend recht. Er valt heel weinig vanaf te wijken van wat in deze wet is bepaald.

Je kan gewoon niemand in een complex verplichten tot afname van het GSO-signaal of eventueel tot betaling aan dit systeem, bij voorbeeld als de huurder helemaal geen interesse zou hebben in meer zenders dan het standaard-aangebode van de kabelmaatschappij.

 

Natuurlijk zou het handig zijn als een GSO - met een zeer ruim en uitgebreid diversiteit aan zenders - standaard bij huur-en koopwoningen wordt aangebracht en vooral bij nieuwbouw. Dan is er voor een grote groep van mensen geen behoefte aan een eigen installatie.

Maar vergeet niet, dat dit systeem ook al verdacht gaat lijken op de ouderwetse centrale antenne inrichtingen, de zgn CAI. Deze waren ook niet altijd van een goede kwaliteit en niet iedereen was daar tevreden over de CAI.

 

Mensen (= bewoners) kunnen om deze reden ook gewoon kiezen om het heft in eigen handen te houden en een eigen schotel en tuner te kopen.

De aanschaf van een schotelinstallatie is niet altijd voor de volle 100% het zenderaanbod, maar ook voor een perfect en mooi signaal van geluid en beeld.