Schotelstrijd dreigt in Rotterdam

[Gast]

Citaat:

Hoe je het ook wendt of keert, flatgebouwen die aan de buitenkant vergeven zijn van de schotelantennes zijn een foeilelijk, om niet te zeggen armoedig gezicht.

 

Persoonlijk vind ik de flatgebouwen zelf die de laatste veertig jaar gebouwd zijn een ramp om naar te kijken, er zitten echt geen architektonische hoogstandjes tussen. Vaak en voor al als er jaren geen of slecht onderhoud word gepleegd.Maar we dwalen af.

 

En inderdaad deze zaken zijn al zo vaak voor een rechter geweest maar het grote probleem om door te gaan naar de Hoge raad en verder naar het Europees hof is vaak een geldprobleem, een advocaat kost geld en dat heeft de woningstichting wel in tegenstelling tot vaak de bewoners van de flats. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Coliseo]

Citaat:

VERENIGD U (WEGENS DE KENNIS) MAAR SPAN SEPARAAT EEN RECHTZAAK AAN

Denk je dat dit een uitputtingssmag wordt voor de rechter ? Na enkele uitspraken heeft hij rechtspraak genoeg om de rest zonder veel verdere inspanningen te motiveren, tenminste als iedereen hetzelfde verhaal gaat vertellen.

Kan met niet met een delegatie gaan spreken met de Nieuwe Unie ? Ik lees hier alleen maar bezwaren inzake beschadiging van de woningen, esthetische aspecten en problemen bij het onderhoud van de gebouwen. Is het niet mogelijk om een voorstel te doen om ergens op een plaats die niemand stoort een schotelcomplex op te richten, weliswaar op kosten van de huurders, waar iedereen dan zijn signaal kan gaan ophalen ? Als deze installatie professioneel wordt uitgevoerd, vooral dan de bekabeling, kan misschien elke partij vrede nemen met de oplossing, inclusief de Nieuwe Unie. Staat deze laatste echter weigerachtig tegen deze oplossing, dan kan er aan de rechter verteld worden dat de liefde wel van twee kanten moet komen...

[Gast]

Als er op elke flat een G.S.O. geïnstalleerd word kan dat inderdaad.Er spelen waarschijnlijk meer belangen mee voor de woningbouwvereniging.(afspraken met kabelmaatschappijen)

[Coliseo]

Citaat:

Ik zou zeggen stap eens naar het Europees gerechts hof. De Europeese rechten op de ontvangst van informaatie staat boven het gemeente wet. Dat recht kunnen ze U niet ontnemen. Wat betreft schaden aan gevel kan Ik in komen, maar als die op het balkon staat of in de tuin, dan heeft dat stukje wooning bouw vereniging niets in de pap te brokken.

Is trouwens schending van de privicie als de verhuurder in U tuin komt kijken. Dat recht heeft een verhuurder niet om U te begluren. Aan klagen wegens stalking zou Ik zeggen.

mvg

De Europese wetten staan inderdaad hiërarchisch boven gemeentewetten, maar, is er hier wel een gemeentewet in het spel ? Ik meen dat het een burgerlijke zaak is, waarbij de ene partij (de Nieuwe Unie) stelt in haar rechten geschonden te zijn in haar hoedanigheid van verhuurder, waarbij meer bepaald schade aan de gebouwen (ook estetische) wordt aangericht door opstellen en handhaven van Sat-schotels. Dit is een louter burgerlijke aangelegenheid en heeft m. i. niets met wetgeving te maken.

Trouwens, TokeMUp, indien ik goed op de hoogte ben, dan heeft een verhuurder volgens het Belgisch recht wel degelijk de mogelijkheid om zijn eigendom bij de verhuurder te inspecteren, dit wel onder welbepaalde voorwaarden.
Van stalking is hier niet veel sprake, vrees ik.

[Gast]

Waarom leggen ze steeds de nadruk op de allochtone schotelbezitters?

Het is toch algemeen bekend dat de Nederlander ook van de kabel maffia af wil en kiest voor het grote aanbod op de satelliet.

Al zou de plaatselijke tuti-capi kabelboer diverse allochtonen voorzien van hun landszenders, dan nog kan de kabel niet het aantal zenders doorgeven die je op de satelliet wel kan zien.

 

Tijd voor CDS om een PR offensief te starten om duidelijk te maken dat steeds meer autochtone Nederlanders overgaan op het satelliet kijken.

Schotel kijken is zo veel meer dan trt, mbc, al nogiets en tv albanie kijken.

 

Daarnaast moet ik er niet aan denken ooit weer aan een louche bedrijf als upc vast te zitten men me op onbeschofte wijze door hen te laten behandelen.

Woningbedrijf Nieuw Wonen Friesland moet niet denken dat ze mijn schotel van het dak af krijgen.

[Hadrian]

Citaat:

Maar volgens bewoners van onder meer het Oude Westen en Feijenoord, waar de corporatie veel woningen heeft, had de gewonnen rechtszaak betrekking op schotels die aan de gevel hingen. Veel bewoners hebben een schotel op het balkon of in de tuin staan, vertelt opbouwwerker Osman Dogan, die de Rotterdammers in het Oude Westen ondersteunt. Maar ook die zijn nu verboden.

Ik denk dat het in deze gevallen inderdaad wel zal loslopen. Rechters zijn erg stipt in het opmerken van verschillen die er toe doen.
De woningcorporatie wilde geen muursatellieten vanwege het onderhoud: Tegelvoeten en tuinpalen vallen 1) niet onder het vonnis betreffende de muurbeugel 2) niet onder het argument van schade/onderhoud aan gebouwen.

Tegelvoeten zijn roerende goederen en mogen als zodanig nooit worden aangemerkt als vervuiling van het straatbeeld (een lelijke auto mag je ook straffeloos parkeren). Tuinpalen hebben niet eens invloed op het straatbeeld.

Punt.

[cookie monster]

Citaat:

Citaat:

Onderzoeksbureau Ithaka onderzoekt in opdracht van UPC Nederland de komende maanden naar welke zenders Nederlanders van Turkse, Marokkaanse en Kaapverdiaanse afkomst het liefst kijken.

De programma-aanbieders die het meeste genoemd worden, zullen door UPC benaderd worden om een gericht en goedkoop zenderpakket voor digitale tv-ontvangst te kunnen bieden. De decoder wordt gratis bijgeleverd.

De jacht op de schotelantennes is wat UPC betreft dus nu officieel begonnen.

Sorry, maar je slaat nu de plank toch echt wel mis. Ik denk dat de overgrote meerderheid van die schotelbezitters gewoon een aantal zenders wil zien die ze nu nog niet op de kabel kunnen krijgen. Daarom hebben ze een schotel opgehangen, niet om hun recht uit te oefenen een schotel aan de muur te mogen hangen.

Volgens mij , de bijkomende reden , geld !!
Die UPC ziet hier geld wegvloeien , wanneer zij dat schotelverbod winnen ,
worden de gedupeerde gedwongen kabel te nemen met het UPC aanbod ,
en ook al zouden er dan enkele Arabische & Turkse zenders er in zitten ,
nooit zal het hetzelfde aantal zenders zijn dat via 42°oost & 26° oost & 7°W uitzendt !!

Verder:

Citaat:

Als iemand echt een goede reden heeft om een schotel op te hangen, dan moet dat zeker kunnen. Echter als 95% van de de bedoelde categorie schotelbezitters ook geholpen kan worden door bijvoorbeeld UPC, dan is dat voor het uiterlijk en daarmee de leefbaarheid van onze steden wel zo prettig.

Met hedendaagse aanbod , 30-12007 , stel je wil bv ARD of ZDF kijken ,
via de schotel is die echt gratis te ontvangen ,
via de kabel moet je jaarlijks betalen , hetzij kabel of kabel + abonnement ,
welke van de 2 opties zou je dan kiezen ??

[Jan Ambers]

Mag er een zonneluifel gemonteerd worden op het terras?

 

Moeten jullie allemaal dezelfde wasdroogrek en tafelset en BBQ unit gebruiken, "kwa uniformiteit"?

 

Wil men in die woonblokken "klassekippen" kweken?

 

Gek toch?

[Gast]

 

Mooi is anders! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Tja er hadden best nog wat schotels bij gekunt.

Het is i.d.d lelijk die kale plaatsen waar geen

schotel hangt <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,

 

 

Wil Weten

[Gast]

Citaat:

Mooi is anders! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

En als die borden weg zijn dan is het gebouw opeens wel mooi?

[Fridge]

Citaat:

Citaat:

Mooi is anders! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

En als die borden weg zijn dan is het gebouw opeens wel mooi?

Zal een stuk opknappen als iedereen zijn was eens binnen haalde <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Ik vind er niks lelijks aan, al die schotels. Ik zie weleens dingen op balkons die lelijker zijn, vaak genoeg.

[Gast]

cookie monster schrijft:

 

Volgens mij , de bijkomende reden , geld !!

Die UPC ziet hier geld wegvloeien

 

-----------------------------------

 

Dit is DE reden, alle andere zijn slechts excusen.

[Satwatcher]

Het besluit van de Nieuwe Unie om schotelantennes na 31 januari 2007 te gaan verwijderen is door de woningbouwvereniging voor onbepaalde tijd uitgesteld.

 

BRON