Heeft een antenneversterker zin?

[W3ird_N3rd]

Ik weet dat ik veel van je vraag met wat ik nu ga vragen, maar vragen kan altijd <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

 

Je hebt de versterker getest met een goede (en dure) LNB. Die LNB heeft mogelijk ook van zichzelf al een zeer "harde" versterker.

 

Nu vraag ik me dus af wat er zou gebeuren als je een goedkope LNB (Smart, Edision, ALPS, bouwmarkt, enzovoorts) zou plaatsen. Mogelijk is het onversterkte feestje dan bij 126 meter al afgelopen.

 

Het valt wel op dat vooral de hogere frequenties (die de kabel het meeste dempt afaik) niet voldoende versterkt worden in dit geval waardoor je daarop alsnog geen beeld krijgt.

[Gast]

Citaat:

Ik weet dat ik veel van je vraag met wat ik nu ga vragen, maar vragen kan altijd <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

Je hebt de versterker getest met een goede (en dure) LNB. Die LNB heeft mogelijk ook van zichzelf al een zeer "harde" versterker.

Nu vraag ik me dus af wat er zou gebeuren als je een goedkope LNB (Smart, Edision, ALPS, bouwmarkt, enzovoorts) zou plaatsen. Mogelijk is het onversterkte feestje dan bij 126 meter al afgelopen.

@W3ird_N3rd,

Het zou heel goed kunnen dat het onversterkte feestje dan al bij 126 meter,
of in ieder geval bij aanzienlijk minder dan 226 meter, afgelopen zal zijn.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Satlux]

Ik gebruik hier bij thuis al JAREN een axing line versterker.

Deze zit vanwege de enorme lengte van mijn coax (75 meter) halverwege de leiding.

uitleg :

mijn schotel staat op mijn schuurdak

mijn ontvanger staat op zolder (rijtjes huis)

de coax loopt via mijn tuin naar de kruipruimte.

Dan naar de meterkast waar de versterker zit

Bij mijn meterkast is al zo'n 45 meter coax bereikt.

Dan nog via wat omwegen naar de zolder.

totaal ongeveer 75 meter.

Werkt in mijn geval de versterker ?

JA !

[Gast]

Citaat:

Werkt in mijn geval de versterker ?

JA !

Jij beschrijft ook precies de juiste toepassing waar zo´n versterker wel werkt.

Dat heeft nooit iemand tegengesproken.

[Smurf]

op welke plaats had jij de inline versterker taz?

[Its_Johan]

Kunnen we dan als (slot)conclusie zeggen dat een antenneversterker wel werkt indien hij zo dicht mogenlijk bij de LNB word geplaatst.

[Gast]

We weten nog niet precies waar @sattaz zijn in-line versterker precies had gemonteerd maar het werkt.

Ook wordt wel duidelijk dat bij een normale instalatie een versterker weinig zin heeft gezien de afstand die verlengt moest worden om resultaat te verkrijgen.

 

Maar wat de kenners al gezegd hebben bij een lange kabel met kabelverliezen werkt het.

Dus hoeft het niet in de database dat een in-line versterker niet werkt.

Dat vermoeden had ik al als ze niet werken zouden ze volgens mij ook niet verkocht worden. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Het is geen antenneversterker...dat is nou juist de gedachte-fout.

Het is een in-line versterker die de geconverteerde tussenfrequentie versterkt om kabelverliezen te compenseren.

Zo´n ding bewijst goede diensten bij lange kabels.

Ik zou hem in het midden van een lange kabel zetten omdat de LNB van zichzelf al voldoende versterking biedt.

En ga er maar vanuit dat het geen wonderdoosje is dat slecht te ontvangen transponders plotsklaps te voorschijn tovert.

Dit in tegenstelling tot dat wat WPW beweerd.

Ik begrijp niet dat het zoveel energie moet kosten om deze fabel uit de wereld te helpen.

[Gast]

Citaat:

op welke plaats had jij de inline versterker taz?

Citaat:

Kunnen we dan als (slot)conclusie zeggen dat een antenneversterker wel werkt indien hij zo dicht mogenlijk bij de LNB word geplaatst.

Citaat:

We weten nog niet precies waar @sattaz zijn in-line versterker precies had gemonteerd maar het werkt.

@allen,

De in-line ampiflier heb ik meteen achter de lnb geplaatst.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Dat is fout sattaz..je LNB heeft voldoende output.

Je moet de in-line versterker daar plaatsen waar de versterking opgepept moet worden. Dus, afhankelijk van de lengte van de kabel, schat ik in het midden.

 

Maar ik zal wel weer bergen van kommentaar en beterweters krijgen..dus ik heb alvast de gordels omgedaan. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[D.Quijote]

@ sattaz, heb je die 2 maal 100 meter uitgerold of gewoon op de rol laten zitten, want dan kan misschien ook wat uitmaken.

 

Salu2, D.Quijote

[Gast]

Citaat:

heb je die 2 maal 100 meter uitgerold of gewoon op de rol laten zitten, want dan kan misschien ook wat uitmaken.

Huh...? Worden de electronen dan duizelig of zo..?

[Rigolo]

Duizelig .... eeeuhhh dat zijn ze toch al ...

 

Ik heb altijd geleerd dat electronen rondjes draaien :-)

 

Hein

[Gast]

Citaat:

Dat is fout sattaz..je LNB heeft voldoende output.
Je moet de in-line versterker daar plaatsen waar de versterking opgepept moet worden. Dus, afhankelijk van de lengte van de kabel, schat ik in het midden.

@Drs. Ijzerbout,

Fout? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ik denk dat "fout" een beschrijving is die niet past bij wat ik gedaan heb <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Wat ik heb gedaan is gewoon even uitproberen of een in-line ampiflier
het verschil kan maken tussen beeld of geen beeld.
Daarbij heb ik, mede naar aanleiding van de postings in dit topic,
gekozen voor het uiteinde van de kabel dat bij de lnb zit
en niet voor het uiteinde van de kabel dat bij de ontvanger zit.
De in-line ampiflier in het midden van de kabel plaatsen
en deze daartoe dan gaan doorknippen daar had ik, zoals men
wellicht begrijpen kan, niet zo'n behoefte.

Op de manier zoals ik het gedaan heb blijkt in ieder geval
dat er situaties zijn waarbij een in-line versterker
het verschil uitmaakt tussen wel of geen beeld.

Ik heb (ook) nergens vermeld of gepretendeerd dat ik
het optimale resultaat uit de in-line ampiflier heb verkregen.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Ik geloof dat we er wel uit zijn dat een inline versterker kabel-verliezen kompenseerd. Daar is ie voor ontworpen en dat is ook de zin van zo´n ding.

 

In een eerder topic had ik als stelling dat een ontvanger direct bij de schotel, met een kabel van 50 cm wel of geen transponders uit de ruis zou toveren bij gebruik van een versterker. Ik geloof daar niks van.

 

Als je echt een serieuze test wil doen, zou ik 2 rollen van 100 mtr nemen en daar een inline versterker tussen zetten. Dat is een echte test.

De inline versterker bij de LNC plaatsen heeft nulkommaniks zin.

Een goede versterker brengt het signaal weer op LNC niveau.

Dat had je al bij de LNC uitgang.

Zou hetzelfde zijn als het plaatsen van een pomp direct bij de waterleiding ingang waar je al zeg maar 3 bar hebt. De pomp brengt het ook niet verder dan 3 bar.

 

Verder als aanvulling kan ik nog vermelden dat ik van mijn beide schotels 8 x 20 mtr naar mijn Disecq switch heb lopen en vandaar is de langste lijn naar mijn bureau in een gebouwtje in de tuin en ik schat de lengte op een meter of 60. Het gaat van de switch op mijn dak langs de schoorsteen naar de kelder, dan dwars door een andere kelder door een muur, een meter diep onder de grond door een buis naar het 2e gebouw, ca. 30 mtr en dan door de garage weer naar boven die ruimte in. Dus een behoorlijke lengte.

En daar heb ik gewoon een prima ontvangst, zowel analoog als digitaal...geen verschil met een veel kortere verbinding met de ontvangers op de slaapkamers. DVB-t en FM ook alles perfect.

Ik neem aan dat de switch enigzins het niveau versterkt.