[CCcam] ECM waarden

[Snoopy]

Ik haal hier met een chinees boxje op intrannet nette EMC

waarden van 0,001 tot 0,003 seconden. Via WAN lopen de waarden

al snel op naar 0,350 seconden, zelfs tussen twee orginele

Dreamboxen. Qua ECM maakt het op WAN niet zoveel uit of ik

de orginele Dreambox gebruik of de chinees. Heeft iemand een

idee waarom die waarden zo hoog zijn. Via WAN pingen van de

server met het chineesje (mooi dat dat kan) geeft namelijk

nette reactietijden van 0,002 seconden. Waarom is dan de ECM

reactie van de server via WAN zo traag ?

[Codx]

Ik doe maar net of ik LAN heb gelezen Bij pingtijden van 1-3 ms moet het trouwens wel lokaal zijn.

 

350 ms ecm zijn normale waarden omdat de kaart er zolang over doet om te reageren of deze moet overgeklokt zijn, dan kan het wat sneller. Heeft niks met boxen of verbinding te maken.

[Snoopy]

OK, bedankt, dat is een hele geruststelling.

Maar wel vreemd dat CCcamCC LAN waardes

voor de ECM geeft van 0,008 seconde. Dat

zou toch niet mogelijk zijn ?

 

En die ping was toch echt via WAN. Mischien

dat mijn chineesje te optimistische waarden

geeft ? Vanavond test ik weer op afstand en

zal nogmaals zo'n ping doen. Wat zou volgens

jou een normale WAN ping tijd moeten zijn ?

 

EDIT: Heb even een DM 800 van een kennis gepingt

met PortPing (handige util overigens) en krijg

daar reactietijden (in ms) ban: 78,31,47,47,47.

[Codx]

je kunt soms 1 ecm krijgen die extreem lage tijd heeft maar dan komt ie uit het cache en niet van de kaart.

[Snoopy]

Ik zit hier met CCcam control Centre 1.4 mee te kijken

maar de LAN waarden van het chineesje blijven tussen de

0,0017 en 0,0023 seconde ....

[Littlesat]

Ik weet niet naar welke zender je aan het kijken bent waar je die lage tijden bij haalt... maar kan het niet zijn dat er een emu "draait" op die zender...???

[Snoopy]

Nee, de chinese client staat op History HD via LAN op mijn eigen oranje CD abo kaart.

 

EDIT: ECM is nu naar 0,3129 sec. gegaan, dus toch normaal.

 

[Gerard 76]

Hier gaat een slotje op.

 

We discussieren niet over clone boxen

en al helemaal niet over WAN sharing...

 

Bovendien staat het in een verkeerd draadje.

 

3 overtredingen in één post,

een flinke waarschuwing is hiervoor wel op z'n plaats.