CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[DeBeek]

Het voordeel van Digitenne (twee tuners) in de DM8000 is wel dat je daarmee de satelliet tuners kunt ontlasten waardoor er geen opnames mislukken. Verder zou het betaalbaar alternatief kunnen zijn voor interne sharing naar de kamers van de kinderen.

 

Ook de VU+Duo op mijn slaapkamer zou ik kunnen ontlasten door voor een paar tientjes een DVB-t stick eraan te hangen.

 

Jij snapt het..

[ceesv]

Eh, bij Digitenne is toch ook alleen Ned. 1,2,3 FTA, voor de rest zal er ook een kaart in de ontvanger moeten?

[smoking]

Tja het blijft een te dure oplossing ( 2abbo's) voor iets wat zo ging na het bewust saboteren van M7 van prive eigendom . Trouwens heeft de meelezende TVV klant daar geen r**t aan , hier heb je enkel vrt zenders , en enkele testuitzendingen van telenet die de licentie hebben voor T en C in vlaanderen .

 

 

Laat ons allemaal zo'n zakelijke kaart gratis eisen ! .

[DeBeek]

Eh, bij Digitenne is toch ook alleen Ned. 1,2,3 FTA, voor de rest zal er ook een kaart in de ontvanger moeten?

 

Ned 1.2.3 EN de regionale omroep zijn FTA, en er zit bij mij ook nog een Digitenne kaart in de DM8000 saampies met een CD kaart..

[Johan45]

Hoe je het ook went of keert.

Zonder extra investering in apparatuur en abonnement zijn de abonnees van CanalDigitaal gewoon de klos door de monopolistische actie van deze provider.

[Neptunus]

Hoe je het ook went of keert.

Zonder extra investering in apparatuur en abonnement zijn de abonnees van CanalDigitaal gewoon de klos door de monopolistische actie van deze provider.

 

Daar zijn we het over eens, en ik vrees dat ondanks alle inspanningen van de gedupeerden deze maatregel niet teruggedrongen gaat worden. Daarom is het raadzaam de voor en nadelen van de alternatieven te bestuderen.

[Snoopy]

Digitenne en HD gaan niet samen, daarvoor zal je toch een van de andere platforms moeten kiezen.

 

Is Duitsland dan al niet bezig met DBV-T in HD, in ieder geval in de planning fase ??

Bij mij gaan genoemden prima samen, want of ik het RTL journaal in SD bekijk zal

me worst wezen zolang ik de BBC en ARD maar in HD kan zien.

[pukje]

Laten we het alleen over NED123 hebben volgens mij wordt hun vespreiding door

de staat betaald en heeft de staat als opdrachtgever ook een woordje te zeggen

Wie weet wie daarvoor verantwoordelijk is ? bij hem klagen dat

ned123 beperkt werkt

7 februari 2012 aangepast door pukje

[Gast technoboy]

Hier aan de franse grens is ARTE HD en TF1 HD, gewoonweg te ontvangen via DVB-T, en dat gaat vlekkeloos, trouwens meer dan 40 zenders zijn FTA op DVB-T in het franse gebied te bekijken.

Wat wil je nog meer, behalve van die CD/TVV zooi af raken, zeker als je ziet op hun website wat een troep er ze van maken om hun producten te slijten, ermbarmelijk gewoon.

 

En dan nog eens het lef hebben om hun klanten (alhoewel je toch twijfelt of ze de betekenis van "KLANT" niet een andere wending gegeven hebben), met onaangekondigde maatregelen op te scheppen, die daarenboven het kijkplezier deftig vergallen, die daarenboven alle geldende reglementen en wetten aan hun laars lappen puur uit geldhonger.

 

Wie laat zich nu nog vangen aan dit bedrijf, de gekende handelswijze indachtig, negatieve publiciteit in overvloed dus.

Bezint dus goed voor je eraan begint, ben je inmiddels een van de gedupeerden, dan actie ondernemen dus.

 

In ieder geval hier een der slechtste ervaringen van de laatste jaren, het mag nu ophouden.

[T_T]

Het is in werking gezet.

Alle feiten zijn ter beoordeling naar de rechtbank.

Nu maar eens zien wie er gaat piepen, de kleine muis of de grote valse olifant.

[pukje]

hiep hiep hoera ,die klootzakken

 

doe je het alleen of heb je bijstand?

7 februari 2012 aangepast door pukje

[Marco275]

dvb S is de enigste form die niet plaats gebonden is en zich aanbied

om concurrentie te hebben.

inderdaad de kabel verhinderd andere aanbieders zoals tele/2 waar

de opta ook totaal op tegen is.

dvb s is europeese dekking en valt daarom onder eu en niet opta die nationaal

 

Dat heb je mis, de Opta wilde juist dat de kabelaars hun infrastructuur zouden openen voor de concurrentie, alleen heeft de rechter daar toen een stokje voor gestoken.

[pukje]

Dat heb je mis, de Opta wilde juist dat de kabelaars hun infrastructuur zouden openen voor de concurrentie, alleen heeft de rechter daar toen een stokje voor gestoken.

inderdaad een vreemde uitspraak weet de overwegingen niet die tot het

vonnis geleid heeft zou b.v. kunnen zijn er is geen plaats op de kabel voor een tweede aanbieder ?

DVB-s heeft geen capaciteit probleem

[smoking]

inderdaad een vreemde uitspraak weet de overwegingen niet die tot het

vonnis geleid heeft zou b.v. kunnen zijn er is geen plaats op de kabel voor een tweede aanbieder ?

DVB-s heeft geen capaciteit probleem

 

Op de kabel kunnen meer aanbieders ,het aanbod zal toch overal wel ongeveer gelijk zijn , buiten een paar zenders . Al zitten er 20 aanbieders , ze hoeven bv rtl7 ber maar 1 keer op te zetten . Onverstandig om rechters die wereldvreemd zijn en geen verstand van de materie hebben zich daarover te laten uitspreken .

[Bopke]

Geen nood , ik hoor dat de servers al weer voor 90 % goed draaien ,

dus kijken maar weer .........

7 februari 2012 aangepast door Bopke