Ga naar inhoud


multiswitch of 2 x triple quad


henk@antwerpen

Aanbevolen berichten

ik heb nu een big bisat met 4 lnb,astra 3 geeft regelmatig problemen bij regen. De 4 lnb zijn nu verbonden met een multiswitch met 8 uitgangen..

Vandaag de astra 3 quattro op een aparte 88cm triax gemonteerd,duidelijk veel beter signaal,zoals Sprietje reeds vroeger vermelde dat een GSO optimaal is op aparte schotels.

Door de hagel enkele maanden geleden is het omhulsel van een lnb kapot. Nu ik toch moet vervangen dacht ik of:

1- twee schotels 88cm plaatsen met triple quad lnb (hotbird ben ik dan kwijt maar daar kijken we toch nooit naar).

Met als voordeel denk ik het stroomverbruik van de mulitswitch die dan vervalt (25watt). en een veel simpeler bekabeling bij een storing,als ik het ooit niet meer zelf kan.

Of is de versterking dewelke de switch geeft noodzakelijk,max kabellengte is 60m. Lukt dit met de triple quad ?

2- Of de bigbisat houden en astra 3 op een aparte schotel houden.

3- wat verbruikt een triple quad ? dit vermogen wordt dan door de ontvangers geleverd. Er staan max drie tv tegelijk aan.

1 x DM7020hd = 2 kabels

1 x Samsung tv met dvbs tuner = 1 kabel

1 x DM800Se = 1 kabel

1 x Sab ontvanger = 1 kabel

Op de overige kabels staan er geen toestellen aangesloten.

Alle ontvangers worden uitgeschakeld (niet in standbye).

3- Of drie schotels 64cm plaatsen en GSO houden. Geeft 64cm voldoende regenreserve  als er maar 1 lnb op staat? Met 3 grotere schotels wordt het wel druk op mijn plat dak.

.

.

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


nee hoor word niks druk op het dak

kijk mijn opstelling op mijn dakkie...lol

t90..8 lnb's

110 triax ... 4 lnb's

88 triax.. 4 lnb's

120 echostar.. met motor

 

maar wel een regenreserve waardoor ik nooit uitval heb

vu duo//vuduo2//mutant hd51 4k // 65 inch lg4k

2 keer gibertini 100 // t90 // triax 88

Link naar reactie
Delen op andere sites

Beste henk@antwerpen

Een aantal zaken kunnen niet of zijn niet aan te raden:

Een triple-lnb quad kan niet op een Triax 88 wel op een Triax 78 maar met 60meter coax, vind ik nou niet dat je dan flink wat regenreserve hebt. Ongetwijfeld wordt het wat beter dan als met de Visiosat Big Bisat maar of dat nu de vooruitgang is waar je op zit te wachten geloof ik niet.
Drie schotels van 64cm moet je ook niet aan beginnen.

Je hebt het over 60m kabel. Staat de schotel ver van de multiswitch?
 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is een huis in de stad, 12 meter hoog, de multiswitch staat in de garage, ongeveer 35m dus van dak naar multiswitch,van multiswitch naar slpk dochter op derde is terug een 25m. Dit is het verste punt. De woonkamer is op eerste verdieping en dus maar een 10m van de switch. Is de versterking in de multiswitch een pluspunt tov een triple-lnb quad ? Ik heb de 16 coaxkabels aan een ketting vastgemaakt met kabelbinders om de 10cm door een schoorsteen die niet meer in gebruik is.De ketting op het dak vastgemaakt in muur.

Welke waardes zijn er regenbestendig?

Op DM7200hd bv bij bewolkt:

astra 1 bvn.13,8 db agc 30% staat op big bisat

astra 3 ned1 15,3 db agc:17% staat op 88cm als proef

astra 2 E4 UK 16,3 db 30% staat op bigbisat.

Voor ons zijn enkel Astra 1 & 3 belangrijk uit ervaring na enkele jaren zie ik dat de andere amper gebruikt worden.

Ik dacht dat de Bigbisat de beste schotel was,maar enkel voor de vele lnb mogelijkheden en niet voor de beste ontvangst ?

Ik heb nog een coax reserve liggen tussen dak en garage, ik heb ook nog een quad liggen,als ik die eens op de 88cm verbind en in de garage doorverbind naar het verste punt en dan het signaal met de dreambox op dezelfde zender vergelijk met of zonder de switch, kan er dan bepaald worden of er met de triple-lnb quad een regenvast signaal bereikt is ?

Link naar reactie
Delen op andere sites

Tja, dat zijn allemaal lange en dikke bossen kabels en dat heeft zoals ik het begrijp voor een belangrijk deel te maken dat de multiswitch 35meter van de schotel af staat en de kabels dan voor een deel weer terug moeten.
Als je geen multiswitch zou hebben en de kabels zouden rechtstreeks van de schotel naar de diverse ruimtes gaan, kun je meer dan de helft van de kabels opruimen?
Misschien is het wat om 3 octo-lnb's te gebruiken en er daar 5 van aan te sluiten. Dan kun je rechtstreeks van de schotel naar de ontvangers. Alleen zou ik dat dan niet met een Triax 88 doen maar een degelijkere schotel vanwege het gewicht en omdat die 12 meter hoog staat. Is dat een plat dak?
 

aangepast door Sprietje
Link naar reactie
Delen op andere sites

Voor een kennis die eigenaar is van bed en breakfast. Heb ik ook een big bisat met astra 1,2,3 en hotbird uitgericht icm multiswitch. Men heeft geen last van beeld uitval tijdens een flink regen bui. Wel verliest men soms het beeld. Als het echt flink slecht weer is. Dan hebben andere schotel bezitters ook last van.

Link naar reactie
Delen op andere sites

het is een plat dak, ik kan geen nieuwe kabels naar de kamers trekken,alle buizen lopen in de muur naar de garage.

De kabels zijn allen Belden. Maakt het dan het verschil in de regenmarge als ik de kabels korter krijg?

Voor de bigbisat werkte ik met een 110cm triax, daar is de arm van gescheurd..... (16 kabels).Toen had ik geen uitval maar was de HD er niet....

De wind is niet echt een probleem er zijn nog hogere huizen naast ons.

Ik dacht om mijn installatie simpeler te maken ( 17 coax kabels naar beneden is inderdaad een hele (dure) bos ).

Als ik er later niet meer kan aan werken is het duidelijker voor een niet specialist om een herstelling uit te voeren denk ik.

Als ik uw bevindingen lees is de triple met de 78cm schotel ok, alleen mijn lange kabels zouden het regenprobleem kunnen zijn.

Is de multiswitch in mijn geval niet voorbijgestreeft door de triple lnb? Als de kinderen het huis uit zijn hebben we zelfs nog minder aansluitingen nodig.

Is er een geweten hoeveel verlies een meter Belden H125 7mm coax heeft ?

Als ik met octo-lnb's werk moet ik dan switches bij de schotel plaatsen. Dan is het weer moeilijker als ik het later niet meer kan.

Bij een storing zou ik met de triple maar twee onderdelen meer hebben, de lnb of de ontvanger.

aangepast door henk@antwerpen
Link naar reactie
Delen op andere sites

OK, het is duidelijk dat de kabels niet eenvoudiger via een kortere weg bij de diverse ontvangers kunnen komen. Ach zoveel verlies je natuurlijk ook niet met extra kabellengte maar 60 meter is voor mij wel altijd een reden om niet met een Triax 64 te werken.
Belden H125 geeft 31,4dB verlies per 100m bij 2150MHz. Bij 60 meter dus bijna 19dB.
Met losse lnb's en dus ook met octo-lnb's plaats je de 5 diseqc-switches inderdaad gewoon op de paal waar de schotel op staat.
 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Vandaag bij familie met 78cm triax en triple lnb volgende getest.

Ontvanger :DM500se

bij mij thuis quattro kop op 23,5 via multiswitch

Ned1 hd   snr 95% - 15,3db

agc : 16% wel ongeveer 60m coax wel via de versterking van de multiswitch

deze test was bij bewolkt,geen regen..

 

Op de triple zelfde ontvanger:

25m coax  13,7db - 85% agc 16%

vervolgens stuk van 30 meter (dus totaal 55m) ongeveer op rol tussen gezet: 13,4 db 84%

ook met 19,2 en 28,2 getest : ook maar 0,2 db verschil.

Deze test op de triple was bij regenweer.

 

Kan ik hieruit besluiten dat er voldoende regenmarge zal zijn en de kabellengte 30m of 60m geen groot verschil zal maken ?

 

Ook getest met Vu  duo ter plaatse op de triple, die gaf 95% en zag geen verschil tussen de 25m of 55m.

Past de agc de versterking niet aan of zie ik het verkeerd ?

De beste test zou natuurlijk een stevige regenbui zijn ! Als het beeld blijft maken de enkele db het verschil niet uit.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...