Feedhunters
CNN reporter live gezien? Hier melden!
85.984 onderwerpen in dit forum
-
- 0 reacties
- 339 weergaven
-
- 0 reacties
- 357 weergaven
-
- 0 reacties
- 353 weergaven
-
- 1 reactie
- 389 weergaven
-
- 0 reacties
- 502 weergaven
-
- 0 reacties
- 292 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 435 weergaven
-
- 0 reacties
- 245 weergaven
-
- 0 reacties
- 287 weergaven
-
- 5 reacties
- 507 weergaven
-
- 0 reacties
- 291 weergaven
-
- 0 reacties
- 256 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 504 weergaven
-
- 0 reacties
- 426 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 363 weergaven
-
- 0 reacties
- 299 weergaven
-
- 0 reacties
- 383 weergaven
-
- 0 reacties
- 255 weergaven
-
- 0 reacties
- 365 weergaven
-
- 0 reacties
- 341 weergaven
-
Berichten
-
Door sattv4iedereen · Geplaatst:
In begin dat telenet digitaal begon, toen in het prille begin ervan, gebruikten ze voor verkoop praatjes, dat men ging kunnen opnemen en dat reclame vrij. Tijdens de reclame zou die stoppen met opnemen. Maar het tegenovergestelde is waar. Verplicht reclame kijken. Alles draait rond reclame, telenet, proximus orange ziggo enz -
Door RaveMaus · Geplaatst:
Het reclame verhaal... Degenen die het allemaal moeten regelen zouden misschien ook eens beter twee keer nadenken. Tijdje terug wat vergeten op te nemen op Play. Zeer interessante reportage over drugs. (Reportage van Eric Goens, ongelooflijk wat je daar allemaal mee te weten komt) Soit, via de Play app gekeken. Elke reclame-onderbreking was er dezelfde reclame over KitKat. Tsja, wat hebben reclamemakers daar nu aan... -
Door hendrico · Geplaatst:
Te Koop VU+ Duo 4K Sat en kabel Tuner on board vraagprijs 325,- euro kan verzonden worden Vr Gr Hendrico Gorredijk -
Door hendrico · Geplaatst:
Te Koop VU Uno 4K SE met Sat Tuner vraagprijs 285,- kan verzonden worden Vr Gr Hendrico Gorredijk -
Door gerrit B · Geplaatst:
Hoorde net dat als men de afgeschreven windmolens gewoon een paar weken langer door zou laten draaien dit al zoveel winst op zou leveren dat daarmee de veel duurdere sloop al betaald zou worden. Daarnaast zat er nog een verschil tussen economisch afgeschreven en technisch afgeschreven. Het park waar het nu om ging was dus alleen maar economisch afgeschreven (ik lees dat als van de maximale belastingvoordelen gebruik gemaakt) maar kon technisch gewoon nog wel een paar jaar mee. Dan kan een wetgever wel van alles bepaald hebben bij de aanleg maar we leven in een andere tijd waar duurzaamheid zo langzamerhand uitsluitend de klok slaat en dan lijkt mij alles slopen zonder opnieuw te gebruiken bepaald niet duurzaam. Denk dat de wetgever juist goede sier zou maken door toe te gaan staan dat zo'n park langer gebruikt gaat worden en dan tevens de eis neer te gaan leggen dat de opgewekte stroom daardoor goedkoper is/wordt en ook goedkoper aangeboden moet worden.
-