view

Ha die Alex, Groot gelijk daar ben ik ook in mindere mate actief (PA1AHM), ik ben meer te vinden op de microgolven. Ik zie wel in het spectrum dat de overgang van 27 MHz naar 28 MHz goed merkbaar is. Veel apparatuur is genotched op 28 MHz terwijl op 27 MHz de ruisvloer beduidend hoger is. Erg jammer want persoonlijk ben ik van mening dat ook deze band beschermd moet worden.

Sorry Alex, maar hoogte is DX om twee belangrijke redenen. Allereerst zijn de omgevingsinvloeden op de antenne veel geringer. Zeker als je een richtantenne hebt. Verder heb je ook op 27 MHz een grondgolf. Zonder hoogte kom je er dan niet. Vraag maar aan vele oud 27mc gebruikers. Ze hadden toen hun antenne niet op de grond maar op het dak. Verder heb je vandaag ook last van Man Made Noise. Hoe verder weg van de rommel hoe beter je ook de signalen kunt horen. Maar als jij hem graag laag zet is dat jouw keuze. Onder de streep gaat het erom dat je plezier aan je hobby hebt.

@Gerard76, Hoogte is dx, helemaal juist! Uit nostalgische redenen heb ik afgelopen week een oude President Veep gekocht. Normaal 40 am maar zet er een fm printje in. Vroeger in de 80’r jaren zo eentje gehad. Voor die tijd een mini kleine radio die je toen eenvoudig kwijt wordt in de auto. Op vandaag zijn de dashboards van de meeste auto’s volledig afgerond en afgedekt. Daar wordt het inbouwen van een 27mc wel een uitdaging.

In 1979 had mijn pa een am “bakkie” in de vrachtwagen. Niet wetende dat ik vanaf dat moment het hf virus kreeg. Ergens in maart 1980 kwamen de 22 kanalen fm vrij en was het in korte tijd een drukte van jewelste. Maar wel heel gezellig. Ik denk dat toen zo een beetje uit alle lagen van de bevolking wel iemand een 27 mc radio had. Ik was eigenlijk vrij vlot weg van de fm en had een Stalker XX waarmee ik op de dx toer ging. Ergens in de 90’er jaren ben ik zendamateur geworden en vanaf die tijd niets meer met 27 MHz gedaan. Maar van mijn oude Stalker heb ik geen afscheid kunnen nemen, het is een mooie herinnering en een prima klokje in mijn hobbykamer.

Dank Joe voor de info. Als zendamateur op 10 en 24 GHz is er wel wat ervaring aanwezig wat wel of niet kan. Alleen de sdr had flexibele kabel nodig en daar had ik nog geen leverancier voor gevonden. Bij alles wat ik gebruik is immers semi-rigid of golfpijp. Om het 600 MHz signaal naar onderen te krijgen is een preamp geïnstalleerd zodat er genoeg peut onder aankomt. Maar het uit en inlieren van de mast gaf wat problemen met de oude coax. Die had namelijk een massieve kern. Ik moet erbij vermelden dat dit ook eerst als test was geplaatst. Nu het goed werkt moest er ook een fatsoenlijke flexibele coax aan geknoopt worden.

Ik heb alles laten zitten zoals het geleverd is. Alles is netjes dicht en dat wil ik zo houden.

De kabel die Sprietje had aanbevolen is binnen en het scheelt menige dB’s in positieve zin. De ontvangst is weer als vanouds. Duimpje omhoog voor Sprietje!!

De websdr werkt prima, ontvangst van diverse stations was al mogelijk totdat er wat breuken in de coaxkabel komen. Dan zijn alleen heel sterke stations nog op te nemen. Onderstaande is het baken van ONoUCL (Chemin Du Cyclotron) dat ik via regenscatter ontvangen heb. De afstand is ongeveer 110 km. Dus er moet rap een andere kabel geïnstalleerd worden. https://www.youtube.com/shorts/ZHuq5SeucaQ

Op die fiets dus, nu begrijp ik het. Alle kabels die ik hier gebruik zijn veel te dik voor F, maar er zijn gelukkig nog adapters van F naar N.

Aha een mooie uitleg. Nu we weten dat het gemiddeld 64 Ohm is maakt 50 of 75 Ohm voor ontvangst niet veel uit. 👍

De kern kan met wat soldeer net genoeg stijf gemaakt worden, dit heb ik al eens eerder geprobeerd. Maar de door jou genoemde kabel is een prachtige oplossing!

Daar heb ik ook over nagedacht. Wat zou het zijn om 50 Ohm te gebruiken met een Ecoflex 10/15 of dergelijke kabel. Er is dan wel een misaanpassing maar weinig verliezen qua signaal. Het gaat immers om ontvangst en niet over een zender die graag een goede aanpassing nodig heeft.

De ontvanger is 10 GHz, het signaal wordt omlaag ge transformeert naar 600 MHz.

Ik ben opzoek naar een flexibele coaxkabel, 75 Ohm. En omdat het gebruikt wordt op hogere frequenties met een lage demping. Voor de beeldvorming, ik gebruik het in een 15 meter kokermast waarin een schotelantenne zit. Niet voor satellieten maar voor tropo ontvangst op 10 GHz. De ontvanger is een websdr. Ik gebruik nu een gewone witte coaxkabel en dat werkte heel goed, lage demping en prima ontvangst. Maar doordat de mast bij storm of onweer omlaag gezet wordt vermoed ik dat de kern van de coax breuken heeft gekregen. Vrij normaal gezien het feit dat de kabel ook niet hiervoor is ontwikkeld. De kabel wordt dus vervangen met een zo goed mogelijk coax met flexibele kern. De RG59x is hiervoor niet geschikt, die heeft een flinke demping en de lengte tussen antenne en ontvanger is ongeveer 20 meter. Op 700 MHz heb ik gelezen dat RG59 25 dB demping heeft, dat zou betekenen dat ik met 20 meter lengte 5 dB verlies heb, dat is een flinke aderlating en zodoende wil ik het nu gelijk goed oplossen. Wie kan mij een goede kabel tip geven?

Proficiat allemaal!!!