AEO

In elk land zijn er mensen die uit politieke overwegingen hun eigen land in een kwaad daglicht stellen, zelfs in Israël. Israël is verkeerd bezig als het Hamas niet vernietigt en aan de macht laat. Als Hamas er blijft, dan begint het gelazer steeds weer opnieuw. Dat zal dan nog enorme aantallen mensenlevens gaan kosten, oftewel zoiets als zachte heelmeester en stinkende wonden, ik denk dat je dat wel snapt. Hamas is een organisatie die we met de Nazi's kunnen vergelijken. De Tweede Wereldoorlog eindigde met een totale en onvoorwaardelijke overgave van de Nazi's, en dat zal hier ook moeten gebeuren. Met Hamas is geen enkele overeenkomst te sluiten, dus rest er alleen nog de optie vernietiging van Hamas.

Mijn ervaring met een lange yagi antenne was omstreeks 1985. Ik heb er toen zelf een gebouwd voor de FM. Dat werd een aluminium boom van 6 meter lengte en bestond uit 9 dunne elementen. Deze antenne had ik op een rotor bevestigd boven in een 10 meter pyloonmast, waarbij de rotor onder de top was geplaatst en ik een pijp van de rotor door de schacht bovenin de pyloonmast voerde, om de rotor tegen te grote krachten te beschermen. De antenne was erg gevoelig en had een kleine openingshoek. Soms sloot ik er een 10 mW oscillator met microfoon op aan en praatte met andere "zendamateurs". En met 10 mW lukte het me eens om vanuit Amsterdam Oud-West met iemand in Beverwijk te praten.

Tonskidutch, je vergeet dat die muur om Gaza niet alleen aan Israël grenst maar ook aan Egypte. Als alle hulp die Gaza vanaf het begin heeft gekregen goed was besteed, dan had Gaza een Singapore aan de Middellandse Zee kunnen zijn. Maar nee, i.p.v. het gebied vreedzaam te ontwikkelen, werd alles besteed aan wapens en terreurtunnels. Al de oorlogen tussen Gaza en Israël werden door Gaza begonnen, en by the way, de bevolking is niet zo onschuldig als je denkt. Als er in Israël doden vielen bij een aanslag, ging de bevolking in Gaza dat uitbundig vieren. Bij de terreurinvasie van 7 oktober 2023 trokken duizenden burgers mee in het kielzog van de Hamasterroristen, en ze deden volop mee aan de massamoorden in Israël! Het is voor mij in ieder geval volstrekt duidelijk. Israël is een legale staat die telkens wordt aangevallen door een terreurregime, dat uitgebreid steun ontvangt van terreurstaat Iran. De zich Palestijnen noemende Arabieren zijn voor een groot deel afkomstig uit andere delen van het Midden-Oosten, dat heb ik in een vorige reaktie d.m.v. een link laten zien. Dit hele conflict gaat om de eigenaar, die door dieven wordt aangevallen, en die terugslaat, want de Joden wonen er al duizenden jaren.

Big Fellow, het probleem is de islam, niet Israël. Al zou Israël alles weggeven en alleen nog maar b.v. Tel-Aviv overhouden, zelfs dan zal de Hamas niet tevreden zijn, en zal het blijven streven naar de vernietiging van alle Joden. Een tweestatenoplossing is bewezen geen oplossing. Niemand heeft het recht om Israël te dwingen om daarmee akkoord te gaan. Er is geen enkele geldige reden om een aparte Palestijnse staat op Israëlisch grondgebied te vestigen, dat gaat tegen elke logica in. Het bewijs is Gaza. Hamas wil maar één ding: de totale vernietiging van Israël. Israël gaf uit vredesgebaar de hele Gazastrook weg, maar het kreeg er alleen maar terreur voor terug. Er zijn tot nu toe al meer dan 35000 raketten op Israël afgevuurd vanuit de Gazastrook! De zich Palestijnen noemende Arabieren zijn geen apart volk, maar bijna iedereen trapt in deze leugen. Ga de geschiedenis er maar eens op na. Daar zal je tevergeefs zoeken naar een land dat Palestina heet. Het heeft nooit bestaan en het zal ook nooit gaan bestaan. Joden woonden er al duizenden jaren, het is dus hun land. Daarom is het spreken over illegale kolonisten niet meer dan een dwaasheid. Moeten de zich Palestijnen normende Arabieren dan weg? Nee, natuurlijk niet. Velen hebben dan ook de Israëlische nationaliteit, en ze zijn zelfs in het parlement vertegenwoordigd.

Ha Spotvogel, jouw verhaal komt mij bekend voor. Ooit betrapte ik RTL4 tijdens het halfacht journaal op een grove leugen, ook over Israël toen. Ik denk dat het al meer dan 10 jaar geleden is. Ik mailde de redactie dat hun verhaal niet klopte en gaf een uitgebreide onderbouwing erbij. Prompt kreeg ik een mailtje terug, waarin ik voor mijn reactie werd bedankt, met de toevoeging dat men mij binnen 5 werkdagen een inhoudelijke reactie zou gaan geven. Die is er nooit gekomen, want ze wisten donders goed dat ze tegen mijn betoog niets konden inbrengen. Jaren later heb ik nog eens op een item gereageerd, waarop geen enkele reactie kwam, dus mijn mailadres zal er wel op een zwarte lijst staan. RTL, NPO, CNN, BBC, Sky News of Aljazeera, om er maar een paar te noemen, zijn niet betrouwbaar gebleken. De BBC is blijkbaar dommer dan een ezel, want die stoot zoch maar één keer aan dezelfde steen. Al meerdere keren gaf de BBC zaken verkeerd weer, en heeft ook al meerdere keren bakzeil moeten halen, maar ze leerden niets van hun fouten. Veel toch belangrijke dingen komen in het nieuws niet aan bod, zoals de massamoord op christenen in b.v. Nigeria of Congo. No jews, no news. En hier nog iemand die verstand van zaken heeft: https://t.me/beholdisraelchannel/60695 Of deze, Palestijnen zijn geen apart volk, dat is een verzinsel. Yaser Arafat was een Egyptenaar. Palestijnen zijn Arabieren die o.a. uit Egypte en andere Arabische landen afkomstig zijn: https://t.me/beholdisraelchannel/60674 Zal wel weer tegen het zere been zijn van al die Palestijnenknuffelaars zijn denk ik.

"Er valt geen zelfverdediging te rechtvaardigen als je burgers en hulpverleners doodt". Dat is nogal een uitspraak! Dus het is prima als er 1200 mensen in Israël worden afgeslacht? En dat er 250 worden ontvoerd naar Gaza? Maar zodra Israël terugslaat schreeuwen we genocide? In elke oorlog vallen er doden, met name in oorlogen in stedelijke omgevingen. En de situatie in Gaza is volstrekt uniek, omdat er vele honderden kilometers aan tunnels en bunkers onder de grond zijn gebouwd, alles met maar één doel: Israël vernietigen. Israël vecht tegen een vijand die doelbewust aanstuurt op massale aantallen burgerslachtoffers, om Israël zoveel mogelijk in een zwart daglicht te stellen. De media en al degenen die tegen Israël demonstreren werken het tegenovergestelde van vrede in de hand. Deze oorlog kan nu meteen afgelopen zijn: onmiddellijk vrijlaten van de resterende gijzelaars en onvoorwaardelijke overgave en neerleggen van de wapens. Hamas moet verdwijnen. Israël neemt geen genoegen meer met het aan de macht blijven van Hamas, de aanstichter en veroorzaker van de huidige situatie. De maat is meer dan vol! Wie zich achter de Hamas opstelt is medeplichtig aan de voortduring van deze oorlog!

Tonskydutch, blijkbaar is dit dan wel op het journaal geweest, maar ik kijk niet 24/7 naar het journaal, misschien hooguit 2 keer per dag. Vroeger keek ik regelmatig naar het nieuws bij NPO en RTL4, maar vanwege de eenzijdige berichtgeving heb ik daar niet meer zo'n behoefte aan. Ik volg liever de berichtgeving op Telegram van Amir Tsarfati of Hanya Naftali, die zijn nauwkeurig en betrouwbaar gebleken. Maar heb je die bronnen wel eens geraadpleegd? Of vertrouw je liever het leugenachtige narratief van de moderne media, die foto's publiceren, die helemaal niets met Gaza te maken hebben, maar wel in deze context werden gebruikt? En hoe logisch is de bewering dat Israël genocide pleegt? Al vele jaren waarschuwt Israël de bevplking van de vijand als het ergens gaat aanvallen, zodat men een goed heenkomen kan vinden. Daarbij wordt ook de vijand gewaarschuwd, hetgeen meestal ook voor meer slachtoffers aan Israëlische zijde zorgt. Daar wel eens over nagedacht? De oorlog in Gaza duurt nu al bijna 2 jaar, en als Israël genocide had willen plegen, dan had het al veel eerder heel Gaza kunnen wegvaven. Israël heeft Gaza al heel veel voedsel geleverd. Per hoofd van de bevolking zelfs meer dan Berlijn kreeg tijdens de blokkade door de Russen in 1949!

Zelfs Qatar, Egypte, Jordanië en Saoedi Arabië roepen nu Hamas op om de gijzelaars vrij te laten en de oorlog te staken. Maar dit zien we niet terug op het journaal! Past vermoedelijk niet in het narratief....

Afgezien van wat ik hier al schreef, moeten we ook onder ogen zien dat we op grote schaal worden voorgelogen door de media, of laat ik het wat vriendelijker stellen, wordt de werkelijkheid "anders" voorgesteld. Dit betreft de NPO of het nieuws op b.v. RTL4, maar ook zelfs de BBC, dat vroeger een toonbeeld van betrouwbare verslaggeving was. Bij deze organisatie wordt zelfs van boven af opgelegd om Israël in een kwaad daglicht te plaatsen: https://t.me/hnaftali/18809 Noem mij behalve Israël één ander land in de geschiedenis, dat de burgerbevolking van de vijand waarschuwd om uit een bepaald gebied weg te gaan, omdat er daar een aanval komt. Israël stuurt voedselhulp naar Gaza, naar de bevolking van de vijand. Er is geen acute hongersnood in Gaza, echter liggen de tunnels van Hamas vol met voedsel, dat door Hamas van voedseltransporten met geweld werd gestolen. https://t.me/beholdisraelchannel/60380 Bij de berichtgeving over aantallen slachtoffers wordt vaak klakkeloos de informatie van het ministerie van volksgezondheid uit Gaza overgenomen. Dat staat onder volledige controle van Hamas, en aangezien er in Gaza geen vrije pers bestaat en alles wat er naar buiten komt onder contrôle van Hamas staat, is deze info volstrekt onbetrouwbaar.

Het gaat bijna alleen nog maar over Gaza en Israël wordt als schurk afgeschilderd. Maar dit alles is het gevolg van een grote fout die Israël in 2005 maakte. Als een gebaar van goede wil werd de hele Gazastrook ontruimd en aan de Palestijnen gegeven. Als dank voor dit gebaar van goede wil werd Israël voortdurend vanuit Gaza aangevallen. Ik ben inmiddels de tel kwijt van het aantal oorlogen die tussen Gaza en Israël plaatsvonden. Maar al deze oorlogen werden door de Hamas begonnen. Hamas wenst geen vrede, hun doel is de totale vernietiging van Israël, en daar valt niet over te onderhandelen. Na 7 oktober 2023 is de maat nu vol. De aanval die dag werd niet alleen door Hamas uitgevoerd, want duizenden burgers uit Gaza trokken mee in hun kielzog en ze deden volop mee aan de meest sadistische wreedheden tegen de Israëlische bevolking die dicht bij de grens met Gaza woonden. Daarbij werden deze misdaden ook nog eens met hun bodycams opgenomen en vaak zelfs live op het internet gestreamd! Hamas is de aanstichter en de veroorzaker van de huidige situatie, en het heeft openlijk verklaard dat ze 7 oktober steeds zullen blijven herhalen totdat Israël is vernietigd. Vrede met de Hamas is volledig uitgesloten, dus er is geen andere oplossing mogelijk dan de vernietiging van Hamas. Als Hamas overleeft en aan de macht blijft is er 100% garantie dat er nog meer oorlogen komen, dus voorkomen is beter dan genezen. Het Israëlische volk heeft recht op rust en vrede. Het voortdurend onder druk zetten van Israël brengt geen vrede, maar veroorzaakt alleen maar een verharding van de standpunten van de Hamas.

BBC First, en dan nu BBC NL, heeft voor degenen die satellietontvangst hebben eigenlijk geen toegevoegde waarde. Sinds 7 april dit jaar ontvang ik tv via Odido, en daar hebben ze ook een kanaal met zender van de maand. Dat is in juni BBC 3. Met mijn schotel, want die doe ik na vele jaren Canal Digitaal niet weg, kan ik nog steeds alle BBC kanalen ontvangen, dus ook voor mij zal BBC NL geen toegevoegde waarde hebben.

Ik denk dat het een zegen voor Iran is als het regime valt, het volk wordt al sinds 1979 met bruut geweld onderdrukt.

Ik denk dat Israël niet veel langer had mogen wachten met de aanval op het kernwapenprogramma van Iran. Iran was in de allerlaatste fase voor het fabriceren van atoombommen. Uranium voor vreedzame doeleinden is verruikt naar 3,67%, dan kan het in een kerncentrale toegepast worden voor het opwekken van elektriciteit. Iran heeft een grote hoeveelheid uranium die is opgewerkt tot 60%! Opwerken gebeurt in een aantal stappen. Tot 20% opwerken kost de meeste inspanning. Van 20% naar 60% kost ook nog de nodige tijd, maar van 60% naar 90% kan snel gedaan worden, en 90% is wat men nodig heeft voor een atoombom. Iran heeft genoeg verrijkt uranium om minstens 9 atoombommen te maken. Toen Iran naar 20% ging zouden wereldwijd de alarmbellen al hebben moeten rinkelen, want 20% is totaal nutteloos voor vreedzame doeleinden, laat staan 60% of 90%, want dan ga je voor kernbommen. Israël had geen andere optie dan aanvallen, want Iran is vastbesloten om Israël totaal weg te vagen. Israël gaat dus niet afwachten totdat Iran daarvoor de middelen heeft, dan moet er dus wel preventief aangevallen worden. Behalve het kernwapenprogramma is er ook nog het rakettenprogramma dat vernietigd moet worden. Iran werkt aan de ontwikkeling van imtercontinentale ballistische raketten die ook Europa en Amerika kunnen bereiken! We mogen Israël dus wel dankbaar zijn, want een Iran met atoomwapens en zulke raketten is behalve voor Israël ook levensgevaarlijk voor ons!

Al deze opties heb ik niet gezien, maar misschien komt dat, omdat ik een pakketreis had, waarvan de vliegticket een onderdeel was. Vanuit London City hadden wij een transferbus naar Tilbury, en daar begon een cruise naar het Noorden langs diverse plaatsen in Noorwegen. Bij Tui was ook sprake van een pakketreis inclusief allerlei aktiviteiten. Daar boekte ik de koffer in twee stappen, daarbij stond apart boeken voor heenreis en voor terugreis aangegeven. KLM heeft dat niet duidelijk, is in mijn opinie gewoon slecht. Wat de service aan boord betreft, dan is Garuda Indonesia mijn favoriete maatschappij. Naar Indonesië heb ik gevlogen met meerdere maatschappijen: KLM, Lufthansa, British Airways, Malaysian, Cathay Pacific, Saoudia, Singapore Airlines en Garuda Indonesia. Het fijne van Garuda is de nonstop vlucht, dan ben je in 14 uur in Jakarta, dus meestal vlieg ik met Garuda Indonesia. Ruimbagage is altijd inbegrepen.

Beste ceesv, ik ben nu in totaal € 105,- kwijt, want die € 70,- werd mij voor de terugreis berekend, en als het bij het begin duidelijk was geweest, zoals bij andere maatschappijen zoals b.v TUI en Corendon, dan had ik niet meer dan €70,- betaald en een retour voor mijn koffer gekregen. Afgezien van mijn klacht bij KLM stel ik vast dat er wel heel veel voor de koffer in rekening wordt gebracht voor een vlucht van 3 kwartier: Retour Schiphol-London City KLM € 70,- Retour Schiphol-Kuusamo TUI € 54,- Retour Schiphol-Curaçao Corendon € 70,- De vlucht naar Kuusamo duurde 3 uur. De vlucht naar Curaçao duurt 9 uur.

Het probleem is de onduidelijke website van KLM, waardoor je niet in de gaten hebt dat de koffer niet is geboekt voor de terugreis. Bij TUI is alles duidelijk en ging het goed. Bij mijn volgende vlucht naar Curaçao was het ook duidelijk. Maar dat is dus geen KLM. Al had men maar uit coulance de helft van de €70,- aan mij terugbetaald, dan zou ik tevreden zijn geweest, maar nu heb ik bij Trustpilot een negatieve recentie geschreven, inclusief de vergelijking met TUI en mijn volgende vlucht naar Curaçao, waar ik voor een koffer € 70,- moet betalen voor een retour. En dat is een vlucht van 9 uur!

Onlangs vloog ik naar London City Airport met de KLM. Dit was onderdeel van een pakketreis, en ruimbagage was niet inbegrepen en moest apart geboekt worden. Dat is helaas een tendens die we tegenwoordig vaker zien. Oké, ik vertrok op 20 maart en de terugreis was 6 april. Voor de koffer moest ik €35,= betalen, en de website van de KLM is nogal gebruiksonvriendelijk. Kortom, het lukte mij om de koffer als ruimbagage te boeken. Toen ik op 6 april terug wilde vliegen bleek mijn koffer niet geboekt te zijn. Ik was verbaasd, want als je een retourvlucht maakt en de ruimbagage boekt, dan verwacht je dat deze ruimbagage dus ook mee terug gaat. Maar nu moest ik in Londen maar liefst € 70,= betalen voor de koffer. Na afloop van de reis nam ik contact op met de klantenservice van KLM, en ik verzocht om mij de helft van dit bedrag terug te betalen. En dat weigert de KLM dus! Ik wees ze erop, dat ik in februari bij TUI een retour naar Kuusamo in Lapland had gevlogen, en dat het bijboeken van een koffer voor € 54,= retour heel overzichtelijk was en probleemloos verliep. Ik wees KLM erop, dat ze wat aan hun website moeten doen, want ik had absoluut geen vermoeden dat ik voor de koffer alleen de heenreis had geboekt. Afgezien van deze slechte service, die mij dus € 70 = voor de terugreis kostte i.p.v € 35,= is het ook nog eens erg duur! Het retour meenemen van een koffer tot 23 kilo kost voor een korte vlucht naar Londen € 70 =, terwijl het naar Lapland, een vlucht die 4 keer zo lang duurde slechts € 54,= was. Mijn volgende vlucht gaat naar Curaçao, en hier was het bijboeken van de koffer heel gemakkelijk en overzichtelijk en kosstte dat € 70,= voor het retour! Vanzelfsprekend is dat dus niet de KLM. Wie heeft er ook slechte ervaringen betreffende ruimbagage gehad bij de KLM?

In 1976 heb ik een eland gezien in de Rocky Mountains in de staat Montana. Prachtig dier! In Scandinavië heb ik ze nog nooit gezien, maar misschien komt dat door de winter, het jaargetijde dat ik meestal daar kom. Vooral het hoge Noorden is het er indrukwekkend mooi, met als extra bonus het Noorderlicht. Tot nu toe heb ik elke keer dat ik naar het Noorden ging wel een paar keer dit bijzondere natuurverschijnsel gezien Het leuke is, dat het elke keer weer anders is.

Hoi ceesv, HDMI is hier niet aan de orde, want ik kijk via de App van Odido, omdat ik geen apart kastje wil gebruiken. Want dat betekent aparte afstandsbediening en extra energieverbruik. Ik ga de meubels in de huiskamer verplaatsen, iets wat ik al veel langer van plan was, en dan komt de tv op een andere plaats te hangen, dichter bij de router. Als ik alles veranderd heb ga ik bij Odido aan de bel trekken. Tot nu toe zijn de signaaldropouts toch wel op alle zenders, en alleen tijdens rechtstreeks kijken. Zodra ik terugkijken vanaf het begin intoets, ook al is het een paar seconden na het begin, dan heb ik geen last van de dropouts.

Een aantal jaren geleden had ik nog ADSL internet van Tele2, maar omdat internet via het koperen netwerk afgesloten zou worden, moest ik overstappen naar glasvezel, dat al eerder gratis was aangelegd. Tele2 ADSL ging daarom automatisch over op T-Mobile internet via glasvezel. T-Mobile ging over op Odido. Zodoende heb ik nu Odido. Over kastjes buiten weet ik niets, alleen dat ik nu glasvezel heb en dat het goed werkt. De kortstondige dropouts vsn beeld en geluid komen zover ik nu kan beoordelen bij alle zenders voor tijdens live kijken. Maar als ik kijken vanaf het brgin inschakel, ook al is fe uitzending net begonnen, zijn die dropouts er niet. De dropouts tijdens live kijken duren meestal ongeveer 2 seconden, maar soms ook wat langer. Het is dan net of de tv ineens is uitgeschakeld, omdat het oledscherm dan zwart is.

Ik heb nog geen contact gezocht met Odido, ik wil eerst alles goed uittesten, voordat ik aan de bel trek. Want hoe meer ik weet, des te beter beslagen ik op het ijs kom.

Ik heb de internetsnelheid getest, die varieert tussen de 93,6 mbps tot 98,0 mbps. De snelheid is dus voldoende, omdat ik zelfs 2 HD streamen tegelijk kan gebruiken, terwijl er 1 tv gebruikt wordt. Misschien moet de router verplaatst worden of de tv. Het probleem doet zich alleen voor bij live kijken. Als ik een programma inschakel, b.v. een minuut na het begin, en ik schakel vanaf het begin kijken in, dan zijn er geen dropouts in het signaal. Ik ga het nog even aankijken, om te zien of de dropouts bij alle zenders even vaak voorkomen.

Nog even een aanvulling op mijn bericht. Het af en toe uitvallen van het beeld en geluid doet zich zoals ik tot nu toe kan beoordelen niet voor bij het terugkijken van eerder uitgezonden programmas!

Beste satkijkers, ik heb een vraagje over korte beeldonderbreking bij het kijken via een App. Sinds een week heb ik tv via Odido, waarbij ik de App van deze provider gebruik. De App werkt prettig, de tv gids is goed, de beeldkwaliteit is prima. Maar soms valllen beeld en geluid gedurende een seconde uit, dan is het beeld geheel zwart. Dan ga ik denken aan misschien de internetsnelheid, maar na het doen van een snelheidstest vermeldt de mededeling dat mijn internetsnelheid voldoende is om gelijktijdig enkele streamen met HD kwaliteit te kijken. Misschien zijn er hier meer die via de App kijken en dan vraag ik me af of die daar ook last van hebben. Of moet ik misschien de router verplaatsen?

Ontvangst via de App van Canal+ heb ik enige maanden gebruikt, nadat ik met de satelliet via hen gestopt was, vanwege problemen met hun smartcam 803, die door Canal+ niet werden opgelost. Dat bleek meteen ook een stuk goedkoper te zijn. Via Odido, waar ik al internet via glasvezel had, bleek ik tegen dezelfde kosten en eveneens via een App, ook tv te kunnen kijken. Daarom heb ik ook het kijken via de App van Canal+ opgezegd. En zo ben ik sinds 21 maart 2025 geen klant meer van Canal+. Goed gedaan Canal+, het is eindelijk gelukt om mij als klant van tientallen jaren kwijt te raken! Op 7 april is mijn abonnement via Odido begonnen. In die 2½ week zonder abonnement was ik op vakantie. Als ik de App van Canal+ ga vergelijken met die van Odido, dan vind ik die van Odido beter. Hij werkt iets sneller, de programmagids is wat overzichtelijker, en ik kan in het basispakket o.a. weer naar Discovery kijken. Daarnaast ook Animal Planet, Eurosport 1 en 2, TLC, HGTV, My Zen, maar ook History, National Geographic, National Geographic Wild en behalve alle regionale tv zenders ook heel veel lokale zenders uit heel het land. Love Nature en Fightbox zijn er echter niet bij, maar het pakket van Odido is veel uitgebreider. De schotelantenne blijft echter, want de vele zenders uit het Verenigd Koninkrijk zijn nu eenmaal alleen met de schotel te ontvangen. Hopelijk zullen al deze zenders nog vele jaren via de schotel beschikbaar blijven.