Eduard07

Ben tot nu toe niet echt onder de indruk en eens even overgeschakeld naar Paul Newman op Mi Amigo International en die draait een zodanige keuze dat ik die ik al een half uurtje op heb laten staan.

Helaas hier in en rond het huis niet meer acceptabel te beluisteren vanwege de vele AM storingen veroorzaakt door apparatuur. Betwijfel zelfs of een dakantenne die storingen kan helpen ontlopen. Toch bedankt voor de tip!

TS hoopt wss dat er met die druk op de knop bij ons ook een groen lichtje gaat gaat branden... Maar ik zit inmiddels ook op het puntje van mijn stoel..🤣

Ik vrees dat je motor de tel kwijt is geraakt, want mijn draaibaar systeem vindt beide posities zonder problemen en zenders gaan gewoon open.

Mij draait wel de maag bij deze woordkeuze.

Je versimpelt de werkelijkheid geforceerd om tot een ogenschijnlijke oplossende conclusie te kunnen komen. Zelfkastijding is niet nodig. De Arabische wereld is zelf ook weinig behulpzaam geweest om ter plaatse op te lossen. Sterker nog: een deel had kennelijk ook belang bij het voortbestaan van "het Palestijnse probleem". Religie -naast machtspolitiek- ligt wel degelijk ten grondslag aan de huidige situatie. Als je dat buiten beschouwing wilt laten, mis je de kern van de zaak. De sleutel ligt bij Iran. Die heeft alle belang bij verdere escalatie. Religie is hun wapen om hun macht uit te breiden. Zowel Saoedi Arabië als Israel zijn daarbij de obstakels. Pas op dat je niet in de Iraanse valkuil trapt dat alleen het Westen de oorzaak is.

Het onderwerp is inderdaad terreurig, dat we dat hier open kunnen bespreken is iets wat bijna nergens ter wereld nog vanzelfsprekend is.

Als je kijkt waar Rutte momenteel mee bezig is, lijkt me dat echter onvermijdelijk.,

Over versimpeling van een zeer ingewikkeld en tientallen eeuwen oud conflict gesproken....

Lezen van de (voor)geschiedenis in deze omvat honderden, zelfs een paar duizend jaar en niet de afgelopen paar decennia. Het anti-semitisme in NL (en Europa) komt veel uit de hoek van Palestijnen en Noord Afrikanen die hier wonen. Minder vanuit Nederlanders. Kritiek hebben op Netanyahu heb ik al jaren maar ik ben absoluut geen anti-semiet of anti-zionist. Heel verschillende dingen! Volgens bepaalde berichten wakkert de Russische geheime dienst het antisemitisme is Europese landen maar al te graag aan. Het leidt immers mooi af van die andere oorlog. En Rusland steunt actief Hezbollah, net als Iran. Dat land dreigt al met uitbreiding van de oorlog. Dus hoezo Europa en VS?

Dan hebben we in NL in ieder geval die dictatuur op straat, want daar gebeuren regelmatig - zo niet dagelijks - dingen waar die meerderheid graag meer handhaving op ziet. (Vermoed ik.)

Beleid komt vaak tot stand door uiteenlopende factoren, nationaal en internationaal. Maar NL en de EU mogen wel wat kritischer zijn met ons geld. Regelmatig komt het in zakken van enkelingen terecht of bij verkeerde clubs met militante ambities, en niet bij hulpbehoevenden. Ik kan me in jaren niet herinneren dat we op de wereld zoveel onderdrukking, dictaturen, vluchtelingen en oorlogen hebben als nu. En dan zijn er machthebbers die deze oorlogen rechtvaardigen met termen als "multi-polair. Iran speelt deze kaart ook. Ook in deze oorlog. Allemaal maffiose regimes die hele bevolkingen onder de knoet houden. Met wapens en met digitale middelen.

We hebben in Nederland altijd coalities waardoor links en rechts door elkaar lopen om zogenaamd ergens in het midden uit te komen. Ontwikkelingshulp was traditioneel wel een kernpunt van "links". Ene minister Jan Pronk was jarenlang vaandeldrager ontwikkelingshulp en asiel. Groen Links liet ooit een kabinet schieten vanwege asiel. Dit soort kwesties werden nou eenmaal door "rechts" geduld om coalities mogelijk te maken waar ze zelf in wilden zitten.

Ondanks mijn AM liefde ben ik ook blij met dab+ in mijn DS. Allerlei extra zenders die veel muziek uitzenden die ik dankzij de offshore zenders heb leren kennen en waarderen. Ook de kleinere hits komen op die zenders voorbij.

De ellende is alleen dat er zoveel verborgen agenda's zijn om te verhullen wat de werkelijke intenties zijn. Dat is ook het probleem van bewegingen als Hamas: het verschil tussen wat ze zeggen en doen versus wat ze werkelijk denken en willen.

Je praat een beetje langs me heen. Iran is wel degelijk partij in deze oorlog. Proxy. En dat nietsontziende regime zal elke poging om aan deze geweldsspiraal een eind te maken, saboteren. Iran is uit op opheffing van de staat Israel, en wil(de) dus dan ook niet, dat Israel meer vreedzame banden met Arabische buurlanden zou krijgen. Iran speelt in deze oorlog een schimmenspel. Zoals ook op andere plekken in de wereld. Dat is geen mening, maar feitelijk aantoonbaar. https://www.youtube.com/watch?v=Hucc68UEMro (bron:BNR) https://www.youtube.com/watch?v=4EfOAMIbAcs (bron: CBC News)

Je hebt een te beperkte kijk op deze oorlog. Er is een derde partij in het spel dat er alle belang bij heeft dat dit conflict alleen maar wordt opgelost op de manier volgens El-Nounou: IRAN. (Momenteel nota bene voorzitter van de VN Mensenrechtenraad.....)

Beetje de sfeer uit dat boek van Huib Modderkolk uit 2019 over " zich bespioneerd voelen". 🥶

Misschien maar afronden met een galgenmaal voor de aanstichters?😉

De hele Israëlische politieke top heeft de ogen op de verkeerde bal gehad. Die bal was: uithollen van de rechtspraak. Zodat Netanyahu en extreme splinterpartijen vrij spel zouden hebben bij allerlei snode en corrupte plannen. Dit heet in het Nederlands: "navelstaren". Dit is wat je oogst als je extremisten aan het roer zet. Hopelijk komt er snel een eind aan dit acuut gevaarlijke conflict met alleen maar verliezers behalve Iran. En overleeft Israel dit. Degenen die in Israel probeerden elke criticus de mond te snoeren - die onfrisse clique van Netanyahu - verdienen het zelf jarenlang achter de tralies te verdwijnen. Uiteindelijk hebben zij zichzelf willen dienen, en niet het land en het volk. En dat verdient levenslange opsluiting. Laat dit conflict een wake-up call zijn voor iedereen die extremisten steunt. De geschiedenis heeft keer op keer aangetoond dat extremisten aan de macht doorgaans eindigt in oorlog en puinhopen en niet in vooruitgang.

Je probeert - misschien onbedoeld - hier met mijn kritische kanttekening aan de haal te gaan. Die had/heeft niet de vergaande strekking die jij er nu aan probeert te geven. "Framen" is wezenlijk iets anders dan "onevenwichtigheid/heden". Kritisch luisteren en lezen en vrije nieuwsgaring doe ik al sinds mij dat geleerd is. De wereld is niet zwart-wit!

Dank voor je toelichting. Een vergelijking is niet meteen een wedstrijd. Van de/een titel kun je natuurlijk van alles vinden. Maar feiten blijven wel feiten.

Zoals je ongetwijfeld weet, moet men in het leven soms kiezen tussen twee kwaden. Die situatie is ontelbaar vaak verfilmd en beschreven over dit soort duivelse keuzes bij het Verzet in WO2. Een schuldige dode stopt immers met het kwade dat hij/zij bleef doen: moorden, of martelen, of dubbel-spionage. Dus niet een "goedkope oplossing", maar eerder een "noodzakelijke". Als Hamas is verworden tot een blinde moordorganisatie ("river/sea" leus), hoe moet je die volgens jou stoppen met datgene waar ze blind voor gaan? Ik hoor momenteel in de Nederlandse media alleen maar over Gaza. Is het nu dan muisstil en veilig in Israel? Zo niet, dan klopt er iets niet in de nieuwsvoorziening. Veel te veel beeldvorming weer, dan.

Geen flauw idee wat je eigenlijk wilt zeggen. Israel is trouwens niet zozeer bezig met wraak, als wel met een nogal uit de klauwen lopende poging het gangenstelsel van Hamas plus de commandostructuur in Gaza te vernietigen. Dit met de achterliggende gedachte dat als Israel Hamas niet vernietigt, Hamas dit gaat doen met Israel. En gezien de spandoeken (vooral die over "river" en "sea" enz. je weet vast wel) , herhaalde verklaringen en bepaalde handvesten is dit geen papieren theorie, helaas. Elke onschuldige dode is er absoluut 1 te veel, en lost ook niks op. Integendeel. Maar Hamas en Hezbollah doen niets liever met Israel als wat Israel momenteel met Hamas en Gaza doet. Hezbollah beschiet dagelijks noord Israel vanuit een overdaad aan wapenarsenaal (made in Iran). Wat horen we daarover in het nieuws momenteel? Het conflict is heel ingewikkeld en geen simpele zwart-wit kwestie.

Ik heb het niet over oorzaken, maar over de rekentruc sec. Hiermee kun je immers bij (relatief) lage opkomsten uitslagen flatteren. Door de opkomst van een referendum of een verkiezing buiten beschouwing te laten. Is bij de Brexit ook gebeurd. Zo kunnen bepaalde partijen aan de haal gaan met de uitslag alsof ze een absolute meerderheid hebben behaald. De komende presidentsverkiezingen in de VS zouden dezelfde truc wel eens kunnen laten zien in met name Republikeins-gezinde staten.