Eduard07

Hoewel Netanyahu absoluut de verkeerde man op de verkeerde plaats is - al jaren, en de VS vindt dat ook - maar heb ik hem dit niet horen beweren. Hamas - een terroristische organisatie - is niet "de Palestijnen". En Israel zegt Hamas te willen uitschakelen. Niet het hele Palestijnse volk. Wat jij zegt, is wel wat Hamas (en Hezbollah en Iran) voor hebben met het Joodse volk en dat zeggen ze ook hardop. Al jaren. De ellende is dat onschuldigen de bloedige prijs betalen. Overal ter wereld zien we dat. Het zijn doorgaans megalomane machthebbers die oorlogen ontketenen. Veilig van achter de schermen. Hamas zit veilig in tunnels. Het volk heeft geen een schuilkelder. Dit valt gewoon onder "off topic".

A propos "olie op het vuur": https://www.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231013_91493609 Ik hou mijn hart vast als de wereld deze criminele kwast ook nog boven het hoofd hangt met zijn "onder mijn bewind zou dit nooit zijn gebeurd". In tegendeel, ik vrees nog veel erger. Maar goed dat Biden - door velen verguisd- wel in staat is verder te kijken dan zijn neus lang is en bij de persoon Netanyahu even de andere kant op te kijken omdat er veel grotere dingen op het spel staan dan "persoonlijke dingetjes". Laat staat dat deze zogenaamde presidentskandidaat vol bewondering is van dictaturen en militante organisaties as Hezbollah (of The Proud Boys)

Volledig met je eens, maar dat is mijn punt (natuurlijk) niet. Er is (ook weer in deze oorlog) alleen een doom scenario voor de ene partij: een diaspora. Dus wat doet een land en volk dat dit perspectief boven het hoofd hangt? (Waarmee ik niets goed wil praten van wat onschuldige Palestijnen wordt aangedaan. Verre van.)

De ellende van dit "conflict" is echter dat de ene partij uit is op het totaal van de kaart vegen van een land. (Net als het geval is bij Oekraïne.) Waar is dan nog ruimte voor een definitieve oplossing waar beide strijdende partijen genoegen mee kunnen nemen?

En zo hoort het ook. (Een punt is dan wel is of je dan ook een aanbidder van Mohammed of van Maria bent/wilt zijn.) Maar het klinkt mij op zich beter in de oren dan het gemillimeter over "ware geloof" waar veel Nederlandse kerken (vooral in de bijbel belt) nog steeds in "uitblinken". (Ondanks dat ze inmiddels gedecimeerd zijn en zwaar vergrijsd.)

Er zijn behoorlijk veel schakeringen tussen religieus zijn of atheist!

Het ligt -zeker in dit geval- toch wel wat ingewikkelder. Opzettelijke annexatie met zuiveringen en de verjaging van een heel volk lijken me niet te vergelijken met een verkeerd geplaatste schutting. Dat "Palestijns land" ("Palestina" heeft als land nooit bestaan.) was gestolen land. Iets wat gestolen is, mag nooit later als rechtmatig eigendom van de dief worden beschouwd.

Inmiddels zien we dus al een paar dagen beelden van feestende meutes na de aanval van Hamas. Ken de geschiedenis. Deze oorlog is historisch diep geworteld. Evenals die van Rusland tegen Oekraïne. Het zijn geen grensconflicten. Het draait om existentieel voortbestaan van soevereine staten.

Veel conflicten en oorlogen in de wereld hebben diepe historische wortels. Zonder het verleden te kennen is het heden niet te begrijpen of te verklaren. (Het Nederlandse onderwijs heeft hier m.i. al jaren grote steken laten vallen. En dat heeft een prijs. De samenleving mist regelmatig hele belangrijke lessen uit het verleden maar oordeelt en beslist dus ondanks die afwezige kennis. De waan van de dag overheerst dan en de sociale media spelen daar inmiddels een gevaarlijke rol in.)

Dit schuurt -wellicht onbedoeld- aan tegen de (valse) redenatie(s) van tsaar Poetin t.a.v. Oekraïne. De Joden zijn ooit verdreven uit het gebied waar ze nu weer wonen. De Krim Tataren zijn ook verjaagd. Met je laatste zin sla je de discussie een beetje dood. Ook in Australië speelt momenteel nog steeds een felle discussie over de Aborigines.

Ik denk dat menige die-hard sat hobbyist "uit eigen voorraad" kan putten als hij met HD genoegen neemt en niet per se 4K wil.😉

In noord Nederland heb ik - ook 's avonds - Country Radio nog niet kunnen ontvangen. En dat Caroline (opeens) een album station werd, was natuurlijk een politieke keus (om met rust gelaten te worden). In die album tijd heeft Caroline trouwens nog best veel invloed gehad op de platenverkoop. Bepaalde artiesten en album nummers die zij draaiden, werden hits en worden nog steeds op de oldies stations gedraaid. Ook bij ons. In wezen het genre dat nu ook wordt gedraaid op Absolute Radio in het VK.

Caroline is een non-profit zender. Net zoals heel veel radiostations in de VS. De AM zender is juist hun uithangbord waarmee ze bij fund-raising geld binnenhalen. Hoe groter het bereik, des te meer funds. Stroomkosten heeft Caroline inmiddels ook amper. Zelfs als ze met een hoger vermogen zouden gaan uitzenden. Dit non-profit verhaal geldt inmiddels ook voor hun dab+ dekking. En voor hun AM dekking op 1368 kHz, de zender van Manx Radio. Zoals komend weekend ook weer. En verder zijn ze in stereo te beluisteren via het internet. Alle etherdekking is natuurlijk ook een manier om meer internetbeluistering te krijgen. Afgezien van het beperkte budget was het natuurlijk verstandig van Caroline om geen dure AM zender(s) aan te schaffen. Daarvan komen er -in de VS maar ook in het VK- sowieso inmiddels genoeg van op de tweedehands markt doordat stations op FM, dab+ of internet overstappen dan wel zich daartoe beperken.

Caroline bestaat al sinds 1964, en lijkt nog steeds de organisatie goed en professioneel voor elkaar te hebben. Ze doen vrijwel alles wat ze graag willen doen met de middelen die ze hebben en timmeren flink aan de weg. Ze zitten zelfs toenemend op dab+ in het VK. Wat is er dan niet realistisch?

Signaal staat op 80% op mijn National Panasonic. Sterker dan voor de reparatie. Mogelijk was het signaal al aan het verzwakken in aanloop naar de technische problemen. Kennelijk heeft de laatste ingreep zijn doel bereikt. We wachten nu de definitieve reparatie af die nog gaat komen. Ik denk dat Radio Caroline zelf sowieso wel melding gaat maken van wat OfCom beslist.

Was een naïeve actie.

Volksmond versus onderbouwd advies. Het is al jaren een bewezen feit dat alcohol schaadt. Ook bescheiden hoeveelheden. Gewoon vergif.

Stel dat het wel een juist advies was (wat veel vaker voorkomt dan het tegendeel) en het is te laat om er nog iets aan te doen. Wat zul je je dan klote voelen. De meeste levensstijl-adviezen die goed onderbouwd zijn, deugen al jaren.

Vergeet de drugs niet...

Hand in eigen boezem dan maar. Wie kaatst kan de bal verwachten. Is ook "van alle tijden".

Weer "die dooddoener "van alle tijden"... (Alle statistieken ten spijt.)

Vandaar dat zich momenteel ook zoveel natuurrampen voltrekken. Wat de mens heeft vernield en vernielt in de natuur, krijgt hij nu in veelvoud retour.

Ik heb een aantal keren rond het middaguur vastgesteld dat het signaal sterker is. Ik zal dat nog een paar keer rond 2 uur 's middags doen.

De ontvanger geeft hier in het noord oosten een sterker signaal. Mogelijk had de Harris al een tijdje een afnemend vermogen voor het technische probleem serieus werd.

Ik constateer trouwens een wat een sterker signaal van de Harris dan voorheen sinds de laatste reparatiewerkzaamheden.🤔