Eduard07

Die nemen tegenwoordig zelfs voorrang! Over trottoirs, door voetgangersgebieden, al slalommend op hun opgevoerde e-bikes. Want handhaving.,.,.die is er niet! En aangezien op de weg elke automobilist die een "fietser" raakt, al bij voorbeeld de schuldige is, waant die fietsartiest zich onaantastbaar. Ook al rijdt de "fietser" 's avonds onverlicht op de weg, met oordopjes in of zelfs koptelefoon op, of op een opgevoerde e-bike met tractorbanden... De wetgever redeneert op papier, dat die "fietser" een beschermde diersoort moet zijn. Ondertussen racen ze menige automobilist voorbij.

Als je het overzichtskaartje van Amsterdam bekijkt waar vanaf nu 30 km mag worden gereden, zie je dat er keuzes zijn gemaakt en die snelheid niet generiek overal is ingevoerd. Verder lees ik dit: https://www.at5.nl/artikelen/223827/in-brussel-is-30-kmu-al-verplicht-en-het-bevalt-een-verhaal-zonder-duidelijke-nadelen Altijd mooi als je ergens aan begint waar anderen al ervaring mee hebben opgedaan.

Laten we niet gaan goochelen met papieren cijfers maar naar de daadwerkelijk zichtbare feiten/gevolgen kijken: https://nos.nl/artikel/2476411-meer-migranten-naar-vk-sinds-brexit-conservatieve-partij-heeft-wat-uit-te-leggen https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08/13/asielzoekers-blijven-kanaal-oversteken-brits-beleid-botst-op-gr/ Daar tegenover staat dat arbeidsmigranten uit de EU sinds de Brexit worden geweerd, "want dat zou de migratieproblemen oplossen" (volgens Boris Johnson en zijn Conservatieve populisten met verborgen agenda's). Nou zullen er zich inmiddels inderdaad veel minder EU arbeidsmigranten in het VK bevinden, en daarmee is meteen een andere gouden Brexit belofte in puin geschoten: https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/brits-zorgpersoneel-pikt-het-niet-langer-en-wel-hierom En in 2017 werd dit al duidelijk: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2198858-brexit-veroorzaakt-groot-personeelstekort-in-britse-gezondheidszorg Maar terug naar de draad: Iran trekt flink aan de touwtjes in de strijd tegen Israel om de oorlog in stand te houden en het liefst uit te breiden zonder er zelf onder te lijden te hebben. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231212_91552207

Ik vind het nog steeds verbazingwekkend hoeveel (e-)bikers en zelfs scooterrijders met doppen in de oren aan het verkeer deelnemen. En die verkeersdrukte is tegenwoordig zodanig dat je er alle aandacht voor nodig hebt. Met bijbehorend geluid! (En evenmin de ogen regelmatig op het smartphone schermpje voor het uitzoeken en aanklikken van het volgende rap-nummer...)

Beide, zo is her en der te lezen. https://www.at5.nl/artikelen/223851/amsterdam-maakt-zich-op-voor-30-kmu-we-hebben-4500-borden-geplaatst

Dit zou je zelf ook even kunnen checken via Google! Of heb je geen vrij toegang tot het internet?

Maduro is een goede "vriend" van Poetin en denkt "Als Poetin weg kan komen met landjepik, kan ik dat ook." Ik vrees dat we dit de komende jaren nog veel vaker gaan meemaken. Het hek is van de dam. En de VN? Die doet alleen een mond open als het in het politieke straatje past. Er gaat ook een zogenaamde "VN waarnemer" een kijkje nemen in Ter Apel. Over de oorzaken van de toestroom hoor je de VN amper. Nog minder over "kijkjes nemen" in opvangkampen veroorzaakt door VN-landen waar de macht in handen is van maffia-leiders.

En dan ook nog roepen dat de pensioensleeftijd terug moet naar 65! Een "case in point" van zo'n gouden berg waar ik hierboven op doelde. En mensen maar stemmen op die fata morgana's. Wie weet hoe veel vredelievende Palestijnen door Hamas op deze wijze een rad voor ogen is gedraaid. "Hamas deed veel voor de bevolking in Gaza"? Het was een dekmantel voor een verborgen agenda die de wereld nu te zien krijgt. En dan nog afgelopen weekend weer veel schreeuwers met megafoons in diverse steden die proberen Israel de volledige schuld in de schoenen te schuiven.

Ja, want veel mensen stemmen op toverpartijen die gouden bergen beloven met simpele "oplossingen" en denken zelf (liever) niet na over de haalbaarheid van bepaalde beloftes. (De Britten hebben inmiddels dik spijt van de Brexit want er komen daar helemaal niet minder asielzoekers binnen en de EU (vooral Poolse) arbeidsmigranten zijn eruit geschopt zodat de NHS nu helemaal handen aan het bed tekort komt door de vergrijzing. En juist die grijsaards stemden massaal voor de Brexit! )

Of Geert aan het roer komt, moet ook nog maar blijken. https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/kiezers-vvd-nsc-bbb-en-pvv-grotendeels-eens-over-welke-standpunten-van-de-pvv-in-een-regeerakkoord-kunnen-komen/

De essentie van LPAM is nou eenmaal hobbyisme. Daar waren en zijn allerlei argumenten voor. LPAM is in NL juist toegestaan op aandrang van hobbyisten. Hogere vermogens zijn voor de meeste hobbyisten ook onbetaalbaar.

Wat wel meetbaar is, is het resultaat van hun fundraising campagnes, en die blijken nog steeds zeer succesvol. Daarmee kun je gelijk zien hoeveel Caroline wordt beluisterd en waar het geld precies vandaan komt. In de VS wemelt het van dit soort radiostations met weinig reclame en hoofdzakelijk sponsoring. Op de FM. Vaak met toevoeging "L(ow)P(ower)". En Caroline zit in toenemende mate op dab(+) in het VK, en wordt met name gewaardeerd doordat ze geen onderdeel zijn van de geoliede eenheidsworst van Bauer en dus geen standaardblik-zender zijn.

Deze draad gaat over Monique 918, en dat is/was een hobbyzendertje met een mast in iemands tuin en met een heel laag vermogen. Ik verzin dus helemaal niks. Heel wat anders dan Caroline 648 met 4 kW en een professionele organisatie die al een beetje op dab+ en op 1368 kHz met 25 kW zit en gestaag nog steeds verder groeit.

Nogmaals: Caroline is niet te vergelijken met een hobbyzendertje in de achtertuin van een enkeling. Veel sponsorzenders in de VS zijn oldies zenders met ook veel 60+ veel presentatoren. Als je Caroline een beetje op de voet volgt - wat je kennelijk niet doet - had je kunnen weten dat die - zeer actieve-organisatie niet alleen bezig is met de AM zender of het schip de Ross Revenge (waar trouwens ook dit weekend de uitzendingen weer live plaatsvinden). Verder vergeet ik helemaal niks.

Caroline is geen project van een enkeling maar een gesponsorde zender door duizenden. Daar zijn in de VS ook bosjes van. Die hebben continue inkomstenbronnen. Appels en peren! Totaal onvergelijkbaar. DAB+ dekking is voor Caroline alleen (lokaal) haalbaar als er geldschieters en supporters zijn die ze aanbieden en in stand houden. Dast gebeurt nu al. Plus ondersteuning door Manx radio op 1368 kHz, zoals ook dit weekend weer. (Caroline North). Caroline is een groot project, geen hobbyprojectje van iemand met een mastje in een achtertuin. De zender wordt volgend jaar 60.

Ik wou dat ik hier diezelfde verontwaardiging had gelezen over alle VN resoluties die door Rusland zijn gevetood/getorpedeerd aangaande de aangetoonde genocide van Rusland in oost Oekraïne! Daar word ik nou ook razend van.

Die vraag is al lang beantwoord. Iran wil regionale hegemonie en steunt en bewapent allerlei terroristische bewegingen in de hele regio om er proxy oorlogen te laten voeren. Iran regisseert dat en bewapent ze en kijkt daarna toe. Iran wil Israel van de kaart vegen, en gebruikt daar o.a. Hamas en Hezbollah voor. En alle andere anti VS terroristen krijgen van Iran ook alle steun. Gisteren ook weer: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231208_93774568 Iran is bij de VN momenteel voorzitter van de Mensenrechtencommissie. Hoe moeten wij die VN dan nog serieus nemen?

Dat had Radio Veronica in 1960 goed bekeken. Ze gaven 10 kW op op 192, maar las later dat dat niet het daadwerkelijk vermogen was, hoewel de landelijke dekking wel vergelijkbaar was.

En net als Poetin ontkent Hamas nota bene de beelden die gemaakt zijn van hun gruweldaden in Israel op 7 oktober. Dat die slapjanus van een Guterres nu opeens is in actie komt tegen Israel, is verdacht. Voor Oekraïne deed hij niets. Met Iran als voorzitter van de zogenaamde Mensenrechtenraad moet je niet schijnheilig opeens Artikel 99 van stal halen. Dat had hij al veel vaker en eerder kunnen doen, hoewel het initiatief niet eens tot zijn functie behoort. Wat er allemaal gebeurt met onschuldige mensen over de gehele wereld momenteel is met geen pen te beschrijven en reduceert de Kerst tot een vlucht uit de werkelijkheid die je ieder eerlijk mens zou gunnen. Over 2024 ben ik nog minder hoopvol dan ik over 2023 al was. Corona was peanuts vergeleken met nu.

"Wat tussen de oren zit" in de ruimste zin, daar doelde ik op. Jouw kwalificatie is een inkleuring daarvan. Ondertussen: https://nos.nl/l/2500628

Laten we het genuanceerder formuleren: Netanyahu zag een kans om de binnenlandse opstand om zijn persoon de kop in te drukken door wraak op Hamas te gebruiken als afleiding. Hij was zelf druk bezig Israel de nek om te draaien als democratische staat. Uitroeien van een soort gaat "niet gemakkelijk" lukken, zo heeft de geschiedenis ons bij herhaling geleerd. Den enkelingen die overleven, zullen na verloop van tijd weer grote aantallen worden en die zullen resistent blijken tegen het eerder gebruikte paardenmiddel. Gedachtegoed zit tussen de oren, en niet in uiterlijke kernmerken. Gangenstelsels laten vollopen met water en een moordmachine (al dan niet tijdelijk) uitschakelen is 1 ding. Een gedachtengoed willen uitschakelen gaat niet lukken met wapentuig.

Op zich helemaal waar, maar ik vraag me wel af welke andere middelen er zijn om het tunnelstelsel onder Gaza vol water te laten lopen en onherstelbaar te verwoesten en tegelijkertijd onschuldige burgerbevolking zoveel mogelijk te ontzien. Er zitten een aantal duivelse dilemma's aan deze oorlog. Maar rigoureus platgooien is visieloos. Wat tussen de oren zit, bombardeer je niet weg. Je kweekt hooguit meer "resistentie" bij overlevenden om de strijd tot in de eeuwigheid voort te zetten. Dat is zelfs een biologisch feit. Netanyahu had al lang achter de tralies moeten zitten. Hij is de Israëlische Trump.

Ieder die hier respectvol berichten plaatst en duidelijk aangeeft vanuit welke hoek, heeft m.i. recht van spreken. Dat is de essentie van vrije meningsuiting. Jouw analyse is duidelijk subjectief, aangezien je zonder onderbouwing suggereert dat AEO "minimale bijval krijgt hier". Bovendien: niet iedereen die het ermee eens is, heeft de behoefte te reageren. Dat laatste woord suggereert opzettelijke verdraaiingen. Dat is nogal wat. Heb je daar voorbeelden van? (Ik ervaar de berichtgeving over Israel en Hamas eerder als op zijn minst slordig en vaak voorbarig en te stellig, op zijn ergst naïef en gekleurd.) PS: Voor alle duidelijkheid: ik ben voor een twee-statenoplossing, linksom of rechtsom. Ook onschuldige Palestijnen hebben recht op een eigen plekje op deze planeet om er een gelukkig en veilig leven te kunnen leiden.)

Mag allemaal waar zijn, maar wat ze er niet bij vertellen is dat ze er zelf ook een puinhoop van hebben gemaakt.

Als er nog zoveel ruimte was, waarom heb je dan niet eerst geprobeerd hem er alsnog uit te duwen met een naald?