Eduard07

Omroepen hebben betalende leden die bewust kiezen voor een bepaalde zuil. Deze betalende leden betalen ook nog eens belasting. Gezien het aantal kijkers en leden hebben criticasters geen enkel recht te roepen dat de PO wel wegbezuinigd kan worden omdat zij niet kijken of luisteren naar de PO. Je hoeft niet te kijken en te luisteren. Maar een algemene publieke voorziening hoort geen speelbal te zijn van (politieke) belangengroepen.

We hebben nog steeds een veelkleurig zuilensysteem. Die is nooit "neutraal" geweest en dat wilde de bevolking ook niet. (Op wellicht een overkoepelend NOS-zonder leden na) Onze PO was altijd een palet aan "bubbels". Alleen kijken we daar nu anders tegenaan dan pakweg 25 jaar geleden.

Ieder zijn meug. Zolang er een breed publiek is of een onderwerp dat op andere zenders niet/nooit wordt gebracht, is er een behoefte aan de PO. Is in andere landen niet anders. Vergelijk Nederland maar eens met het PO zenderaanbod in Denemarken of België. Wat die journaals betreft: dat heet een "loop". Vlaanderen doet dit ook. Zelfs op dab+. Het kost niks want een testbeeld of een muziekje om de tijd te vullen doet hetzelfde. Dan nog beter een journaal. Besparing: nul.

Soms hoef je niks in te stellen in deze moderne tijd. Oftewel: Don't fix what ain't broken. 🙃

Hier kun je terecht: https://www.sneeuwhoogte.nl/overzicht/duitsland/alpen

Maastricht is absoluut een stad die rijk is aan historie.😷

Onvoorstelbaar dat deze kwast zo mocht werken. De Democratische Partij zou deze situatie kant-en-klaar kunnen gebruiken. Zou omgekeerd ook gebeuren als Harris hier had gestaan: https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-ik-heb-het-recht-om-kamala-harris-persoonlijk-aan-te-vallen

Je betaalt natuurlijk nooit om met de auto door voetgangersgebieden te rijden. Maar ik begrijp niet dat de Kamer niks leert van dat gerechtelijke vonnis van zo'n twee weken terug: https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5474572/boeren-fosfaat-melkvee-rechters-mestfraudeurs-boete-ontzien Trefwoord: 'wispelturig overheidsbeleid'

De naam "Boeing" is dus inmiddels ook een geluidswoord van het product. 🤔 https://nl.wikipedia.org/wiki/Onomatopee

Het scheelt menigeen een beste slok op een borrel in deze tijd als je geen huur of hypotheeklasten (meer) hebt. Maar beter een maandelijkse hypo met een aflossingscomponent dan een huur waarbij je wel betaalt maar nog maar moet afwachten in welke mate de verhuurder je huurpand onderhoudt en met name...isoleert.

Of autosleutels goed opbergen...

Een Ferrari zonder AI, dus. Die lantaarnpaal was eerst.

Ik weet dat het ongecodeerde pakket gewoon open blijft als je wel Ziggo internet houdt. Zoals @Pionewbie al suggereert, betaal je er impliciet al voor in je internet-abo (toegang Ziggo app). Ik vraag me trouwens af of het Ziggo überhaupt nog boeit of het FTV pakket af is gesloten na totale opzegging van je abo.

Het loopt Nederland (en ver daarbuiten) over de schoenen: https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5475662/albanese-criminelen-winnen-aan-macht-nederland De handen meer dan vol alleen al aan reactief aanpakken. Het komt uit bijna alle windrichtingen.

Het probleem is dat het beeld van het leraarschap in de jaren 60 (tijd MULO, HBS, totaal andere inrichting van het onderwijs) hardnekkig blijft bestaan. Kennelijk door overlevering. Toen had het beroep aanzien. De docent bood primair lessen, en geen opvang, laat staan opvoeding. En geen klassen van 30 of meer. Sinds de Mammoetweg en - nog erger - de HOS Nota (1983) is het Nederlandse leraarschap zijn aanzien goeddeels verloren. (Plat gezegd: kapot gemaakt) De reacties hierboven getuigen ervan. Ondertussen werd er structureel op onderwijs bezuinigd. Ook op de salarissen. Jarenlang nullijn en zelfs meer lessen geven voor hetzelfde geld. De pabo's en lerarenopleidingen konden op den duur de deuren (bijna) sluiten. Een beroep dat ooit als eervol werd beschouwd, werd gezien als vooral liefdewerk-oudpapier. Het moest een "roeping" zijn waarvoor je een financiële veer moest willen laten. Menige docent is daardoor overgestapt naar het bedrijfsleven. En nooit meer docent geworden. Den Haag oogst nu wat het zelf heeft gezaaid.

Dit zuig je uit je duim! https://onderwijscommunity.nl/artikelen/scholen-in-nederland-worstelen-met-grote-lerarentekorten/

Kun je zelf ook nog googelen of moet ik het voor je doen? https://www.aob.nl/actueel/artikelen/vaste-contracten-staan-verder-onder-druk/ https://www.onderwijsland.com/nieuws/7154/steeds-meer-leraren-in-het-voortgezet-onderwijs-hebben-een-tijdelijke-aanstelling

Dit is gewoon meetbaar en te duiden. Wat onderwijs betreft: bij grote klassen en een tekort aan leraren (vergrijzing en imago van het leraarschap ) plus jarenlange bezuinigingen (o.a. op speciaal onderwijs en leerlingenbegeleiding) plus steeds meer verplichte administratieve werkzaamheden vraag je om overbelasting van de beschikbare docenten. Menigeen heeft een tijdelijke aanstelling, omdat scholen zo weinig mogelijk leraren in vaste dienst willen hebben. De tijdelijke leraren liggen jaar-in-jaar-uit onder een vergrootglas door allerlei lesbezoeken. De vaste aanstellingen moeten de tent draaiende houden. Veel scholen zijn fabrieken. Mede dankzij de lumpsum financiering. Geld gaat Den Haag boven zorg en goed werkgeverschap. Je oogst wat je zaait met dat "dubbeltje op de eerste rang".

Hooguit is "fysiek zwaar" meetbaar. Maar als je met plezier je werk doet, is zelfs 10 uur per dag niet per definitie zwaar. Bakkers moesten altijd vroeg op, de melkboer vroeger ook. Een boerenbedrijf draait 24/7. "Zwaar" is -inderdaad- alles wat je met tegenzin doet. Zoals de spreuk hierboven al impliceert. Het is subjectief. Behalve als artsen het kunnen meten of kunnen zien.

Wilders en een kabinet "voor alle Nederlanders"? De opruiende tweets via X gaan gewoon door. Met alle gevolgen. https://www.nu.nl/binnenland/6332200/halsema-met-dood-bedreigd-na-demonstraties-7-oktober-verdachte-aangehouden.html

https://www.bnr.nl/podcast/macro-met-boot-en-mujagic/10559124/overheid-toont-slappe-knieen-met-akkoord-vroegpensioen We zouden toch beter beleid krijgen? En er is nergens geld voor?? https://www.studioalphen.nl/nieuws/opnieuw-geen-extra-geld-voor-gemeenten-om-bezuinigingen-tegen-te-gaan/ https://www.nu.nl/politiek/6332116/agema-erkent-grote-impact-van-bezuiniging-op-voorbereiding-nieuwe-pandemie.html

En dan ook nog klagen over te veel arbeidsmigranten?

Ik denk in dit geval dat rechters beter niet op de stoel van artsen moeten gaan zitten. En andersom natuurlijk ook niet. Iets met "schoenmakers". Wijsheden achteraf moeten geen meetlat worden voor eerdere onbekende omstandigheden. Dat medicijnen bij de een anders kunnen uitwerken dan bij de ander, is van alle tijden.

Blijf het verder vreemd vinden dat rechters in Leeuwarden nu willen beoordelen of artsen goede beslissingen hebben genomen. Achteraf.....

https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2022/03/vaccinatieschade-dit-zegt-onderzoek-naar-corona-vaccin/#:~:text=Alhoewel duizenden Amerikanen