Eduard07

Strikt legaal genomen heb je natuurlijk een punt, maar ik kan me niet herinneren dat AFN ooit een klacht heeft ingediend. Bremerhaven lag echt ruim buiten het bereik van BigL. Maar vanuit mijn persoonlijke voorkeur gezien was het uiteraard andersom, aangezien ik nogal verknocht was aan BigL. Voor mij was het de beste offshore zender ooit. Edit: het was in 1965/66/67 sowieso een bende op de middengolf, waarop heel veel Europese zender zich illegaal golflengtes hadden toegeëigend met ook nog eens illegaal hoge vermogens. Zo gezien waren de Britse zeezenders beslist geen uitzonderingen, behalve dan dat ze vanaf schepen en forten uitzonden.

Altijd even het kadertje op de producten raadplegen! Die staan er niet voor niks op en zijn zeer verhelderend over wat je koopt (en eet). Dus nee, wij eten daarom weinig tot geen vega. (En zeker niet gepaneerd.) . Ook nooit af gaan op de naamgeving. Sommige zogenaamde "light" versies van producten zijn nog ongezonder dan de "gewone" versies. Het goedkoopste en gezondste is natuurlijk gewoon onbewerkte producten halen van de versafdelingen. Met €10 kom je al een heel eind en misschien wel voor meerdere personen of dagen.

Grootste boosdoeners: 1. suiker 2.zout 3.volvet 4.tabaksartikelen/roken 5.alcohol Veroorzakers van veel meer ziektes dan menigeen ooit dacht, en meten is steeds meer weten: hart/vaat, kanker, gewrichten/artrose, zelfs dementie. De lijst wordt langer. Inderdaad: preventiebeleid levert (veel) geld op!

Klopt, Gerrit! En zo bedoelde ik het ook! Maar het maakt tegelijkertijd wel degelijk uit WAT je eet. Calorieën zijn niet per definitie voedzaam. 🍵🍔🍹😉

Deze zender kwam in Noord Nederland het sterkste door, gezien de ligging van het schip, de Comet. Bekende dj's als Paul Burnett (Later op Luxembourg 208) zijn hier begonnen. Heel even heeft Radio London BigL door Radio 270 heen gezonden, want die vonden kennelijk 270 mtrs beter dan 266. Maar 270 was net begonnen en leed er geen advertentieverlies door en BigL wel. Dus die ging na een dag weer terug naar 266. Jammer, want 266 werd erg gestoord door een heterodyne piep met AFN Bremerhaven, er pal naast. Dat maakte BigL in noord oost NL moeilijk beluisterbaar.

Niet altijd, maar als je er te veel van eet en te vet, wel. En daar doelt @Gerard 76op, lijkt me.

Het succes van de een kan het gevolg zijn van het falen van de ander. Lijkt me helder.

Wat zit je nou steeds zuur te bazelen? Ben je nou democraat of niet? Ik hoop zelf wel dat de meeste Nederlanders het Wilders debacle dit jaar jarenlang heugen! En vooral zijn valse en laffe beschuldigen en aanvallen op X (En ik hoop ook dat jij je m.b.t. de Groningers in het vervolg baseert op verifieerbare feiten en niet op propaganda-wensdenken uit een bepaalde politieke hoek! Groningers hebben jarenlang geknokt om gehoord te worden, maar die Eerdmans kletst meer oeverloos uit zijn nek dan dat hij luistert!)

FICTIE! Een MEERDERHEID! Eerdmans weet niet eens hoe Groningen eruit ziet. Nieuwe putten gaat echt niet gebeuren. JA21 staat alleen samen met het FVD (waar het een afscheiding van is). Groningers willen niet eens een kerncentrale. Ze zijn Den Haag spuugzat. Dit is nou precies de reden waarom Groningers Den Haag tot op het bot wantrouwen. https://www.rtvnoord.nl/politiek/1358454/dit-zeggen-de-partijen-over-de-gaswinning-in-groningen "Uit de meest recente cijfers van het regionale Kieskompas blijkt dat een meerderheid van de Groningers (63 procent) wil dat alle gaswinning in onze provincie stopt."

Oké. jij zegt het.🤔

Zo. Die zit! Toch? Scherp gevonden! 🤔😅😅

Groningers zijn woest als je hier weer begint te boren! Ga daar maar van uit. JA21 mag dat goed in zijn oren knopen!

En een YouTube filmpje van ruim 4 jaar oud met een knipsel a la Baudet /FVD van nitwit Eerdmans moet als bewijs dienen?? 🫣 Eerdmans, die nog nooit een Groninger heeft gesproken over de ellende van de gaswinning??🤮 Eentje die praat als een expert over gaswinning terwijl hij er de ballen verstand van heeft! Eentje die niet eens begrijpt dat we een co2 probleem hebben waar we zelf in Nederland last van hebben en niet een probleem is "bedacht door Brussel"? Weet je wat wijsheid is? Het besef dat je krijgt dat je eigenlijk extreem weinig weet bij het vermeerderen van je kennis! Hoe meer je weet, hoe meer je beseft hoe weinig je weet! Dat dwingt tot de nodige BESCHEIDENHEID. Het omgekeerde is even zeer waar! Hoe minder men weet, hoe meer velen bijna heilig geloven dat ze alles al weten! Trump, Wilders, Eerdmans, ze roepen alles beter te weten. Onderbouwen niet nodig. Wegbezuinigen de wetenschap en het onderwijs. Allemaal nep..... Eerdmans is zelfs te lui en vooral te LAF om naar Groningen te komen en met Groningers te praten over de aardgaswinning. Want stel je voor dat hij dan moet concluderen dat er geen bal klopt van wat hij eruit braakt in zijn eindeloze woordenbrij. Joost is bij mijn weten dan ook niet gekomen. Bikker stond er alleen op RTVNoord! Top parlementariër! https://www.rtvnoord.nl/politiek/1355237/tweede-kamerverkiezingen-bikker-vrijdag-naar-groningen-ik-hoop-dat-je-meegaat-joost

Je beweert hier nogal wat! Wiersma en kennis? Welke RELEVANTE kennis had zij van haar dossiers? Piet Adema had meer in zijn hele pink dan Wiersma op haar CV. Jetten geen kennis? als parlementariër Tot aan zijn verkiezing tot fractievoorzitter was hij woordvoerder economische zaken, klimaat en energie, gaswinning, spoor en democratische vernieuwing. Nam in 2018 de medeverdediging van Stientje van Veldhoven over van het initiatiefwetsvoorstel-Klimaatwet over een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen. Het oorspronkelijke wetsvoorstel was in 2016 in eerste instantie door Diederik Samsom (PvdA) en Jesse Klaver (GL) ingediend en in 2017 medeondertekend door D66, SP en ChristenUnie. In het regeerakkoord van het kabinet-Rutte III werd afgesproken dat er een Klimaatwet zou komen. Na onderhandelingen werden in juni 2018 VVD en CDA medeondertekenaars van het aangepaste initiatiefvoorstel. Dit wetsvoorstel is aangenomen door de Eerste Kamer op 28 mei 2019 en is verheven tot wet (Klimaatwet) en gepubliceerd in het Staatsblad op 10 juli 2019. (34.534) Ministerschap Mij dunkt toch wel behoorlijk wat meer kennis van zaken en diepgang over de relevante materie dan iemand die via de BBB opeens als Minister op het Ministerie van Landbouw komt aanwaaien omdat ze "Boer Zoekt Vrouw" op haar CV heeft staan. 🫣

Zeker! Ze bracht weinig politieke ervaring en kennis mee voor deze ministerpost. Haar "indrukwekkend lange" cv geeft daar ook weinig blijk van. https://www.boerderij.nl/tweede-kamer-zet-wiersma-grotendeels-buitenspel Ze kreeg de bal gewoon teruggekaatst van haar eigen BBB vertragingstactiek.

En toen kwam nitwit en trekpop Wiersma van de BBB als redder der natie? 🫣 Al haar dossiers zijn snel controversieel verklaard door de Kamer na de -geënsceneerde- val van het Kabinet. Met goede reden!

Als De pro-Wilders Telegraaf iets zegt, dan zal het wel een feit zijn...🙃 Ze zijn er weer als de kippen bij. 😅 Elke dag een nieuw anti- Jetten tetter-artikel en kassa! Terwijl de formatie nog niet eens in zicht is. Ze doen hun best maar met hun "feiten". Ze zijn sinds woensdag al flink aan het stemming maken, zie ik. Zolang De Telegraaf maar flink gelezen en verkocht wordt. Vooral achter die betaalmuur. FEIT. Thuis zeiden we in zo'n geval : "We weten wie het zegt". En we gingen daarna gewoon door. Nederland heeft democratisch gekozen. Dat is voor verliezers altijd even slikken.

Dat is slechts een mening. En die mag je hebben. Maar een stellige mening maakt het nog geen feit.

De vleesprijzen lagen ook zo laag door de industriële manier waarop de dieren werden gefokt. Dat kon en kan ook niet zo blijven. En de kwaliteit werd er ook navenant lager door. Veel mensen eten sowieso veel te veel vlees. Eigenlijk eten veel mensen veel meer dan het lichaam per dag verbrandt. Overgewicht en de gevolgen kosten de samenleving klauwen vol geld. Preventie is het antwoord, en niet alleen "Eigen risico omlaag". Laat de landbouw en veeteelt in Nederland maar flink extensiveren. Win-win-win! Gezonder in meerdere opzichten. Hoop dat het nieuwe kabinet de kans krijgt de noodzakelijke knopen door te hakken zonder de boeren daarbij in de steek te laten.

Ik spreek ook over de huidige dagelijkse werkelijkheid die ik persoonlijk constateer. Het artikel dat jij hierboven aanhaalt, is dus het ABN/AMRO verhaal. Trek je conclusie. Inderdaad: de agro-industrie speelt een prijsopdrijvend spel. Productie en export uit winstbejag. Kwaliteit en krimp zijn de smoezen. ABN/AMRO trekt weer aan de touwtjes. Bepaald geen bank met schone handen. Verder lijkt het, dat je in de verkeerde supermarkten komt, want bij de bekende prijsvechters kun je met een aardig volle tas AGF thuiskomen voor de prijs van een pakje shag met vloei. Keus zat. Het is maar net waar je winkelt. Veel mensen winkelen (onnodig) ongezond. En dan zijn er veel dingen (te) duur. Laatst in Kassa van BNN/VARA iemand die demonstratief liet zien dat hij voor dik €5 maar 1 maaltijd kant-en-klare stamppot met worst en veel zout kon kopen. Daarmee zou zijn dagelijks budget voor de rest van de dag op zijn. (Was aan zijn postuur overigens niet te zien dat hij tekort kwam en hij had een verdomd mooie scooter waarop hij dat plastic bakje met kant-en-klare stamppot gemotoriseerd ging halen.) Wij kopen hier voor dik €5-€7,50 de noodzakelijke verse ingrediënten voor stamppot en kunnen er een snelkookpan mee vullen voor meerdere personen. Verse AGF is niet duur en genoeg dagelijkse en wekelijkse aanbiedingen op de vleesafdeling. Voor €2-€2,50 heb je een groot vers volkorenbrood. Veel Nederlanders zijn beroepsklagers op de automatische piloot. "Wilt u de kassabon ook mee?" "Nee, hoeft niet." Ik wou die bonnen wel eens zien. En dan zouden we Ontwikkelingshulp moeten afschaffen voor onze boodschappen? Schaamteloos.

1) De AGF prijzen van dagelijkse groenten en fruit stijgen helemaal niet! Heb je scherpe prijzen van die producten wel eens goed bekeken de laatste weken? 2) Onze AGF en vleesproducten moeten voldoen aan strenge EU voedseleisen. Het VK kan je er alles over vertellen met de Brexit vers in het geheugen. Ik doe dagelijks boodschappen. Je zegt zomaar wat.

Dat zijn bijna letterlijk de woorden van Caroline. Het belang van dat "boerengezin" (mocht die nog bestaat anno 2025 gezien de vele seizoenen vol "Boer Zoekt Vrouw" 🤔 ) versus de grootscheepse vervuiling waar de hele bevolking de gevolgen van ondervindt. Een valse tegenstelling. Terwijl veel boeren mega produceren en exporteren, de Nederlandse supermarkten vol liggen met import, de Nederlanders aan de neus hangen dat we met minder boeren honger gaan lijden. Het meeste graan komt uit Frankrijk, Duitsland, Canada, en zelfs Oekraïne! Plus de rest van de AGF. Nederlandse boeren onmisbaar voor onze voedselvoorziening? Een narratief. Mensen in de omgeving van bedrijven kunnen Parkinson oplopen van de bestrijdingsmiddelen. (De BBB deed er niet moeilijk over.) Extensieve landbouw en veeteelt en natuurbeheer volstaat. De huidige situatie is kortzichtig en resulteert in uitputting.

Weet zeker van niet! Weet inmiddels wel dat de BBB een verborgen agro-agenda heeft waar we hopelijk nu van bevrijd zijn. Genoeg boeren zijn de stilstand echt zat. En de nieuwe Kamer zal zeker een aantal besluiten gaan herzien. Wiersma had de handen niet vrij want haar dossiers waren controversieel verklaard. En niet zonder reden.

Nee, die macht in de EK onderschat ik niet. Maar de onbetrouwbaarheid van de BBB evenmin. Het m.i. dubbelspel dat de BBB tot nu toe heeft gespeeld op Landbouw ten koste van beginnende oplossingen die er al lagen, vind ik uitermate laakbaar. Haar voorganger Adema - CU!- was een uitermate bekwaam persoon op dat ministerie die wist wat hij deed en waar hij naartoe moest met onze boeren. De BBB heeft zijn hele voorwerk rucksichtslos afgebroken en het reeds beschikbare budget achteloos weggestreept. De BBB ging naar Brussel met een koffer vol arrogantie en de vuist van Carolientje. Ze wist het immers allemaal beter dan de professional en de expert. "Het kan gewoon". Een oude wijsheid: "Hoe meer men weet, hoe meer men ontdekt hoe weinig men weet." Dat is de kern van wetenschap. Het tegendeel is de kern van onwetendheid. De BBB heeft er een hele club van. Ik stem geen CU, maar constateer al jaren dat deze partij niets dan kwaliteit heeft laten zien. Respect! Eigenlijk bewijst de CU hoe ook kleine(re) partijen ook weer waardevol kunnen zijn in ons bestel juist door hun rechtlijnigheid. (Van der Staaij heette zelfs "ons rechtsstatelijk geweten") God beware ons voor nog een kabinet vol amateurs die beweren alles beter te weten dan de "domme" experts!

Die kans acht ik puur theoretisch. De BBB staat diametraal tegenover het gedachtengoed van D66 en wellicht ook het CDA: rechtsstatelijkheid. Feiten ontkennen/verzinnen, onwelgevallige wetenschappelijke rapporten vertragen/achterhouden en/of verdraaien/ontkennen, en om die redenen de onafhankelijke Raad van State op de schop te willen nemen: desinformatie is niet bepaald een raakvlak. En dan met zo'n grondhouding en met maar 4 Kamerzetels een hele coalitie in gijzeling houden? Dan nog beter de CU. Dan weet men tenminste 100% waar men aan toe is qua botsende standpunten, zo is inmiddels bewezen. Daar zal het CDA dan ook geen moeite mee hebben.