zzzzzz

Maar of je nu NPO2 via streaming of via broadcasting bekijkt, het is toch dezelfde inhoud? Op de een of andere manier denken mensen dat de inhoud beter wordt omdat het technisch anders uitgezonden wordt.

Voor die eerste 2 opties geldt dat het te zien valt of dat in 2030 nog altijd zo is. TV Vlaanderen en Canal Digitaal schakelen steeds meer over naar IPTV. Of Digitenne nog altijd aangeboden wordt, is ook de vraag. Het is ook een oplossing voor waar jij woont, maar voor mij niet (Zuid-West-Vlaanderen). Voor mij gaat het ook over veel meer dan die Vlaamse zenders, het is de manier waarop ik TV kijk, die zou compleet veranderen. Ik neem voortdurend op, en bekijk het wanneer het mij uitkomt. Ik houd niet van streaming, omdat ik dat niet in de hand heb (een ander bepaalt dan hoe lang ik het nog mag bekijken). Ik zie mezelf niet live TV kijken, met al die bagger van een reclame. Misschien dan maar VRT Max, VTM Go, en Play More? Maar ik vermoed dat tegen dan dat ook een betalende zaak zal zijn. Ja, OK, VRT zal de laatste zijn waarschijnlijk. Maar stel dat je in 2029 nog altijd door de 20 euro betaalt, en er zit alleen nog maar de VRT op, dan voel je je toch wel serieus gepakt. Je kunt dan wel blijven tot de laatste dag, maar als ze het zo spelen, gaan er niet veel zijn die dat er voor over hebben.

Bij mijn weten kun je de Play More zenders (het vroegere Prime) niet meer via DVB-C abonneren, staat ook op hun website dat je daarvoor een TV box nodig hebt. Als je het al had, zullen ze nog wel een tijdje beschikbaar blijven, maar dat wordt dus al uitgefaseerd.

Als mijn werk vereist dat ik een duurder abonnement neem, dan zullen zij dat moeten vergoeden. Ik vind het niet normaal dat je werkgever jou doet kosten maken omdat zij iets nodig hebben. Tenzij je zelfstandig bent natuurlijk, maar dan schrijf je facturen, en dan verreken je het toch weer. Voor gewone documenten (Word, Excel, etc.) ga je daar ook nooit iets van merken. Als je natuurlijk 64 Gb per keer moet uploaden zal het wel opvallen. Maar ik merk gewoon dat men in reclame zowat iedereen wijsmaakt dat ze echt heel hoge snelheden nodig hebben. Dan zegt men van "voor Netflix 4K", of "als je van thuis uit moet werken". Maar Netflix 4K is misschien 30 Mbps, met 100 Mbps heb ik dus ruimschoots voldoende. Dat laatste vind ik ook wel een groot nadeel. Je kunt dus niet langer meer beslissen om TV en internet van 2 aparte providers te nemen. Ik heb liever dat als internet platgaat, ik nog altijd TV kan kijken en omgekeerd.

Maar gebeurt die download niet apart van het updaten zelf? Dan zou het mij niet kunnen schelen als die heel de nacht downloadt, het zal wel niet op één dag aankomen. Nu ja, ik heb geen auto's die dergelijke updates nodig hebben, laat staan 4 keer per jaar. Als ik een goede reden voor mezelf vind waarom ik fiber nodig heb (goedkoper of zwaar verbruik) zal ik het wel nemen.

1 Gigabit/seconde voor internet, ik zou niet weten wanneer ik dat nodig heb. Hoeveel 4K films kun je dan tegelijk streamen? Ik zit op 100 Mbit/seconde, en dat is al meer dan voldoende, ik denk dat men mensen gek maakt met altijd maar hogere snelheden te beloven.

Probleem is dat je straks gewoon geen opties meer hebt voor broadcasting. Satelliet, kabel en antenne deden dat, Proximus heeft altijd streaming gebruikt. Bij TV Vlaanderen zie je steeds meer zenders die via IP aangeboden worden, dus dat is streaming. Kabel gaat ook steeds meer over naar streaming. In Vlaanderen is er geen antenne aanbod meer. Kortom, binnenkort zit alles op streaming.

Wie vraagt eigenlijk naar altijd maar hogere snelheden? Mij lijkt het gewoon dat streaming meer controle in handen geeft van de providers dan broadcasting. Ze weten altijd dat gebruiker xyz naar pqr kijkt, en dat kan dus ten allen tijde gefactureerd worden, en men kan de mogelijkheden inperken zoveel men wil.

Waar haal je dat, dat de regering daarmee akkoord moet gaan? Volgens mij doen die vierkant hun goesting. Maar los daarvan, wij zijn een uitstervend ras. Jongeren zijn door de industrie opgevoed met het idee dat je nooit meer eigenaar bent van een boek, film of wat dan ook. Ze streamen muziek, films, en zien de nadelen er niet van in. Ik vraag mij af, tegen dat 2030 er is, wat er nog te zien zal zijn op onversleutelde satellietzenders, en of de satellietaanbieders die we nu kennen nog zullen bestaan. Die gaan ook steeds meer naar het streamingmodel.

Spijtig dat in 2030 DVB-C helemaal verdwijnt. Dan zal ik moeten herevalueren wat voor mij het beste aanbod is. Tot hiertoe was dat de kabel: hoge kwaliteit van uitzendingen, maar als het niet meer op een alternatieve ontvanger kan, is er niet veel meer aan.

Ik kan dat ook oplossen met TSDoctor of Videoredo TV Suite, dat is het punt niet. Na corrigeren maakt TSDoctor er een file van 5 minuten van. Maar ik heb de test een aantal keer gedaan, en elke file had dus een verkeerde grootte. Geluid werd niet opgenomen. En alles werd dus omgezet naar 720p30, aangezien Europese TV op veelvouden van 25 beelden per seconde draait is 30 niet ideaal voor vloeiende beelden. Ik wil maar zeggen dat dit voor mij een weinig bruikbare oplossing zou zijn. Ik behoud ook graag de ondertiteling van Teletekst en DVB ondertitels als die er zijn, maar ik heb ze niet graag 'ingebrand' in het beeld, want de zenders waar ik er het meest nood aan heb, hebben vaak ondertitels die niet helemaal synchroon lopen. Als ze als aparte stream beschikbaar zijn kun je die nog bijregelen.Mijn PC kan natuurlijk heel mooie gladde lettertypes produceren, maar het is niet gezegd dat die set top boxen die de providers leveren dat ook doen. Tot slot: je moet maar hopen dat het eerste geluidsspoor niet dat met audiobeschrijving is, want je zult met dit systeem maar één geluidsspoor opnemen. En op dit moment wordt er zelfs geen geluid opgenomen, maar ik sluit niet uit dat het iets specifieks is doordat het via die laptop komt. Conclusie: ik zal vasthouden aan DVB-C en DVB-S(2/X) tot het niet anders kan, want dit lijkt mij niet echt bruikbaar.

Wat het radiogedeelte betreft, geen reacties meer gezien over welke plugins op mijn box dan wel streaming radio zouden kunnen opnemen. Wat het opnemen via HDMI input betreft, ik heb dat in dezelfde periode (24/12) ook eventjes uitgetest. 1 probleem echter: ik heb geen correct werkende settop box meer. Ik had nog een oude Telenet HD digibox (van toen deze nog met smartcards werkten), maar die kun je niet aansluiten zonder dat hij voortdurend zichzelf update en herstart. Daardoor kan ik niet in de menu's om te zien wat de output is (resolutie en refresh rate). Als ik het via de PC (laptop) doe, lijkt het mij dat wat ik ook instel als resolutie voor het 2e scherm, de video uiteindelijk als kenmerken 720p30 heeft. Om te testen gebruikte ik VTI 15.0.0.2 Ik heb niet gevonden waar je zou moeten instellen dat hij het naar 720p25 zou moeten omzetten. Dat zou voor vloeiender bewegingen moeten zorgen, want omzetten tussen 60 en 50 is niet ideaal. Beeld leek nog doenbaar van kwaliteit, maar geluid kreeg ik er niet bij, en de tijdsduur van de opname klopte niet met de werkelijke duur, waardoor vooruit- en achteruitspoelen niet correct werkte. Ondertitels waren natuurlijk niet meer beschikbaar nadien. Misschien heeft dat ontbrekende geluid met de PC te maken, maar zoals gezegd: ik heb geen werkende settop box meer om dat te testen. Hoe ik testte? Op de VU+ Duo 4K nam ik 5 minuten journaal op van de journaallus, ik kopieerde de file naar de laptop, die ik aansloot via diens HDMI out naar de HDMI input van de Vu+ Duo 4K. Daar drukte ik lange tijd de blauwe toets in, waardoor ik een opname van HDMI kon selecteren. Daar nam ik opnieuw een minuut of 5 op van de PC die de journaallus file afspeelde. Ik experimenteerde met verschillende instellingen qua resolutie en refresh rate, maar het eindresultaat bleek altijd 720p30 te zijn. Ik vermoed dat dit instellingen zijn die je niet kunt wijzigen. Het zou toch beter zijn dat je op zijn minst de refresh rate kunt wijzigen.

OK, er is dus iets aan de hardware support veranderd voor CI+ 1.4 compatibiliteit. Zou dat ook een effect hebben op 1.3 en oudere modules van CI+, of zouden die nog op dezelfde manier reageren als vroeger?

Is er iets veranderd aan die ondersteuning?

Volgens mij is het ruimer dan dat, hij ondersteunt enkel VU+ Solo, Solo SE en Zero. Alle andere modellen worden niet ondersteund, omdat hij van VU+ geen support krijgt: Hinweis: Für andere Modelle sowie alle 4k-Boxen von VU+ bauen wir keine Images. Das wird vom Hersteller nicht gewünscht, bzw. bekamen wir auf Nachfrage keinerlei Unterstützung. https://www.hdfreaks.cc/index.php/Thread/21203-Info-Für-welche-Boxen-gibts-ein-open-HDF-Image/?pageNo=2 Dus neen, ik heb nog geen webradio plugin gevonden die werkt met mijn ontvanger en waarmee ik kan opnemen, hoewel men zegt dat er heel veel zijn.

Maar hij heeft wel degelijk builds voor python2 ook. Ik heb er daar een paar van geprobeerd, maar die werken ook niet. Kijk maar naar de link: Daar staat ook "2.17.4 release for python 2" https://github.com/openhdf/hdfradio/releases/ Dan heb ik daar een heleboel versies, maar het is mij niet duidelijk welke ik nodig zou hebben. Ik heb er een paar geprobeerd, en dan krijg ik: opkg install /media/hdd/enigma2-plugin-extensions-hdfradio_2.17.4_py2_cortexa7hf-vfp.ipk Not selecting enigma2-plugin-extensions-hdfradio 2.17.4+git399+7d4c003 due to incompatible architecture. Unknown package 'enigma2-plugin-extensions-hdfradio'. Collected errors: Als je zoekt op incompatible architecture, blijkt dat wel degelijk op de processor architectuur te slaan. Ik heb dit geprobeerd met de 3 cortex versies, de mipsel heeft geen zin, want dit is geen mipsel chipset.

Dat zijn toch dezelfde als op de officiële pagina? En dan krijg je een foutmelding als je die installeert. Ik denk dat het niet de Python is die het probleem is, maar de processor. De VU+ Duo 4K heeft geen mipsel processor, maar een ARM processor.

Die HDF Radio plugin, daar vind ik geen versie van voor VU+ Duo 4K. Ik vermoed dat deze niet ondersteund wordt. De WebRadioFS plugin die ik zelf vond, lijkt geen opnamemogelijkheid te hebben, en alleen daar te zijn voor rechtstreeks streamen.

Ik zal dat eens proberen in combinatie met die plugin, maar het vinden van een stream was nooit het probleem, alleen eentje vinden waar je betrouwbaar voor langere tijd kon van opnemen, lukte niet. Als je bijv. 4 uur opnam, dan had je uiteindelijk maar 1,5 uur radio, daarna was het afgebroken, of er ontbraken stukken her en der. EDIT: de plugin die je zegt, daar vind ik niet direct van welke versie ik moet installeren voor VTI op VU+ Duo 4K. Ik zal dan maar WebradioFS gebruiken, die wel in hun feed zit, maar ik denk dat ik die al eens geprobeerd heb.

Van die Braziliaanse is het al te lang geleden om mij nog te herinneren welke zender dat juist was. Maar van die Spaanse gaat het bijv. over RNE Radio 5 (dat is gewoon de Spaanse nationale omroep). Daar nam ik dan bijv. 4 of 5 uur op, vroeger deed ik dat via de schotel. Dat lukte goed toen ze nog op Astra1 zaten, maar toen ze naar Hotbird verhuisden had ik geen goede ontvangst meer (Multytenne Twin). Vermits satelliet ondertussen in belang afneemt, ga ik niet investeren in een nieuwe schotel. Mijn alternatief was dan zo'n stream opnemen, ik heb dat meerdere keren geprobeerd, en iedere keer had ik maar een stuk. Sedertdien download ik aparte podcasts, maar die komen niet altijd online, en soms duurt het ook lang tegen dat ze daar zijn.

Ik zal dat later eens opnieuw proberen met die plugin, maar dat opnemen gaf dus problemen zowel op VU+ als op PC (en vroeger had ik het nog geprobeerd op Dreambox 8000, en daar was het hetzelfde probleem). Rechtstreeks luisteren gaf ook problemen bij VU+. Volgens mij zal het veel te maken hebben met de streams zelf, het is niet omdat een VRT zender goed werkt, dat een Braziliaanse zender hetzelfde zal reageren.

Dat snap ik wel, maar zelfs bij rechtstreeks luisteren naar die stream geraakt hij onderbroken na een tijdje.

Ik denk niet dat het aan de plugin ligt, maar aan die radiostations zelf. Zo heb ik van die Spaanse die ook eens toegevoegd aan de zenderlijst, en zelfs als ik rechstreeks luisterde, stopte de stream na een zekere tijd. Zapte ik dan eventjes en zapte terug, dan ging het geluid opnieuw van start.

Als je natuurlijk er alles tegelijk bijsleurt. Hij woont dus niet in Vlaanderen, maar haalt er wel een nieuwe Belgische telecomoperator bij. Maar dan nog, het principe is natuurlijk exact hetzelfde. Je wilt van een IP stream opnemen, of je wilt via HDMI input opnemen. Beide zaken zijn zowel in Nederland als in Vlaanderen beschikbaar.

Ja, je snapt er niet veel van, dat is duidelijk. Telenet is geen "nieuwe" provider, het is de klassieke kabeloperator, de enige hier beschikbaar, maar deze heeft wel aangekondigd begin 2030 definitief te stoppen met DVB-C. Dan zou opnemen van een IP stream of via HDMI in wel interessant worden. En dat van die radio streams was om te tonen dat het niet echt stabiel is, als het voor radio al een probleem is, wat maar een minimale hoeveelheid data is.