zzzzzz

Niet alles is terug te bekijken, en het verdwijnt na een tijdje. Als je zelf opneemt, beslis je zelf wanneer je het wist.

Ja, maar die beperking heb ik met elke CI module tot hiertoe gezien. Ze kunnen vanaf 1 transport stream vertrekken, meer kunnen ze niet aan.

Kortom, je opnames zitten ofwel in de gevangenis geleverd door de leverancier. Of ze zitten in een kleinere CI+ gevangenis, die dan in een vrij te kiezen gebouw ligt...

Dat laatste zou ik vreemd vinden. Waarom nog eerst nieuwe modules gaan introduceren om daarna u uit de markt terug te trekken? Tenzij je die afdeling gaat doorverkopen aan een nieuwe overnemer, natuurlijk. Maar kun je dan niet beter ineens doorverkopen, en die nieuwe provider moet dan maar de codering wijzigen als die dat wil?

Het lijkt mij gewoon verkooppraat wat je vertelt, om niet te hoeven toegeven dat klantenverlies wel degelijk pijn doet. Maar goed, ik zal er niet meer over discussiëren.

Dus blijf ik gelijk hebben. Want als je dan toch dat satellietsignaal op die transponder moet hebben (voor de zakelijke markt en/of voor aanvoer), dan zijn extra abonnementen extra inkomsten. Dus is het wel degelijk een verlies voor CD als er dan klanten wegvallen. Je probeert altijd voort te doen alsof CD een bedrijf is waar minder klanten voor meer winst zorgt.

Als een onderdeel geen winst meer maakt, en er geen hoop is dat dit in de toekomst nog wel zo zal zijn, dan gaan ze toch niet heel het jaar werken om er verlies op te doen? Het idee dat het totaal goed is en dat ze daarom maar doordoen met verlieslatende onderdelen, dat is iets voor niet-economen. Ik hoef dus niet in de boeken te kijken om te weten dat de redenering niet klopt. Om een analogie te gebruiken: als Jumbo goede jaarresultaten voorlegt, maar bepaalde supermarkten blijken jaar na jaar verlies te lijden, dan sluiten ze die gewoon. Ze gaan die supermarkt niet openhouden, gewoon omdat het totaal nog winstgevend is, en omdat ze er honderden hebben die wél winstgevend zijn, dan schrappen ze liever die niet-winstgevende, en wordt hun resultaat beter. Klopt, en het afstoten van satklanten verandert daar niets aan. Dus levert het geen winst op. Mocht het wel zo zijn, dan kunnen ze beter ineens alle satklanten afstoten. Maar dat doen ze dus ook niet.

Dat kunnen ze nu ook al doen, dus het blijft geen steek houden. Er is ook geen reden om te denken dat het opzeggen van klanten ervoor gaat zorgen dat concurrenten plots diensten gaan afnemen van M7. Als elke klant die opzegt winst is, dan kunnen ze beter ineens de boel sluiten, dan hebben ze 'maximale winst'. Dat kan natuurlijk niet kloppen.

Dat kan niet, hee. Dat is alleen het geval als die mensen ook overgaan op IPTV van CD. Als ze naar de concurrentie lopen is dat puur verlies.

Dat is een vreemde economische logica. Hoe meer opzeggingen, hoe beter dus?

Maar wel gestegen, terwijl ze een aantal dure zenders hebben afgestoten...

Ze hebben inderdaad die dure zenders niet meer doorgegeven. De abonnementsprijs is dan ook enorm gedaald, nietwaar? Ahja, juist...

Ze zijn mij al kwijt als klant van in 2009, dus denken dat ik iedere keer ga dansen naar de pijpen van zo'n provider is een grote vergissing. Ze denken echt dat iedereen die kritiek heeft, alleen maar mort, en nooit weggaat.

Ze kunnen zeggen wat ze willen, praatjes vullen geen gaatjes. Een kwade ex-klant kan makkelijk elders terecht.

Het is die attitude die ik als klant niet kan smaken. Ik bedoel, als je een sat installatie hebt, verwacht je dat sat ondersteund blijft. Die attitude is er een van "we doen wat we willen, willen we morgen sat schrappen en alleen nog IPTV doen, is dat ook goed." Voor de klant is het natuurlijk niet gelijk, want die ziet zijn installatie en de kost die daarin gekropen is, dan gewoon nutteloos worden.

Kunnen ze bij CD dan overleven met alleen maar abonnees die slecht internet hebben? Ik zou verwachten dat die niche altijd maar kleiner wordt.

Het is echter niet zo dat dit de enige evolutie is die hardware veranderingen noodzakelijk gemaakt heeft. Ik denk aan de duo kop (Astra 1 --> Astra 1/3), de switch van MPEG2 naar H.264, voor TVV dan nog Franstalige kanalen die naar Hotbird gegaan zijn, sommige kanalen waren ook al een hele tijd enkel via een module beschikbaar. Als ik dat vergelijk met kabel (hier in Vlaanderen, weliswaar) is dat veel stabieler, er kwamen daar wel nieuwe ontvangers uit, maar de oude bleven bruikbaar tot ze naar H.264 gingen. Dan zijn ze nog één keer gestopt met de oude H.264 HD ontvangers te supporteren, maar die heeft toch meer dan 10 jaar gewerkt. En het aanbod van zenders verandert ook veel minder snel.

Is er dan iets toekomstvast bij Canal Digitaal of TV Vlaanderen? Het enige dat toekomstvast is dat wat gepromote wordt constant verandert. Ik heb ongeveer 2 jaar TV Vlaanderen gehad, en daarna opgezegd. Om de haverklap nieuwe hardware kopen ga ik niet doen. Een provider die constant kanalen schrapt en weer doet verschijnen, ook heel de tijd qua genres verandert (bijv. documentaire kanaal verdwijnt, maar je krijgt er een kinderkanaal voor in de plaats) vind ik niet interessant. Ohja, IPTV is nu het nieuwste dat ze hypen, maar dat is ook maar weer tot ze iets anders proberen te slijten. De ontvanger is niet verloren, die gebruik ik voor sat FTA en kabel.

Ik weet niet of het altijd hetzelfde is, en ik zit niet in Nederland. Ik heb hier wel een CI+ module van Telenet liggen. Als het overal hetzelfde is, chip naar boven. Of de tuner van je TV DVB-S is of DVB-C/T zal niet veel uitmaken voor het herkennen van de module en smartcard.

OK, dan kan ik er geen antwoord op geven. Het simpelste lijkt mij dat je de kaart en module eventjes in de TV probeert, en daarna gewoon verplaatst naar de ontvanger.

Maar je zegt dat het in de Dreambox met de chip naar beneden is, of had je ze daar zonder module?

Dat blijft hetzelfde in elke ontvanger. Enkel als je een losse kaart insteekt zonder module, maakt het een verschil. Het kan alleen nog een verschil maken hoe je de module zelf erin plaatst.

Ah, OK, is dus opgelost. Ik heb het eventjes getest, als ik "Center Subtitles" aanzet, doet hij ook die strepen, dus dat moet een bug in VTI zijn. PS: Ik moet zeggen dat ik zelf DVB subtitles niet veel gebruik, maar soms krijg je alleen die mogelijkheid, natuurlijk, zoals bij BBC Entertainment. Indertijd heb ik voor mezelf wat zitten experimenteren en ik heb liever Teletekst ondertitels met een mooi lettertype, dan DVB ondertitels, waar je nog een klein beetje kunt aan instellen, maar toch niet veel meer. Hier een voorbeeldje van als je kunt kiezen. 1 keer DVB ondertiteling zonder transparantie bij BBC Four opname, dan krijg je die zwarte achtergrond die heel veel bedekt. 1 keer DVB ondertiteling met 80% transparantie 1 keer Teletekst ondertiteling met een leuk lettertype (lettergrootte is natuurlijk in te stellen). Ik vind de Teletekst ondertiteling de prettigste om te bekijken.

OK, vreemd, ik dacht echt dat het daarmee zou opgelost zijn, leek mij logisch, want je ziet dat dit met transparantie te maken heeft. Het is de achtergrond die je op bepaalde plaatsen erdoor ziet komen, altijd in de tweede regel, en een stuk of drie keer. Ik zou wel nog eens met een andere skin proberen, heb je dat ook getest? Zelf heb ik een VU+ Duo 4K met VTI 15.0.0.2 (2022-12-15-vti-master), maar ik heb dit probleem nog nooit gezien.

Voor Joker55: Het zijn dus geen zwarte lijntjes, zoals iemand eerder zei, de lijntjes lijken mij transparant, dat zie je duidelijk aan die laatste scresnhot, waar je het oranje van de achtergrond erdoor ziet ("Night at the Apollo" lijkt me dit). Dit zijn DVB ondertitels, dit probleem heb ik niet, maar ik kijk zelden naar zenders die dat gebruiken, en bij sommige zenders kun je kiezen (bij BBC One, Two, Four etc. kan ik kiezen tussen DVB en teletekst, ik geef de voorkeur aan teletekst met een mooi lettertype). Bij BBC Entertainment heb je die optie niet, maar het is volgens mij wel de software in de ontvanger die dat doet. Ik vraag mij af, heb je al eens de SKIN veranderd van je VTI? En gebruik je die Second Infobar? En misschien ook eens proberen om de positie van die ondertitels te veranderen? Als je in VTI op de gele knop drukt, kun je naar het Subtitle Quickmenu, en daar krijg je opties om de transparantie, en ook de positie aan te zetten, en de transparency. Ik vermoed als je de background transparency op No transparency zet, hij die achtergrond er niet meer zal laten doorkomen.