Zunigkyk
-
Items
980 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zunigkyk
-
-
"In alle stembureaus geldt een mondkapjesplicht "
Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die liever geen mondkapje willen dragen en er principieel ook geen willen kopen.
Nu ben ik benieuwd of die mondkapjes bij het stemburo beschikbaar worden besteld.
Als dat niet gebeurt wordt die groep belemmerd om hun democratische rechten uit te oefenen. Daarmee zouden de verkiezingen ongeldig worden.
-
Das war einmal (17 jun. 2021).
-
Waar dan?
-
Er zijn geen demonstraties vóór vaccinatie...
-
2 uren geleden, minplus zei:
Vandaag met genoegen m'n 6e vaccinatie van dit jaar opgehaald.
Voor degenen die bang zijn voor naalden, ik heb er weer niets van gevoeld.
Voor degenen die bang zijn voor vaccins, ik heb er nog nooit last van gehad.
Voor degenen die bang zijn voor mRNA-vaccins, het is net zoiets als bang zijn voor weerwolven.
Je bent echt heel moedig en dapper!
-
1
-
-
2 uren geleden, theparasol zei:
Pardon? We hebben het hier niet om een of ander slager keurt eigen vlees keurmerk maar om NEN keurmerk.
Dus jouw persoonlijke negatieve ervaring met een eigen verzonnen keurmerk van fabrikanten heeft hier geen enkele waarde.
Het is wel een fraai voorbeeld waarom je keurmerken niet aan een sector zelf over moet laten.
"Het schema is opgesteld door experts uit bedrijven en instellingen verspreid over de gehele waardeketen.Aan het schema hebben meegewerkt: Textiel-brancheorganisatie Modint, Maastricht University/Aachen-Maastricht Institute for Biobased Materials, Kiwa Nederland B.V., Chargeurs PCC, ISKO Vital, Little Concepts, Précon Group, Telecom Lifestyle Fashion B.V./Airpop en Toppoint."
Je kan vaststellen dat deze gezamenlijke slagers in overleg hebben vastgesteld wat hun norm moet zijn.
-
18 minuten geleden, theparasol zei:
Al was het niet vrij beschikbaar gemaakt dan nog mag je er als consument vanuit gaan dat een mondkapje wat voldoet aan het keurmerk een betere
keuze is dan eentje die dit keurmerk niet draagt.
Dat is een heel onnozele aanname.
Ik (mijn werkegever) ben ooit betrokken geweest bij normering. De nom was een kwestie van onderhandelen tussen bedrijven die al iets maakten.
Met andere woorden: er was eerst de fabriek en het product wat daar uit rolde. Daarna kwamen de normen welke werden afgestemd op die reeds bestaande producten. Er komt dus zelden/nooit iets uit de norm wat tot een beter product leidt. Immers: niemand wil zijn (mondkapjes)fabriek afbreken.
Bedenk dat de normen vastgesteld worden voor en door de fabrikanten, niet door consumenten.
-
42 minuten geleden, Zunigkyk zei:
Daar staat alleen dat je kan laten keuren voor NEN-spec 1-2.
Maar niet wat NEN-spec 1-2 in houdt.
Dat is effectief geheim, omdat je normen moet kopen en niet mag publiceren.
Pech voor de consument dus, die niet weet hoe/of hij bij de neus wordt genomen met dat stempeltje "getest NEN-spec 1-2".
Dat het masker die test ondergaat zegt niets over de uitslag (en voor de consument: niet eens de criteria).
Dat 'keurmerk' zegt dus erg weinig. Op zijn best geeft het je een goed gevoel, maar de kans is groot dat je er door misleid wordt.
Verrassing! Je kunt gratis registreren voor een NENconnect account: https://connect.nen.nl/portal/Registreren/Vrij-Beschikbare-Normen
NEN-spec 1-2 staat tussen de vrije beschikbare publicaties.
-
48 minuten geleden, theparasol zei:
Ouwe koek uit oktober 2020.
Het keurmerk is er inmiddels: Certificering NEN-Keurmerk Publieke Mondkapjes / Mondmaskers (kiwa.com)
Daar staat alleen dat je kan laten keuren voor NEN-spec 1-2.
Maar niet wat NEN-spec 1-2 in houdt.
Dat is effectief geheim, omdat je normen moet kopen en niet mag publiceren.
Pech voor de consument dus, die niet weet hoe/of hij bij de neus wordt genomen met dat stempeltje "getest NEN-spec 1-2".
Dat het masker die test ondergaat zegt niets over de uitslag (en voor de consument: niet eens de criteria).
Dat 'keurmerk' zegt dus erg weinig. Op zijn best geeft het je een goed gevoel, maar de kans is groot dat je er door misleid wordt.
-
17 uren geleden, astro iris zei:
Zo denk ik er ook over. De vaccins hebben wel degelijk resultaat en de mondkapjes, die sommige smalend beklapjes noemen, werken wel degelijk.
Ja vast! Onze statisticus met kennis gebruikt ze zelf ook:
Op 4-11-2021 om 16:35, minplus zei:Ik gebruik bamboe kapjes. Die sluiten goed aan via een verstelbare neusbeugel en ik heb geen last van een beslagen bril.
Zou het kunne dat die bril niet beslaat doordat ze niet werken?
Op 5:32 "Je beschermt hier helemaal niks mee"
-
Jouw 'bijdragen' zijn verwarrend omdat jij corona-ergheidsfan bent en ook nog eens onnadenkend en onzorgvuldig reageert.
-
47 minuten geleden, ceesv zei:
(96% van die opgenomen Covid IC patienten zijn niet gevaccineerd.)
Eerder zei je: dat 96% van IC niet gevaccineerd is. Dat is verwarring stichten.
96% is zowat de hele IC, en dat leek me onjuist.
Neem je die bewering terug? (je kunt als moderator die bijdrage ook verwijderen)
-
1 minuut geleden, minplus zei:
Hij hebben dat tijdens z'n studie vele tientallen malen moeten doen, inclusief de statistiek en waarschijnlijkheidsrekening bij vele onderzoeken.
Jij ook?
1 minuut geleden, minplus zei:Hij hebben dat tijdens z'n studie vele tientallen malen moeten doen, inclusief de statistiek en waarschijnlijkheidsrekening bij vele onderzoeken.
Jij ook?
Ja hoor. En ik weet hoe jij zaken verdraait. Het is algemeen bekend hoe je (jij ook!) statistieken kunt laten liegen.
-
Zojuist, minplus zei:
200 Van de 950 is geen 15%...
In het artiekel was sprake van 100 en 200. Het gemiddelde is dan 150. En dat is 15,7% (afgerond 15%). Zeikerd.
-
3 minuten geleden, minplus zei:
Waarbij die 4% gevaccineerden op de IC oude mensen met een slecht werkende afweer en onderliggende problemen zijn.
Waarom is data analyse toch zo hopeloos bij
antivaxersminplus? Hebben hij ook op dat gebied geen kennis van zaken? -
8 minuten geleden, ceesv zei:
Voor de IC afdelingen is 96 % ongevaccineerd, daar kun je het effect van vaccineren nog veel beter herkennen.
Dat lijkt me onwaar. Misschien moet de moderator even ingrijpen?
Momenteel is ca 15% van de IC afdeling bezet door covid. Het ongevaccineerd zijn geeft je dan dus 85% kans dat je niet met covid op de IC terecht komt.
-
21 minuten geleden, D-box zei:
Als iedereen zich zou laten vaccineren zouden de ziekenhuizen niet meer overbelast zijn
Heeft weinig met elkaar te maken.
Ziekenhuizen hebben altijd al lange wachttijden gehad. https://www.ziekenhuischeck.nl/kwaliteit/wachttijden/
En denk maar niet dat het vóór corona beter was.
-
2 uren geleden, Eduard07 zei:
Die zogenaamde "tweedeling" is er toch al? Die hebben obstinate weigeraars zelf veroorzaakt
Dat zie ik toch anders. Je weer zelf echt wel beter, toch?
Vooral hier (bij sat5all'ers) moet ieder die niet meejubelt met de gevaccineerden het ontgelden (zacht uitgedrukt).
-
Even een dienstmededeling.
Vanwege de wedstrijd overstappen naar de goedkoopste zorgverzekering zo op het eind van het jaar heb ik toch maar eens mijn telefoon van de DigiD app voorzien.
Ik had eigenlijk verwacht dat ik dan een SMScode wachtwoord of pincode moest aanvragen, en dat die dan per post moest komen.
Maar het handige is nu dat ik zo'n splinternieuwe IDkaart met chip heb.
Die IDkaart leg je eenmalig onder je telefoon en daarmee is de app direct geactiveerd en kan je inloggen zoals de zorgverzekeraar eist.
Inloggen geeft wel iets meer rompslomp: je moet eerst naar DigiD en de app als inlog kiezen. Dan een (te onthouden) app-pincode ingeven, QR inlezen en dan een opgegeven code intoetsen op je laptop, waarmee je dan eindelijk bij je zorgverzekering kan.
Desondanks moet ik erkennen dat die app me vloeiend door die ingewikkeldheid heen loodst. 🙂
Ik heb eerder al de corona QRprint over de post gekregen, heb dus nog niet zo'n behoefte om die app te installeren.
(Ik hou er niet zo van om overal die telefoon mee naar toe te slepen.)
-
2 minuten geleden, theparasol zei:
Dus twee halve garen maken een hele halve gare 😵
Precies. Van die hele halve ben jij een stukje. Hoor je toch ergens bij. 😀
-
5 minuten geleden, theparasol zei:
Voordat je op deze link klikt zou ik als "eerste" dit lezen:
Ja en? Je weet toch gauw genoeg of wat je leest waar is. Inclusief de disclaimer en inclusief sat4all. 2 halve waarheden maken samen een hele.
-
2 uren geleden, Tonskidutch zei:
De dagelijkse kots van die gasten ga ik zeker niet klikken en / of lezen.
Je doet "zogenaamd" moeite voor niks.
Daar is toch niks mis mee? Precies wat jij wilt.
Scroll ff naar boven als je de link aanklikt. Dan kan je van een zinnig betoog kennis nemen.
(Je hoeft het er niet mee eens te zijn.)
-
De vaccinatieenthousiastelingen kunnen hier bepalen 'wat ze er voor over moeten hebben'.
https://flo.uri.sh/visualisation/7739174/embed
Tussen 1% en 10% heeft naar mijn mening toch al minder prettige tot serieuze bijwerkingen. Had ik niet verwacht.
-
54 minuten geleden, ceesv zei:
Resultaat van 30 jaar onderwijs vernieuwing.
Ik zie juist dat die meiden een zorgeloze jeugd genieten. Precies zoals de meeste ouders dat voor hun kinderen wensen.
Wie zijn kennis vermeerdert vermeerdert smart 😡
Prijsexplosie energierekening
in De energietransitie
Geplaatst: · aangepast door Zunigkyk
Een recente (23 okt 2021) film: The problem with solar energy in africa.
Gaat o.a. over de avonturen van Desertec.