Wat wordt ons nog meer afgenomen?

[Tonskidutch]

ach

is het al zo ver dat ook kunstvormen als RAP en in mijn geval satire wordt aangepakt door de heren die zwetend in bloed en schuld wakker schrikken na hun nachtmerries ?

 

laat die maar op vakantie gaan ... en zijn trillend TV-bovenlipje behandelen in een kliniek voor gestoorde persoonlijkheden.

 

kinderachtig om buiten de kamer meppen te gaan geven daar hij binnen de kamer geen raad weet met kritische vragen of stellingen.

 

cheers

[el bobo]

@tonskidutch

 

wat zeg je dat mooi <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

het is wel zo dat als je die jpb beetje goed bekijkt is het echt een jochie die vroeger altijd gepest werdt.

en altijd de juf d'r kont zat te kussen...

en het is nooit echt opgehouden bij 'm.

 

jammer dat je op die manier zo ver kan komen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

gelukkig had ik een echte NON als juf... en die haar KONT wil je niet in de verste verte benaderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

misschien was het dat wel...

het verschil tussen jeugdtrauma en HOOP

 

dat na je schooltje nog een leven zou komen

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

cheers

[pinocchio]

We hebben het allemaal aan ons zelf te danken is mijn

mening.

 

Als ik zag met hoeveel demonstranten we waren op de dam

met "keer het tij" was dat triest om te zien.

 

Zolang de 2 verdieners nog makkelijk het hoofd boven

water kunnen houden is er weinig verandering te verwachten.

 

Verandering komt er door weerstand, solidariteit.

Het gezapige is dat zolang maar andere mensen geraakt

worden de meeste van deze mensen het wel worst vinden.

 

We hebben de witteboorden criminelen maar hebben we

geen witteboorden politie dan?

jawel maar die staan onder toezicht van de eerste groep

en heel soms komt er een klokkenluider bovendrijven.

 

Die moeten we koesteren en er moeten er zeker meer komen.

 

John

[marco24]

we krijgen in de toekomst een steeds grotere groep niet werkenden en een steeds kleinere groep werkenden

 

het verhaal is wel duidelijk dat ons omslag stelsel voor de oude dag dan niet meer opgaat

met de premies die dan betaald worden kunnen bij lange na de oude dags uitkeringen niet betaald worden

 

dus zijn er 2 opties

-gewoon werken tot je 65e

-of laat de loonkosten enorm oplopen door daar extra premies in te heffen

 

door de te hoge loonkosten zie je al dat heel veel produktiewerk naar de lage lonen landen gaat

en dan staat hier het personeel weer op straat

dus hoge loonkosten willen we ook niet lijkt mij

 

de polen doen het hier wel goed met een uurtarief van € 12,00

 

en er is tegenwoordig ook geen mentaliteit meer

 

doe maar wat want er word toch al voor je gezorgd

 

werken , nou liefst niet , ik leef wel van een uitkering en beun maar wat bij

 

in het verleden is het toch anders geweest

werkte je niet , dan had je niets te verteren

 

er moeten eens wat van die nietsnutten aan het werk geschopt worden i.p.v. met de grote pot mee te teren

 

als er bij ons op het bedrijf personeel gevraagd word (detailhandel) , is er weinig animo

alleen nep solicitanten die hopen dat ze de baan niet krijgen en zo hun verplichte solicitatie gedaan hebben

 

ja en de overheid , die balkenende ja dat is zijn schuld allemaal

 

straks als de boel weer een beetje economisch op de rails staat komen de rooie rakkers weer sinterklaas spelen

daar word je tenminste populair van

[Penthe]

Citaat:

We hebben het allemaal aan ons zelf te danken is mijn

mening.

 

Uhh ja dat klopt, veel gezeik geklaag maar zodra de vraag op de man af komt is het over, en altijd zeggen dat het goed gaat met jezelf zal ook niet helpen toch, ik zag het gelukkig al aankomen heb mijn spullen gepakt en ben vertrokken. Ben ik even blij dat ik al deze rariteiten niet mee hoef te maken zeg. Maar ziet mijn eigen familie wel wegrotten in die o zo leuke nederlandse maaatschappij, er is nu nog geld genoeg om alles te kunnen betalen, maar voor hoelang nog? De nederlander zelf is een positief mens, altijd al geweest maar de nederlander word nu wel leeg gezogen met allerlei verzinsels, als het maar wat meer euro's in de la kwakt. Er word helaas niet gekeken naar de situatie van vele mensen, een inkomen van 1600 euro en lasten van 1500 euro zijn niet bepaald lekker, dus je familie moet dan leven van 100 euro per maand, het is te doen hoor water en brood en geen nieuwe kleding meer kopen, je auto vrijwel dagelijks laten staan en de fiets nemen want de trein is dan ook onbetaalbaar, je kan natuurlijk je hond, auto, schoonmoeder, nou noem het maar op weg doen maar draagt dat wat bij aan het huidige probleem? Ik leef nu al 4.5 jaar niet meer in nederland maar als ik het nieuws ziet schrik ik me rot, dan denk ik wat een vreemde regel om geld te vangen, dan denk ik raar snelheid verlagen, en denk ik ook dat er gekeken word naar wat je verdiend voor je huis in mag die dan lekker kwa huur op 1/3e van je loon ligt, en dat zijn dan je 4 muurtjes, de rest aan kosten volgt dan nog, ditzelfde bij koopwoningen, heb je wel vrijheid, nou nee he geheel niet, er zullen misschien nu reacties komen van mensen die het hier totaal niet mee eens zijn maar juist die mensen met hun grote bekkie verzieken het voor de rest, je moet het namelijk nooit eens zijn met de politiek, dat kan gewoon niet ze zijn er nooit voor jou, ze slapen heerlijk na hun beslissing, en jullie je mond niet open doen slapen ze morgen net zo lekker.

 

Nou kom maar op dan met de honkbal knuppel, ik zeg wel auw.

[cobes]

wil hier ook wel wat over zeggen,

 

Zalm is een goede penningmeester en let goed op onze centen, alleen is bakvol allende een zeer slechte voorzitter waardoor zalm alles voor het zeggen heeft. En dat is fout een penningmeester die teveel macht heeft komt nooit goed.

 

dus hoe je het ook wend of keert het komt allemaal bij Harry potter terug <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

 

 

alleen jammer dat wij de l*l zijn

 

 

.

[bliksem]

Dat zijn we toch altijd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[marco24]

ja ok

 

maar bij mij is het pricipe een beetje

geld wat je niet hebt kun je niet uitgeven

 

op internet stond toen een mooie berekening van de verkiezingsprogramma's

 

hoe de situatie er na die 4 jaar voor stond

en ik meen dat de vvd en de lpf met hun verkiezingsprogramma het beste uit de bus kwamen

 

 

en ja , geld lenen en het begrotingstekort te veel laten oplopen is problemen doorschuiven naar de toekomst

zo blijkt wel met de uitkomst van dat onderzoek toen

 

maar naar zo iets kijkt geen hond

 

er word alleen gekeken wat je binnekort extra krijgt op je bankrekening

en naar de extratjes die ze je beloven

 

 

of naar de kreet

meer geld voor:

-onderwijs

-zorg

-politie

-etc

 

dat spreekt mensen aan

maar dat is geen toekomst

 

het heeft allemaal niets geholpen met het paarse kabinet

 

het moet gewoon efficienter besteed worden

 

het paarse kabinet was gewoon een beetje geliefd vanwege dat er genoeg geld uit te geven was en het gunstige economisch tij

[guykers]

kan mij alleen maar bij je aansluiten.

 

Dat het voltallige kabinet moet roeien met de te korte riemen is niet alleen aan de voorzitter te danken.

 

De tekorten zijn hoofdzakelijk gegroeit toen een andere partij aan de macht was.

Door de economische groei viel deze tekorten toen nauwelijks op.

 

Het gevolg, bezuinigingen met de kaasschaaf techniek.

Nu moet toch het mes erin.

 

Helaas gaat dit ten koste van de mensen die de kaas geronnen hebben. ipv oude kaas krijgen zij nu nog geen jonge meer.

 

De mensen die nu voor de kaas moeten zorgen, kunnen beter karnemelk drinken, hebben ze tenminste nog iets.

 

ps

helaas lus ik geen karnemelk.

[quattro]

Ik ben ff weekendje weg geweest en heb dus geen mogelijkheid gehad om dit topic te volgen. Heb net even zitten lezen en wil als starter van dit topic toch nog wel op enkele algemene opmerkingen reageren.

 

1) We hebben het goed met zn allen dus we mogen niet zeuren.

 

Ben ik het helemaal mee eens. Maar vergeet niet dat er steeds meer meer wordt gekort en iedereen (met name de minima) steeds meer moet inleveren. Tuurlijk kan ik me voorstellen dat je als burger een beetje moet inleveren als het economisch een beetje tegenzit. Maar staat het inleveren wat we nu met zn allen doen in verhouding met dat wat we erbij kregen toen het economisch zeer voorspoedig ging? Om enkele dure termen te gebruiken: Iedereen hoor je over een lichte economische groei, In mijn ogen ogen kan men beter wat meer aandacht geven aan de maatschappelijke achteruitgang...

 

2) Minder werkenden moeten de kosten voor meer ouderen ophoesten.

 

Accoord. Zij het dat men dit dertig jaar geleden al wist. Waarom ineens nu het mes overal inzetten terwijl dit net zo goed over dertig jaar uitgespreid had kunnen worden en voor een groter gedeelte door de betreffende groep zelf verzorgt had kunnen worden. Vergrijzing vind ik persoonlijk een zeer zwak excuus.

 

3) Zalmsnip

 

De zalmsnip was indertijd bedoeld voor elk huishouden. Deze snip was bedoeld om mensen te laten meedelen in de economische voorspoed. Nu gaat het wat minder dus inleveren... Kan ik mee leven, het gaat me niet eens zo zeer om het geld, maar wel om het princiepe. Bijvoorbeeld hebben we nog het "good old kwartje van Kok" Kan iemand mij even helpen herinneren wanneer dit is afgeschaft? (ik bedoel daadwerkelijk afgeschaft en niet van naam veranderd!). Vreemd dat we wel de zalm snip moeten inleveren als het wat minder gaat, maar het kwartje niet terug krijgen als het wat beter gaat.

 

Maar goed, zulke dingen zal ik wel nooit gaan begrijpen.

Waar ik echter niemand over hoor (en wat eigenlijk de essentie van mijn eerste berichtje was) is dat wij met zn allen deze regering gekozen hadden. Iedereen kan tijdens de verkiezingcampgnes genieten van de meest mooie beloftes enz. Maar zodra ze die beloftes waar moeten gaan maken weten ze van niks meer.

 

Kortom stemrecht is een mooi iets, maar wat is het nut hier nou van???

 

Greetz Q

[prutsie]

Wat ik me nu afvraag is wat bovenstaande klagers bij verkiezingen stemmen ?

We hebben democratisch gekozen, en daar kwam uit dat CDA & PVDA de meest waarschijnlijke partners waren voor een regering. Dat deze 2 niet boteren heeft de geschiedenis bewezen. Van Agt en Den Uyl pasten nou niet echt door 1 deur, het is nu niet anders. Het zat er dus met deze uitslag dik in dat CDA, VVD, en nog een derde partij, bij voorkeur meelopers de regering zouden gaan vormen. D66 was dus al snel gevonden.

 

Wie ooit de moeite heeft genomen enigszins de politiek te volgen buiten verkiezingstijd kan vaststellen welke punten elke partij belangrijk vind. Die van CDA en VVD wijken op veel punten niet ver van elkaar af. PVDA is voor het CDA nogal de ver van mijn bedshow. Over Christenunie en SP maar helemaal niet te spreken.

 

Met z'n allen hebben we deze regering in het zadel geholpen. Het ging toch zo goed allemaal. Lekker iedereen voor z'n eigen (de tegenpartij) ? En nu al dat geklaag ? Ik "vat" het niet helemaal. Met z'n allen hebben we beslist dat de kosten omlaag moesten, decentralisatie was het toverwoord. Dat betekent minder voor de ambtenaaren, maar ook minder voor ziekenhuizen, minder voor onderwijs, minder voor de zorg. Het moet allemaal efficienter terwijl iedere boerenlul kan zien dat dat niet overal kan.

Er moest worden geprivatiseerd, de vrije markt moest maar de prijzen bepalen. Tuurlijk ! De overheidsbelangen in nutsbedrijven en openbaar vervoer moest eruit. Begin er maar eens mee de NS te privatiseren. Naar Engels model. Wie deze perfecte stunt heeft verzonnen verdient in mijn ogen echt een standbeeld. Ook de energiesector moest worden geprivatiseerd. Hebben ze dat in de VS ook niet ??? Even voor de goede orde, in de VS is het heel normaal dat diverse keren per jaar de stroom voor langere tijd uitvalt. Een regenbuitje en het is raak. Zou dat dan hier naartoe moeten worden gecopierd ?? Kennelijk wel, het is immers efficienter, en de prijzen zullen zakken.

Ja, de prijzen zakken, even. Totdat de bestaande installaties in elkaar donderen vanwege achterstallig onderhoud. Dan moet er ineens nieuw worden aangelegd, en dat is vele malen duurder dan goed onderhoud ooit was geweest. het Amerikaanse systeem dus. Je bouwt iets, onderhoud het niet, en als het niet meer werkt vervang je het. Gelukkig zal het zwaar overbemeten netwerk het nog wel een jaar of 5 a 10 uithouden, maar dan ....??

 

Wat krijgt een volgende regering dus allemaal voor z'n kiezen:

 

1/keuzes zorg & gezondheidszorg. (allemaal particulier en zelf regelen of proberen met heeeel veel geld het oude systeem weer te herstellen)

 

2/keuze openbaar vervoer. (In laten storten of proberen met subsidies overeind te houden)

 

3/keuze energie. (verder privatiseren zoals afgesproken of met veel geld proberen de klok terug te draaien, alles is namelijk al verkocht en zal misschien moeten worden teruggekocht)

 

4/scholing. (het huidige systeem van publiekelijk toegankelijke scholen behouden of een publiek en prive systeem naast elkaar)

 

5/keuze publieke omroepen. (verder af laten glijden en zoals de huidige regering wil een zachte dood laten sterven of nieuw leven inblazen wat natuurlijk veel geld kost)

 

Houden we deze regering dan zijn de keuzes wel duidelijk.

De privatisering wordt voortgezet, en alleen als je geld hebt zullen bepaalde zaken toegankelijk blijven. Geen geld dan geen goede scholing, geen eerste klas gezondheidszorg, en een zachte dood voor de publike omroepen. Onder het mom van efficientie zal er veel langzaam worden afgeschaft.

 

Krijgen we een linkser georieenteerde regering dan zullen de keuzes lastiger zijn. Omdat de laatste jaren de grote uitverkoop van de BV Nederland is geweest zal er maar geld zijn 1 of 2 van deze zaken terug te draaien, of een poging daartoe te doen. Een aantal zaken zijn denk ik onomkeerbaar, zeker door het gebrek aan geld.

 

Ik ben dus benieuwd naar een uitslag van een volgende tweede kamer verkiezing. De uitslag zal echter denk ik niet teveel verschillen van de afgelopen keer. Tijdens verkiezingstijd lijkt het dat veel Nederlanders ofwel een kort geheugen hebben, ofwel aan collectieve vergeetachtigheid leiden.

 

tot zover....

Peter.

[Gast]

Leuk al die regelingen maar wie en wat je ook kiest we zijn op dit op dit moment aan de europese regeling gebonden.

We hebben met zijn allen ingestemd met een gezamelijk europa Ook hier weg komt een groot gedeelte van de in nederland voor komende problemen.

Ondermeer,Begrotingstekort onder de 3%

Bijdrage per jaar (kleinste land de meeste bijdrage)

enzv. enzv.

Dus wat je ook kiest en wat je er zelf van verwacht, de europese regelgeving heeft ook de nederlandse regering in de hand.

gr btserver <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

[pinocchio]

Citaat:

Met z'n allen hebben we deze regering in het zadel geholpen. Het ging toch zo goed allemaal. Lekker iedereen voor z'n eigen (de tegenpartij) ? En nu al dat geklaag ? Ik "vat" het niet helemaal.

Het is makkelijk te vatten anders, we leven in een
democratie en deze regering is daar een voortvloeisel van.

Dit betekent echter niet dat ik het met de meerderheid eens
was dat dit gebeurde en m`n klachten zijn nu niet anders
dan van voor de verkiezingen.

Dus met andere woorden, wie zegt mij dat ik moet zwijgen omdat ik de stemmen van de meerderheid moet respecteren?

De taart die er te verdelen is in Nederland is en zal altijd blijven bestaan.
Het aansnijden gaat alleen in steeds vreemdere porties.
Wie de taart aansnijdt bepaalt tenslotte wie wat krijgt.

John

[Tonskidutch]

Citaat:

Tijdens verkiezingstijd lijkt het dat veel Nederlanders ofwel een kort geheugen hebben, ofwel aan collectieve vergeetachtigheid leiden.

ja helaas wel.. zouden andere zeggen.

 

-nederland heeft werelzeeen bevaren, gemoord geplunderd en erger (roof en uitbuiting gepleegd)

-onze hoofdsteden zijn allemaal gebouwd met geld van entrepenneurs (toen en nu)

-onze politiek is tot en met de oliecrisis alleen maar bezig geweest met verdeel en heers

-na enkele pogingen en moeilijke jaren is het "verdeel" geworden hetgeen OOK onterecht is (men verdeeld immers dat wat oneigenlijk toegekend is geworden)

-nu zijn de pogingen radicaal omgekeerd in de privatisering van alles en nog wat (daar heeft nederland echter geen enkele ervaring in)

-dus dat er van verdelen (hier heb je nog een knaak) alles omgevormd zal en moet worden in zorg voor jezelf broeder

 

>komt enkelen die ermee opgegroeid zijn zwaar op hun maag te liggen.

=dat het gematigd gemiddelde denkt er hoeft niet gewerkt te worden is jammer voor hen want zij zullen achter blijven in de stront

 

financien : inkomsten = uitgaven + reserve voor vernieuwing?

wat dan af te nemen ?

slechte gewoonten

slecht financieel beheer waar men direkte invloed heeft

slechte vooruitzichten / beloften terugnemen

 

hoe bokst men (een regering) op tegen het vuilste land van europa ?

(stof / uitlaatgassen / slechte scholing / akelige ziekten / segregatie van bevolkingsgroepen etc)

en wat kost dat wel niet...?

 

daar is blauw - paars - of rood allemaal gelijk als het maar beter wordt..

helaas denk je wel eens dat tijdens die strijd om het beter te maken enkel een stap vooruit gedaan wordt en twee terug.

 

zoveel over welke regering je moet kiezen / het maakt geen zier uit.

 

 

cheers