Antenne kan van dak af

[schimpie]

Kijk, dan komen we ergens.

Ik heb al een hele discusie met omroep Gelderland achter de rug. Ik hoop dat ik ze duidelijk heb kunnen maken wat het verschil is tussen FTA en FTV. KPN heeft hun toegezegd met een heel goed aanbod te komen, b.v. het aanbieden van een gratis ontvanger. En als zo'n ontvanger dan is te voorzien van andere firmware en we eventueel ook nog "educatief" het één en ander kunnen regelen, komen we een heel eind. Zetten we gewoon zo'n ding naast de schotel-ontvanger, natuurlijk wel uit het zicht, stel je voor dat de buren zien dat je zo'n KPN-ding in huis hebt <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Kijk, dan komen we ergens.
Ik heb al een hele discusie met omroep Gelderland achter de rug. Ik hoop dat ik ze duidelijk heb kunnen maken wat het verschil is tussen FTA en FTV. KPN heeft hun toegezegd met een heel goed aanbod te komen, b.v. het aanbieden van een gratis ontvanger. En als zo'n ontvanger dan is te voorzien van andere firmware en we eventueel ook nog "educatief" het één en ander kunnen regelen, komen we een heel eind. Zetten we gewoon zo'n ding naast de schotel-ontvanger, natuurlijk wel uit het zicht, stel je voor dat de buren zien dat je zo'n KPN-ding in huis hebt <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Is niet mijn insteek....laat dat hele DVB-T gebeuren maar lekker floppen en "met zijn allen" op de schotel (gecodeerd als het echt niet anders kan worden bekostigd. Als het dan voor 1 euro per maand ofzo moet ben ik direct voor!)

[Gast]

Als de antenne op het dak blijft of achter de tv kan, dan wil ik ook zonder tussenkomst van smartcard de reeds door ons bekostigde publieke landelijke en regionale kanalen willen ontvangen. FTV is ooit bedacht voor satellietkanalen die verder dan de landsgrenzen ontvangen konden worden vanwege diverse auteursrechten. Voor ethersignalen is dat natuurlijk helemaal niet van toepassing. Men probeert dus ons kijkers iets aan te smeren waar we al voor betalen. Niet doen dus, maar regionalen en NOS bestoken met klachten e.d. Ik heb om te beginnen hierover wat geschreven op UNieuws (van RTV Utrecht). Als we ons nu niet laten horen, wordt het gewoon door onze strot geduwd.

[Codx]

Citaat:

Is niet mijn insteek....laat dat hele DVB-T gebeuren maar lekker floppen en "met zijn allen" op de schotel (gecodeerd als het echt niet anders kan worden bekostigd. Als het dan voor 1 euro per maand ofzo moet ben ik direct voor!)

Haha.. dit kan niet floppen simpelweg om de reden dat DVB-T gewoon de vervanger is van het analoge signaal. De techniek is beproeft.
Dat het hier in NL als betaalmodel wordt aangeboden dat zou wel kunnen floppen. Maar dan nog betekend dit zeker niet dat DVB-T verdwijnt. Je moet wel erg onrealistisch zijn om dat te denken.

Overigens wat ik begreep gaat het juist erg goed met digitenne/KPN. Er staat op dit moment al meer dan 200.000 boxjes. Dat is een redelijk aantal gezien het geringe bereik en aanbod in zo'n korte tijd. Dus floppen zal het niet.

[EL PIÑO]

Citaat:

Haha.. dit kan niet floppen simpelweg om de reden dat DVB-T gewoon de vervanger is van het analoge signaal. De techniek is beproeft.
Dat het hier in NL als betaalmodel wordt aangeboden dat zou wel kunnen floppen. Maar dan nog betekend dit zeker niet dat DVB-T verdwijnt. Je moet wel erg onrealistisch zijn om dat te denken.

Engeland, Spanje, Zweden.. Allemaal begonnen met een betaalpakket/FTV voor de publieken. Allemaal ook geflopt en failliet gegaan (nu zal dat met KPN niet zo snel gebeuren, maar bij te weinig winst of zal ik zeggen te veel verlies? op het DVB-T deel laten ze het misschien wel vallen).

Echter zijn dat wel iets andere landen dan Nederland, allemaal met flinke digitale paketten via de satelliet en is men dus gewend om iets voor ontvangst weg te zetten.

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

Haha.. dit kan niet floppen simpelweg om de reden dat DVB-T gewoon de vervanger is van het analoge signaal. De techniek is beproeft.
Dat het hier in NL als betaalmodel wordt aangeboden dat zou wel kunnen floppen. Maar dan nog betekend dit zeker niet dat DVB-T verdwijnt. Je moet wel erg onrealistisch zijn om dat te denken.

Engeland, Spanje, Zweden.. Allemaal begonnen met een betaalpakket/FTV voor de publieken. Allemaal ook geflopt en failliet gegaan (nu zal dat met KPN niet zo snel gebeuren, maar bij te weinig winst of zal ik zeggen te veel verlies? op het DVB-T deel laten ze het misschien wel vallen).

Echter zijn dat wel iets andere landen dan Nederland, allemaal met flinke digitale paketten via de satelliet en is men dus gewend om iets voor ontvangst weg te zetten.

Doet Spanje even weglaten, ik vroeg het net aan mijn vrouw die is spaans en die zegt huh er is nooit enig betaal pakket voor publieken geweest, die waren en zijn nog altijd gratis te ontvangen, en wat op de sat zit zijn behalve tve1 en tve2(en paar anderen) totaal geen publieken, feit is enkel dat tve1 en 2 er pas geleden bij zijn gekomen en worden ook niet vermeld als betaald maar free to view omdat dit op sat niet anders kan, we hebben echter deze beiden ook op de analoge en tdt gratis. Zo heb je ook teledeporte, quatro gratis, op de sat ook maar free to view, publieke kanalen zijn tve1, tve2, antenna 3, telecinco, telecinco estrellas, telecinco sport, 40 latino(free to view op sat), dos, canal 9 en nog heel zooitje meer wat je niet op de sat zal terug vinden en dat zijn de publieken hier. In totaal zo´n 23.

[Zuppelan]

Mannen (en vrouwen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ), ik heb enkele e-mails naar Tweede-Kamerleden gestuurd waarin ik ze uitleg wat de bezwaren van niet-FTA-uitzendingen zijn. Het is nu jullie beurt.

[martinbe]

Hallo,

 

Nu nog die verrot lelijke schotels weg en vervangen door een betaalbare Phased Array. Bij voorkeur in de vorm van dakpannen.

 

Gr.

 

Martinbe

[Gast]

Citaat:

Mannen (en vrouwen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ), ik heb enkele e-mails naar Tweede-Kamerleden gestuurd waarin ik ze uitleg wat de bezwaren van niet-FTA-uitzendingen zijn. Het is nu jullie beurt.

Ik mag hopen dat je daarin de FTA term niet zo gebruikt hebben...

Ze zijn zelf wel goed in het verzinnen van afko's maar deze kennen ze vast niet!

Misschien maken ze er wel van: free terrestrial antenna oid.

[Gast]

Pas maar op, ze denken eerder aan Freedom Terrorist for Anarchy.

[Gast]

He Zuppelan,

 

Zo goed:

 

Geachte heer/mevrouw,

 

Bij deze heb ik een vraag omtrent de voorgenomen digitale overschakeling van Nederland 1,2 en 3.

 

Uit het kamerstuk van 28 april blijkt dat deze publieke kanalen gratis worden doorgegeven maar dat wel een zogenaamde smartcard aangeschaft dient te worden.

 

Houdt dit in dat verspreiding van deze smartcards via KPN verloopt? (als vergunninghouder van het DVB-T netwerk) Mocht dit zo zijn dan vind ik dit zeer bezwaarlijk.

 

Bij de uitgifte van de DVB-T frequenties heeft de NOS 1 frequentie ter beschikking gekregen. Het is dan ook heel goed mogelijk om Nederland 1,2 en 3 zonder tussenkomst van KPN te verspreiden. Daarnaast is het niet nodig om het signaal te versleutelen aangezien het DVB-T signaal nauwelijks grensoverschreidend is.

 

Ook de versrpeiding via de satelliet is laakbaar te noemen. Bij CanalDigitaal dient minimaal Euro 80,-- per smartcard betaald te worden om Nederland 1,2 en 3 te kunnen ontvangen. Het is op zijn minst opmerkelijk dat met overheidsgeld gefinancierde omroepen de verspreiding in commerciele handen legt. Nederland is daarin het enige land in Europa welke deze methode hanteert.

 

Ik verneem gaarne uw reactie.

[Gast]

Citaat:

Hallo,

Nu nog die verrot lelijke schotels weg en vervangen door een betaalbare Phased Array. Bij voorkeur in de vorm van dakpannen.

Gr.

Martinbe

Ik zie wel meer verrot-lelijke dingen in dit land waarbij die paar schotels me nog wel het allerminst storen...

[Zuppelan]

@djd: Lijkt me een goed stukje. Ik heb in mijn stuk gewezen op het feit dat de markt voor ontvangers verstoord wordt (immers, maar enkele ontvangers worden goedgekeurd, de andere fabrikanten hebben pech). Het lijkt me het best als iedereen zijn eigen verhaal schrijft, in zijn eigen stijl, met zijn eigen argumenten. Wel belangrijk: Er is grote kans dat de persoon die het ontvangt denkt dat alles in orde is nu besloten is dat de zenders gratis te ontvangen zijn. Met andere woorden, uitleggen waarom versleutelde gratis ontvangst ten opzichte van onversleutelde vrije ontvangst een slechte zaak is.

 

@JVHSat: Vermijden van moeilijke termen is zeker belangrijk. Goede termen zijn het versleutelen of het vercijferen van het beeld. Coderen kan ook, maar de eerste twee genieten mijn voorkeur omdat dit de persoon die het leest meer aan het denken zet. Ook een belangrijke: Smartcard heet chipkaart in het Nederlands.

[Murdock]

Citaat:

Nederland is daarin het enige land in Europa welke deze methode hanteert.

 

Dat is niet helemaal waar.. En het zat al jaren bij de commerciele partijen...

[cookie monster]

Citaat:

Hallo,

Nu nog die verrot lelijke schotels weg en vervangen door een betaalbare Phased Array. Bij voorkeur in de vorm van dakpannen.

Gr.

Martinbe

En wat indien je een zender wilt bekijken
waarvoor je een grote schotel nodig hebt , bv 4 meter ø ??