Ga naar inhoud


Aangetekende post weigeren


Gast Keteltje

Aanbevolen berichten

als je wel de normale brief hebt ontvangen en de aangetekende brief niet, heb je toch de informatie gekregen lijkt mij en denk dat ook de rechter zo zal oordelen. heb ook zoiets wel eens gehad , dan moet jij kunnen bewijzen dat je de brief onmogelijk ontvangen kan hebben. het is dus aannemelijk dat je het wel hebt ontvangen. waarom er nog aangetekend is gestuurt ??? waarschijnlijk als backup.

Link naar reactie
Delen op andere sites


Citaat:
Ik denk zelf niet als backup, maar meer de inhoud met eventueel juridische gevolgen. We zullen zien...Eerst klussen en dan de rest.


Ach denk maar zo het is dreiging daadwerkelijke gevolgen van die dreiging is lastiger te realiseren, dus gewoon lekker doorleven maat, in nederland is alles zo en zo al verward niks weet hoe en wie is en wat het is, dus sta je sterker dan je denkt hoor.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoe je het ook draaid of keerd.

 

Niemand is verplicht om een aangetekende brief te acepteren.

De gevolgen er van is een andere zaak, bvb als je baas je een ontslagbrief aangetekent verstuurd ben je niet verplicht deze aan te nemen ( jij maakt uit wat je aanneemt )

Laat de vogels fluiten en probeer het zelf ook.
Lassen sie die Vögel zwitschern und versuchen sie es selbst auch.
Let the birds whistle their song and try to do it yourself.
 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
<knip> Mochten hier voor de verkoper nadelige gevolgen aanzitten (financieel gezien dan), zullen wij deze door spelen aan de bank. Dat is van later zorg.
<knip>


Dan zou ik de bank bij voorbaat NU aansprakelijk stellen voor de eventuele kosten die hier uit kunnen gaan voortvloeien!

AANGETEKEND Natuurlijk ;-)

CU

Lambik

 

VU+ DUO2, Triax88, 13E,19E,23E,28E

Link naar reactie
Delen op andere sites

In een voorlopig koopcontract staat meestal een uitsluiting in de vorm van iets als onder voorbehoud dat het vereiste geld bij elkaar gezocht kan worden.

als de bank de financiele zaken nog niet voor elkaar heeft denk ik dat je op dit uitsluitsel terug zou kunnen vallen.

 

suc6

 

gerrit B

zondag? nee dan kan ik niet dan ben ik vissen

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dank voor de reacties allen. Heb inmiddels gewoon maar de brief opgehaald en getekend voor ontvangst. Gerrit B heeft gelijk v.w.b. uitsluiting. Er wordt inderdaad gesproken over "voorbehoud van financiering". Weet alleen niet of dit ook opgaat als al wel de "waarborgsom" is betaald?

 

Enerzijds maak ik me niet echt druk meer, alleen de verkopend makelaar loopt behoorlijk moeilijk te doen over schadevergoedingen etc.. Op de rekening van de notaris, welke is opgeteld voor het passeren van de akte, is ook een bedrag opgenomen, de zgn. dagrente welke wij verschuldigd zijn voor het later passeren van deze akte.

 

Dat is volgens de makelaar niet voldoende?! Hij had een overzicht gemaakt (nog net iet op de achterkant van een bierviltje) waar diverse kosten op vermeld zouden staan. Ook de kosten voor het alarmsysteem was hierin bijvoorbeeld vermeld. Terwijl duidelijke afspraken waren dat wij deze niet zouden overnemen. Hoe serieus ben je dan.

 

Vervelende aan het hele verhaal is gewoon dat ik en mijn vriendin ons rot voelen tegenover de verkoper, maar door hun makelaar eigenlijk ook weer niet. Morgen voor het passeren van de akte hebben we in ieder geval een laatste bezichtiging, om te zien of alles nog zo was als afgesproken. Daarnaast nemen wij een adviseur mee, die even tegengas kan geven aan de makelaar. Heb straks genoeg aan m'n hoofd: KLUSSEN!!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Schiet je niet echt veel mee op. Aangetekend weigeren is altijd instemmen met wat erin staat. Voor een rechter sta je zwak als je aangetekende post geweigerd hebt. Hoe langer je wacht, hoe slechter je ervoor staat.

Nou dat ben ik niet met je eens, als je niet thuis bent zoals de schrijver beweerd, kun je altijd zeggen dat je niets ontvangen hebt. En als je niets aan het postkantoor laat horen wordt dit nog één keer besteld, daarna blijft het nog 3 weken op het postkantoor liggen en wordt retour afzender gedaan <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Laat de rechter maar hard maken dat je het ontvangen hebt <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> En het briefje door de deur is waarschijnlijk opgevreten door de hond <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Ehh ja leuke smoes, ten eerste ben jij niet thuis en als je thuis bent vind je bewijsje aangetekende post niet, en zeg maar dat het door hond opgevreten is wat jij in normaal dagelijks leven zwaar irritant vind voor je dit soort problemen kreeg, dus zeer ongeloofwaardig.

Gewoon oprecht aangetekende post WEIGEREN en reden meegeven van dit aan postbode die maakt er notitie van, eerlijk zijn duurt het langst maar op het einde is het 100% in je voordeel, gaan liegen helpt je niks en dan verdien je ook niets anders dan een straf want lieg je tegen 1 lieg je tegen iedereen.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...