Canal digitaal ondersteund Echostar DSB2000 en PACE 500 G4 niet meer

[GeniusX]

Klaag!

Zeur!

Zeik!

 

Hebben we vanavond niks anders te doen.

[Johan45]

Citaat:

Klaag!
Zeur!
Zeik!

Hebben we vanavond niks anders te doen.

Nee toevallig niet. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Spotvogel]

Toch raar dat de Samsung niet genoemd wordt; daar zijn er toch heel wat van verkocht hoor!

Ben benieuwd of die ook uit gaat vallen...

[guppje29]

bedoelen ze nbiet een andere echostar?

er is namelijk ook een irdeto echostar van het eerste uur maar die wordt niet genoemd.

[Gast]

zal het de echostar dsb9800 zijn? dat was toch ook zo'n irdeto bak

[clemens2]

ik vind het een raar verhaal van de echostar dsb2000 dit is een seca ontvanger en bij mijn weten gelijk aan de samsung ontvanger die iets later op de markt kwam (had samsung niet de partij dsb 2000 ontvangers van echostar overgenomen ik dacht zelf dat het toen om 5000 stuks ging).

de echostar dsb9800 zou ik eerder geloven wat een drama met die ontvangers was dat toen.

[Littlesat]

Misschien is dat van die Echostar gewoon een vergissing... Zullen ze aan moeten passen denk ik.... Zou inderdaad de 9800 moeten zijn

[Gast]

Lijkt me geen vergissing: http://www.canaldigitaal.nl/default.asp?id=415

[Murdock]

Het gaat echt over de DSB2000. Heeft te maken met een beveiligingsupdate, welke onlangs ook in Frankrijk is doorgevoerd.

[EL PIÑO]

Die beveiligingsupdate betekent hopelijk niet dat de gepatchte ontvangers ineens onbruikbaar worden..? Wie weet meer?

[Murdock]

Ik weet niet wat de gevolgen zijn geweest in Frankrijk.. mijn Frans is niet zo goed...

 

Maarja, ik kan het me voorstellen. Het zaakje is nu gehackt en het is een kwestie van tijd voordat dit public gaat. Je bent natuurlijk gek als provider om hier geen maatregelen tegen te nemen.

 

Aangezien Mediaguard 2 nog steeds allerlei voor derden onbekende instructies kent kan dit tot gevolg hebben dat niet-officieel mediaguard decoders op de bek gaan.

 

Je kunt daar dan de provider natuurlijk niet de schuld van geven...

[EL PIÑO]

Ik zal ook de laatste zijn die CDS er de schuld van geeft (oké vast toch wel eerder dan mensen die er werken <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />) maar het zou voor mij persoonlijk wel heel vervelend zijn. Kijk, dat het ding op deze manier voor minder legale dingen gebruikt kan worden is klip en klaar maar ik zou best de originele fw er weer inzetten voor de NL-zenders míts ik er dan fatsoenlijk een zenderlijst in zou kunnen pompen.. En das helaas niet mogelijk.

 

Ook zouden veel Dreamboxen met virtuele CAM en Aston CAMs op hun bek gaan gok ik. Ik hoop maar gewoon dat dat niet het geval is.

[Gast]

Citaat:

Ik zal ook de laatste zijn die CDS er de schuld van geeft (oké vast toch wel eerder dan mensen die er werken <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />) maar het zou voor mij persoonlijk wel heel vervelend zijn. Kijk, dat het ding op deze manier voor minder legale dingen gebruikt kan worden is klip en klaar maar ik zou best de originele fw er weer inzetten voor de NL-zenders míts ik er dan fatsoenlijk een zenderlijst in zou kunnen pompen.. En das helaas niet mogelijk.

Ook zouden veel Dreamboxen met virtuele CAM en Aston CAMs op hun bek gaan gok ik. Ik hoop maar gewoon dat dat niet het geval is.

Zodra CDS met een Goedgekeurde Mediaguard CAM komt ZONDER die enorm stómme landencode (TVVL zelfde!) die op heel veel CI-ontvangers de geen beeld geeft op zenders afkomstig van Franse transponders (dus Trace, Mezzo, Motors of bij TVVL FR2/3) vind ik het net iets minder erg als al die interne Crypts die Seca nabootsen het over een tijdje niet doen.

Als Aston nu buiten spel komt vind ik dat héél slecht, ik wil niet afhankelijk zijn van die CanalDigitaal module want ik vind het softwarmatig een onding!

[Gast]

Citaat:

Ik weet niet wat de gevolgen zijn geweest in Frankrijk.. mijn Frans is niet zo goed...

Maarja, ik kan het me voorstellen. Het zaakje is nu gehackt en het is een kwestie van tijd voordat dit public gaat. Je bent natuurlijk gek als provider om hier geen maatregelen tegen te nemen.

Aangezien Mediaguard 2 nog steeds allerlei voor derden onbekende instructies kent kan dit tot gevolg hebben dat niet-officieel mediaguard decoders op de bek gaan.

Je kunt daar dan de provider natuurlijk niet de schuld van geven...

aha logisch ja een seca2 beveilig update en dan werkt irdeto2 niet meer <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

In frankrijk is er volgens een aantal kennissen niks aan de hand met elke tuner met een originele kaartje. Alleen de piratenkaart werkt niet meer door een aanpassing van de originele kaart.

Citaat:

Betreft Mediaguard 2 nog steeds allerlei voor derden onbekende instructies

Dit heeft niks met de ontvanger te maken maar de handelingen op de kaart.
Anders zal mijn 5jaar oude toen nog originele decoder OOK niet meer werken gezien deze niet is geupdate sinds mediaguard 2 op de markt is.

Laten we het op de B-frames houden gezien het om de pace500 gaat en niet de pace610 welke wel de b-frames aan kan.

[trust]

Citaat:

Laten we het op de B-frames houden gezien het om de pace500 gaat

 

Maar daar heeft de DSB2000 toch geen enkele moeite mee <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />