Betaalbare digitale camera voor in disco

[Hendrik007]

Beste lezers,

 

ik ben op zoek naar een betaalbare (á 150,-)digitale camera

waarmee ik foto's kan maken in een disco.

Ik heb hier totaal geen kaas van gegeten, dus zit

beetje met het handen in het haar. Ik heb gelezen

dat ik een camera moet hebben met een snelle sluitingstijd.

En een bepaalde iso norm???

 

Wie heeft er ervaring mee met zo'n camera?

Het moet trouwens wel een camera zijn die snel reageerd,

lang volhoud, dus dat de batterij nie snel leeg is.

 

Alvast bedankt!

[Ron]

Digitale camera's hebben alleen een snelle reactietijd en een echt instelbaar diafragma als het een spiegelreflexcamera betreft en die gaan ver boven jouw budget uit. Voor 150 euri's koop je een prima simpele digitale camera die echter niet voor aktiefoto's te gebruiken is.

 

Ron

[alx]

Voor een snelle sluitertijd heb je veel licht nodig.

In (schemer) of weinig licht heb je een langzame sluitertijd nodig en/of groot diafragma, maar die lange sluitertijd is weer niet zo handig met snelle bewegingen van het object waarvan je de foto wilt maken. Als de batterij lang moet meegaan is het handig dat de lcd-display is uit te schakelen.

Voor donkere opnames kan de (opvul)flits een oplossing zijn. Als je het object dichterbij wilt halen is een optische zoom ook wel zo handig.

Dit wordt vast nog wel aangevuld/verbetert door deskundiger gebruikers/members.

 

[D.Quijote]

Meestal kan je de camera wel instellen voor de gevoeligheid "ASA" die zal wel automatisch staan op 100 ASA kijk of je die kan veranderen naar 400 ASA. Even een korte uitleg bij 100 ASA heb je b.v. buiten bij zonlicht een diaframa van bv 11 en een sluitertijd van 1/250. Ga je dan na 400 ASA dan wordt de "film" gevoeliger dus dan zou je een een diafragma van 22 krijgen een een sluitertijd van 1/500. Zit je nu in de disco heb je b.v. met 100 ASA een diafragma van 2.8 en een sluitertijd van 1/30. En met 400 ASA een diafragma van 2.8 en een sluitertijd van 1/125 of zo iets. Dus in het tweede geval minder kans op bewegen.

 

Salu2, D.Quijote

[lemoi]

heb je geen viend of bekende die een digitale camera heeft waarmee je eerst kan experimenteren? Dat krijg je in iedergeval een gevoel

[Hendrik007]

Jawel denk alleen niet dat hij hem aan mij mee geeft, naar de discotheek.

En je weet hoe ze in de achterhoek tekeer gaan in de disco's. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar goed, ik heb beetje rond gezocht, en er word veel over de canon A80 of IXUS. En deze lijken me wel wat, heeft iemand ervaring met 1 van deze 2?

[D.Quijote]

Ik heb een canon A75, de A80 is hetzelfde maar dan met een draaibaar lcd schermje dacht ik. Zelfs mijn vrouw kan er mee overweg, tenminste als hij op automaat staat <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Als je de camera van de automaat afhaalt heb je veel instel mogelijkheden.

 

Salu2, D.Quijote

[Gast]

Ik zou toch eerst gaan voor die kennis ! Gewoon de avond vrijhouden en em zelf die foto's laten maken, zodat ie zeker weet dat er met zijn camera niets gebeurt.

Kost je een paar biertjes maar dan weet je wel wat het eventuele resultaat is.

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Melle]

Ik maak altijd eerst ook testfoto's vooraleer ik ergens ga schieten.

Je kan lukraak een camera kopen, maar in een discotheek is het meest wel donker en dan weet ik niet of je het wel red op iso 400 met die f2.8-4.9 om bewegingsvrije foto's te maken..of ze moeten voor je poseren dat kan ook dan lukt het wel. Dan is 1/50 op iso 400 genoeg met een f2.8-3.5

Er moet dan wel wat omgevingslicht zijn, aan een bar of zo.

Eventuele ruis kun je weghalen met een programma genaamd Neat Image.

 

Ik ben ook begonnen met een Trust 910Z cameraatje destijds.

Via een Konica Minolta Z1 naar een Konica Minolta A2 en nu naar een Canon 30D.

Beetje uit de hand gelopen hobby zal ik maar zeggen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

(en nee die leen ik niet uit)

[Tonskidutch]

Citaat:

met een snelle sluitingstijd

hoe laat sluiten die disco's tegenswoordig.. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

ik heb de analoge / ouderwetse spiegelreflex

en

ik heb een digitaal cameeraatje

 

in de disco (als ik al tijd heb om te fotograferen, is de ouderwetse negatieffilm/pelicule emulsie fotorol het mooist).

 

je kunt zelfs de motion van het dansen machtig mooi pakken, als je een lange sluitertijd (3sec bij f5,6) gebruikt en een niet committed flits hebt die je per handbediening laat afgaan

 

de lange sluitertijd opent lang genoeg de sluiter om een weinig verlicht object in een mooie sluierbeweging op film te zetten

en de flits bevriest het in de beweging

 

als je kunt tellen

ontsluiter bedienen

tel 21

flits handmatig bedienen

tel 22

wachten is uiteindelijk 23

 

je freezed een scherp beeld middenin de motion van het dansen

 

ennuh peeps in the disco hebben geen probleem met de stroboscoop werking van jou flitsje

 

een oude werkende spiegelreflex hebbie voor nog geen 75 euro

de digitale camera die dat ook kan is vanaf 1500 euro en meer

 

cheers

[color:"red"] o Ja, uh als je de camera in de en hand hebt en de flitser in de andere, krijg je gave belichting van je dansende griet [/color]

[Tonskidutch]

zo iets

cheers dus en er staan er meer

[Hendrik007]

Sorrie, maar dat vind ik nou geen mooi beeld. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Ik moet strakke foto's hebben, zoals je ook wel

bij de partyfotos ziet van de discos. Ik hoef geen bewegende

mensen tefotograveren, alleen maar het volk dat schreeuwt "hej maak

eens van mij een foto". Dus ze poseren allemaal netjes. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Mijn kameraad heeft een goedkope olympus toestel die hij vaak genoeg mee genomen

heeft eerder, maar resulteerde altijd tot vagende beelden. En aangezien

dit ook een oud cameraatje is, lijkt het me niks. Van deze was trouwens

ook na een paar foto's al de accu leeg!

 

Ik heb wat rond gezocht op kieskeurig.nl en vond de Kodak V550

deze heeft beeldstabilisator. Mischien is dit wel handig?

Overige eigenschappen hiervan zijn:

 

ISO : 80, 100, 200, 400, 800

Sluitingstijd : 80, 100, 200, 400, 800

Beeld verhouding : 3:2, 4:3

Maximale resolutie : 2596 x 1932 pixels

Mega pixel : 5 megapixel

 

Is dit een geschikt cameraatje?

[Big fellow]

Als je mensen gaat fotograferen die poseren, dan kan je gewoon een flits gebruiken. Dan wordt het een heel ander verhaal.

Eigenlijk voldoet dan bijna elke compact camera. Ik denk dat de Canon Ixus serie misschien wel het mooiste is voor je. Formaat van een pakkie peuken en als je een tweede batterij erbij koopt dan zou je toch wel een paar honderd foto's moeten kunnen maken op een avondje. (Wel voldoende grote geheugenkaart kopen!)

 

Kijk anders eens op www.dpreview.com voor wat recensies etc.

 

Big fellow

[Tonskidutch]

akkoord de foto mag je niet aanstaan, (er zijn op die fabeltastische site ook meer disco foto's te vinden die misschien wel bevallen - camera en type staat er veelal bij)

 

volgens mij moet je als het echt een digitale moet zijn eens wat tests doen.....

 

zelfs in de fotowinkel zelf kun je al een en ander vaststellen betreffende de geschiktheid.

die kodak V550 ken ik niet maar effe doorspeuren en reviews lezen dus

 

misschien hebben er wel enkele sathobbyisten zo'n ding en reageren alsnog.

cheers

[GreenPolo]

D'r zal wel bij de Radstake geschoten moeten worden?

Koop dan ook een (bier)waterdichte behuizing <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />