AB9000 (deel 2)

[Dutchsat]

En ondertussen kunnen jullie genieten van de Video demo:

 

http://video.aol.com/video-detail/ab-ipbox-9000-hd/1475374699?icid=acvsv2

 

[totaaltje]

Ben nu ook maar eens aan het testen gegaan met de ipbox 9000hd.

 

Mijn bevindingen tot nu toe:

 

sd kanalen zijn niet beter/scherper/duidelijker als op een 7025+

hd kanalen zijn beter/scherper/duidelijker als op bv een ufs910.

dit heb ik met mijn ogen bekeken , maar ik ben niet zo heel kieskeurig kwa beeld , van de week gaat hij naar een echte tester die een wat beter tv tje heeft om op te kijken !!!

 

setting's zijn makkelijk te maken te vervangen , zelfs van een dreambox kan je importeren.

mgcam werkt enzo no probleem.

 

gemis CCcam

 

[JAL]

Origineel bericht van: totaaltje

setting's zijn makkelijk te maken te vervangen , zelfs van een dreambox kan je importeren.
mgcam werkt enzo no probleem.

gemis CCcam

Hoe zet jij settings over van Dream naar AB9000.

[johnwillem]

het time shift is dat net zo goed als bij de 400, dwz dat hij altijd een 1 uur opneemt, of is het te verglijken met de dreambox

7025 , handmatig timeshift aanzetten ,en als je op pauze drukt

dat het geluid nog een paar sec. door loopt, en als je hem van pauze of haald een paar sec. duurt voor je beeld hebt

 

Groetjes johnwillem

[bully2]

ben blij dat iemand ook de box heeft.totaaltje.je hebt pm

[Gast sattaz]

Vandaag heb ik mijn AB IPBox 9000HD ontvangen.

Afgelopen vrijdag besteld/betaald en nu, dinsdag, al binnen vanuit Duitsland.

620 Euro kost het meest uitgebreide model met 2 DVB-S2 tuners en een HDMI-kabel van 2 meter.

In Eindhoven verkrijgbaar voor 579 Euro maar dan zonder HDMI-kabel.

Met name de betere service/support uit Duitsland is voor mij bij aankoop doorslaggevend geweest.

 

De eerste indruk is zeer goed.

De ontvanger is degelijk gebouwd en voorzien van een klepje met magnetische sluitingen.

Met de meegeleverde (fabrieks-)software draait de ontvanger stabiel.

Mede door het (nog) niet voorhanden zijn van SATA harddisk en HD televisie

heb ik tot nu toe slechts enkele kleine testjes gedaan.

 

Zo'n klein testje is bijvoorbeeld de ontvangst van smalbandige (DVB-S2) transponders.

De ontvangst van zo'n transponder gaat gemakkelijker dan bij de Kathrein UFS-910.

De Kathrein heeft enige moeite met DVB-S2 transponder 12609 H - 2587 SR - 5/6 FEC op 12,5 West.

Bij de AB IPBox 9000HD gaat dit daarentegen probleemloos.

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

[bully2]

dat is snel sattaz veel plezier met ip9000hd en ik hoop op nog meer testen en ervaringen.

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: totaaltje

Ben nu ook maar eens aan het testen gegaan met de ipbox 9000hd.

Mijn bevindingen tot nu toe:

sd kanalen zijn niet beter/scherper/duidelijker als op een 7025+
hd kanalen zijn beter/scherper/duidelijker als op bv een ufs910.
dit heb ik met mijn ogen bekeken , maar ik ben niet zo heel kieskeurig kwa beeld , van de week gaat hij naar een echte tester die een wat beter tv tje heeft om op te kijken !!!

@totaaltje,

Bij mij zijn de SD kanalen denk ik een heel klein beetje scherper/duidelijker
dan op mijn Dreambox 7020 (ik heb geen 7025+, daar kan ik dan ook niets over zeggen).
Het beeld van de SD kanalen alsook de HD kanalen is in ieder geval beter dan van de Kathrein UFS-910,
waarmee ik niet wil zeggen dat de Kathrein een slecht beeld levert.
Op het moment dat ik over een HD televisie beschik kan ik er
met (nog) meer zekerheid iets over zeggen.

Het is alweer een tijdje geleden dat jouw AB IPBox 9000HD naar een echte tester is gegaan.
Heb je daarvan al wat testresultaten vernomen?
Wellicht is het interessant om die resultaten in dit topic te vermelden.


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Gast sattaz]

Een ander klein testje betreft de gevoeligheid van de tuner.

Een test op dit gebied ben ik nog niet op een forum tegengekomen

dus lijkt het mij des te leuker om hier verslag van te doen.

 

Het levert een wel heel verrassend resultaat op.

De gevoeligheid van (het "DVB-S" onderdeel van) de DVB-S2 tuner

is beter dan die van alle andere satellietontvangers die

ik voorheen gehad/getest heb.

 

De tuner is gevoeliger dan mijn Dreambox 7020, Echostar 7000, Echostar 3000,

Nokia 9500, Maxplus 2100, Humax 5400, Fortec Star Lifetime Ultra,

Skystar 2, Philips 6073 (en nog een aantal andere satellietontvangers).

Een ongeveer even gevoelige tuner heb ik alleen aangetroffen bij

satellietonvangers uit de "KAON familie" zoals Xtreme en Arnion

en bij de SAB Explorer/Koscom.

 

Wat betreft de specifieke DVB-S2 gevoeligheid van de tuner,

dus kort door de bocht gezegd de gevoeligheid voor ontvangst van

HDTV satellietsignalen, scoort de AB IPBox 9000HD eveneens uitstekend.

Met name in vergelijking met de Kathrein UFS-910, meer vergelijkingsmateriaal

dienaangaande heb ik (nog) niet gehad/getest.

De AB IPBox 9000HD heeft een gevoeligere DVB-S2 tuner dan de Kathrein UFS-910.

 

De zeer gevoelige tuner maakt de AB IPBox 9000HD prima geschikt om te DX-en.

Dat wil zeggen om satellieten/zenders te ontvangen die een heel zwak signaal uitzenden.

Maar niet alleen voor die groep (hobbyisten) is de AB IPBox 9000HD handig.

Het kan ook goed van pas komen voor de "normale gebruiker" die

wil kijken naar bijvoorbeeld de Nederlandse HDTV zenders op Astra 3 (23,5 Oost).

Uit berichten op forums op te maken zijn er mensen die er moeite mee hebben

om die HDTV zenders te ontvangen omdat deze iets zwakker (zouden) uitzenden

dan andere zenders zoals de Regionale Omroepen of zenders uit het Themapakket.

Daar kan een gevoelige DVB-S2 tuner zoals bij de AB IPBox 9000HD zeer van pas komen.

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

[totaaltje]

@ sattaz

 

Hij is nog niet terug mijn ipbox dus er wordt nog steets mee getest. Ik neem aan dat als ze klaar zijn met testen dat ze dat ook wel hier op het forum neer zetten. Ze testen volgens mijn ook de opnamen funktie's en dergelijke , teminste dat was er een van plan met een 500 gig schijf.

 

ik ben zelf ook benieuwd naar de bevindingen.

[Ron]

Dat komt omdat ik denk dat jouw box nu al een aantal dagen bij mij staat.

Ik had er een SATA schijf in gezet en was van plan om er een uitgebreid testbericht over te schrijven omdat er een paar mensen in dit forum nogal enthousiast over waren en ik dus hoopvol was.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik geen testbericht ga schrijven omdat ik het de moeite niet waard vind en vooral nu dit testbericht overwegend negatief zou zijn, ook weinig zin heb in al het commentaar dat daar gegarandeerd weer op komt.

Mij is de 9000 (met 2 x DVB-S2 tuner) uitermate slecht bevallen. Kort samengevat vind ik het een relook 400 met een iets kleuriger menu waar je toevallig ook HD zenders mee kunt bekijken.

Totaaltje, toch heel erg bedankt dat ik de 9000 via jouw kennis ook even heb mogen lenen. Ik breng hem vanavond of anders morgen weer terug.

 

Ron

[NINjak]

Maar is een DM800 ook niet een DM600 waar je toevallig HD kanalen op kan kijken maar is dat niet altijd het geval.

 

Wat doet of kan een HD ontvanger nou meer dan dan een SD versie. Mischien dat aan komende versies die (straks) ook een beeje als mediaplayer kunnen dienen maar koffie zetten en stofzuigen doet ie niet.

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Toxic[Q

Mij is de 9000 (met 2 x DVB-S2 tuner) uitermate slecht bevallen.

@Ron,

Bij een kleine test bleek bij mij de gevoeligheid van (het "DVB-S" onderdeel van)
de DVB-S2 tuner van de AB IPBox 9000HD beter te zijn dan die van alle andere
satellietontvangers die ik momenteel heb en die welke ik in het verleden gehad/getest heb.

De tuner van de AB IPBox 9000HD is gevoeliger dan die van mijn Dreambox 7020/7000,
Echostar 7000, Echostar 3000, Nokia 9500, Maxplus 2100, Humax 5400, Fortec Star Lifetime Ultra,
Skystar 2, Philips 6073, Digital ID (en nog een aantal andere satellietontvangers).

Wat zijn jouw concrete ervaringen/resultaten met betrekking tot
de gevoeligheid van de tuner van de AB IPBox 9000HD?


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Gast Cobus R]

Een eerlijke test is toch nooit verkeerddus waarom niet een testverslag ? Ron wat zijn dan de negatieve dingen want een oprechte test heeft ook negatieve dingen in zich dat geld voor een dfeambox net zo als met een ipbox

[ppaap]

Origineel bericht van: Cobus R

Een eerlijke test is toch nooit verkeerddus waarom niet een testverslag ? Ron wat zijn dan de negatieve dingen want een oprechte test heeft ook negatieve dingen in zich dat geld voor een dfeambox net zo als met een ipbox

Die krijg je niet een eerlijke test , denk toch na cobus , of begrijp je het niet?

gr ppaap