Goede voortuitzichten: SBS en RTL willen starten met HD kanalen

[Gast dj33333]

SBS Groep wil samenwerken met de Publieke Omroep en RTL Nederland om te zorgen dat HDTV versneld wordt geïntroduceerd in Nederland. Dat bleek tijdens het congres Media Distribution Day in Den Haag. De mediabedrijven en tv-producenten moeten een enorme investering doen om programma’s in deze kwaliteit te maken. “We willen met de publieke omroep en RTL om de tafel om ergens volgend jaar álle tien de zenders in HDTV te gaan aanbieden“, aldus een zegsman.

 

SBS wil samenwerken met zijn concurrenten, maar ook met de kabelbedrijven. De zegsman van SBS licht toe aan Adformatie: “We moeten daar afspraken over maken. Maar het is een dure operatie, omdat tv-producties duurder worden. Het betekent dat de consument een paar euro per maand meer moet gaan betalen, zeg 2 à 3 euro. Anders gaat het nog jaren duren. Wij gokken er op dat de consument dat hogere bedrag per maand best wil ophoesten om tv in perfecte beeldkwaliteit te krijgen.“

 

in de Spits van vandaag was te lezen dat de mogelijke release van de HD zenders in 2009 zal gaan geschieden.

 

 

 

[Gast MP4]

Whaha! € 2 a 3 per maand... extra

Misbruik maken van de situatie is dat. Zo duur is het niet hoor, en de publieke omroep wordt al door ons allen betaald. De rest krijgt en kreeg voorheen al dat geld wel bij elkaar hoor. Zolang er niet met halve miljoen Euro's van publieksgeld wordt gesmeten naar mensen die het verloren kan deze operatie pijnloos verlopen.

 

* Iemand een idee wat Knevel kan verbeteren in HD? En voor welke prijs?

Dus..

[Littlesat]

Typisch Hollands... Ze willen allemaal HDTV, maar ervoor betalen...

[Gast PieterB]

We willen wel betalen, maar niet voor iedere zender.

En dat is nou juist het punt: als je een bepaalde zender wel wilt krijg je er gelijk een stuk of wat in je strot geduwd waar je geen interesse in hebt...

[ceesv]

Pieter, zo is het in het hele leven, je wilt de dochter maar je krijgt er de schoonmoeder bij.

[Gast MP4]

Betalen doe je echt wel hoor: Kabel, KPN of CanalDigitaal..

Maar een vordering via de belasting om Ned 1, 2 of te kunnen kijken, of liever gezegd: Als je het niet wil zien betaal je toch! Ja dat gaat wat ver. Weet iemand wat je moet betalen voor de publieke zenders in Duitsland of Belgie?

[digitaal kijker]

in belgie zitten die in het basisaanbod bij kabel en adsl en sat providers,

zijn de must carry zenders,net als jullie de VRT bij de kabel krijgen en als openbare omroep verplicht bent te hebben.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Maar het is een dure operatie, omdat tv-producties duurder worden. Het betekent dat de consument een paar euro per maand meer moet gaan betalen, zeg 2 à 3 euro. Anders gaat het nog jaren duren.

Toch vreemd hoor, dat ITV, Channel 4, ProSieben en Sat 1 er geen extra geld voor vragen/vroegen.. Ze betalen/betaalden zelfs hun eigen distributie.

[Satwatcher]

Heel andere media infrastructuur in deze landen.

 

Daar is de bekabeling niet zo dicht als in Nederland. Dus moeten ze wel meer gebruik maken van DVB-T en DVB-S.

 

Daarnaast zijn deze landen vele malen groter dan Nederland. Reclameinkomsten zijn dus voor deze zenders veel groter dan de Nederlandse collega's. En dat terwijl de kosten voor het distribueren voor zenders in beide landen nagenoeg hetzelfde zijn.

[Littlesat]

Tja, er zijn nu eenmaal meer Duitsers en Engelse dan Nederlanders.... daardoor is er ook meer reclame kosten, de transponderkosten per kijker is goedkoper etc... etc..

[Gast aart44]

Origineel bericht van: dj33333

Maar het is een dure operatie, omdat tv-producties duurder worden.

Wat zou er duurder aan worden de camera's enzovoort zijn alleen maar in prijs gedaald de laatste jaren, personeel zoals de cameramensen gaan toch ook niet ineens meer verdienen???

Het zal wel te maken hebben met dit bericht dat ze een nieuwe studio gaan bouwen.
Commerciele zenders moeten hun inkomsten halen uit reklame op deze manier willen ze ook uit een andere ruif eten, de kijkers een paar euro meer betalen en de bouwkosten zijn betaald.
Als ze daarmee beginnen is het hek van de dam dan komt er elk jaar geld bij voor iets.
Het lijkt mij dat een nieuwe studio gewoon bij de bedrijfskosten hoort en die kunnen ze gewoon in de loop der tijd afschrijven.

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Satwatcher

Heel andere media infrastructuur in deze landen.

Daar is de bekabeling niet zo dicht als in Nederland. Dus moeten ze wel meer gebruik maken van DVB-T en DVB-S.

Daarnaast zijn deze landen vele malen groter dan Nederland. Reclameinkomsten zijn dus voor deze zenders veel groter dan de Nederlandse collega's. En dat terwijl de kosten voor het distribueren voor zenders in beide landen nagenoeg hetzelfde zijn.

Rechten aankopen is ook veel duurder voor die zenders.

Origineel bericht van: Littlesat

Tja, er zijn nu eenmaal meer Duitsers en Engelse dan Nederlanders.... daardoor is er ook meer reclame kosten, de transponderkosten per kijker is goedkoper etc... etc..

In NL gaat het over de kabel, een aantal megabits op de kabel zijn hier echt niet duurder dan op de satelliet. Op de satelliet zal het wel meer dan die 2-3 euro worden.

[Alfons Verbiest]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Citaat:

Maar het is een dure operatie, omdat tv-producties duurder worden. Het betekent dat de consument een paar euro per maand meer moet gaan betalen, zeg 2 à 3 euro. Anders gaat het nog jaren duren.

Toch vreemd hoor, dat ITV, Channel 4, ProSieben en Sat 1 er geen extra geld voor vragen/vroegen.. Ze betalen/betaalden zelfs hun eigen distributie.

Is dat dan misschien gelijk de reden dat deze 4 (HD) zenders in Nederland niet meer (of nog niet) te ontvangen zijn? Althans niet met normale apparatuur?

Groet, Alfons

[Mrbeam]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Toch vreemd hoor, dat ITV, Channel 4, ProSieben en Sat 1 er geen extra geld voor vragen/vroegen.. Ze betalen/betaalden zelfs hun eigen distributie.

Fris m'n geheugen nog even op Op welke freq/sat kan ik vandaag Sat1 en Pro7 in HD ontvangen?

[digitaal kijker]

die zijn gestopt omdat het hen teveel geld koste op de sat in HD,

en er bijna niemand volgens hen een HD receiver had.