waar is tv vlaanderen toch mee bezig ???

[voodoodoll]

Altijd dat goedpraten wat TVV doet... Zucht Bij sport op de Vlaamse zenders zie je keer op keer blokken, kijk eens bij de Duitsers of de Engelsen en het "plaatje" is niet 100% perfect maar het komt dichtbij. Vooral bij het veldrijden op VT4 is het dieptriest!

 

@TokeMUp: de zenders die ik mis op dit moment zijn TMF, TMF Dance, EXQI Sport en de + kanalen van de VRT.

Qua premium zenders kan ik legaal niet over de grens kijken, om nog maar te zwijgen dat zo'n grijs abonnement een pak meer kost door de tussenpersonen. Daarom Prime en 11 (misschien in afgeslankte vorm om de "exclusiviteit" te waarborgen en mensen richting hun eigen tv-platform te lokken) bij elke aanbieder beschikbaar. Ik heb het dan niet enkel over TVV maar ook Belgacom, Telenet en in de nabije toekomst DVB-T.

 

@digitaal kijker: Als je als Vlaming ziet dat het bij de buitenlandse satelliet aanbieders wel kan om tp's bij te huren en een hoop extra zenders aan te bieden ga je jezelf vragen stellen als TVV abonnee...

[smoking]

Absoluut zeker , zenders met een aanvaardbare bitrate hebben dit probleem niet zoals de duitsers op 19.2 bv. Die kijk ik nochthans met dezelfde schotel , lnb enz .

 

Je tv kan inderdaad hier een daar het beeld wat manipuleren met beeldverbeteraars ,filters enz. Maar vergeet niet , hoe duur en hirech dan ook , bits die er niet zijn kan uw tv ook niet laten zien hoor .

 

Ik ben het eens met voodoodoll . Transponders bij huren en alles herverdelen . Het veldrijden was inderdaad dieptriest , dan hebben we het nog niet over beelden met veel water gehad

 

 

[w8andc]

Interessante discussie.

Dank voor degene die ermee is begonnen.

 

Heb ondertussen 1,5 jaar een abonnement (basis, plus en HD) op TVV.

 

Ook ik kan niet anders vaststellen dat de kwaliteit van de beelden omwille van de zeer lage bitrate bedenkelijk is.

Je ziet duidelijk dat het beeld is opgebouwd uit blokjes en hoeft daarvoor zelfs niet zo heel kortbij het scherm te gaan zitten.

Op een groter plasma scherm, zoals ik gebruik, zie je het ook vlugger. Dan mogen we nog blij zijn met de kwaliteit van de VRT-zenders. Andere zenders, zoals deze op de UPC transponder, is nog slechter. Er worden zelfs resoluties gebruikt die lager zijn dan de normale voor standaarddefintie.

 

Je stelt het inderdaad goed vast bij snel bewegende camerabeelden. Zeker als je het verglijkt met de Duitse en Engelse zenders.

 

Via DVB-t zijn de VRT-zenders echt wel beter.

 

Mijn verbazing was ook groot toen ik afgelopen weekend bij iemand op bezoek was die een abonnement op Belgacom TV heeft. Bij het kijken naar Discorvery Channel viel mij onmiddellijk de zuiverheid en betere scherpte van het beeld op voor standaarddefinitie. Ik heb dan gevraagd nog enkel andere zenders te tonen. Ook de andere zenders waren beter in kwaliteit. Heb dan de bitrate gecontroleerd en deze ligt rond 6Mbit/s. Dus ...

 

Nog een zeer storend punt: het weigeren om fatsoenlijke meerdaagse EPG (>2dagen) volgens de standaard over DVB door te sturen en liever andere methoden, die hardware-gebonden zijn te willen gebruiken. Indien dit wel volgens de standaard zou gebeuren zou iedereen dit kunnen appreciëren. Voor het programmeren van een PVR een must.

[Davev]

Ik heb mn abbo ondertussen toch ook al twee jaar en ik ben toch tevreden. Je kan wel liggen roepen dat buitenlandse providers wel transponders kunnen bijhuren, en dat de bitrate te laag ligt en blablablabla maar wat houd jullie tegen om zelf met een concurrent op de sat te gooien en het allemaal beter te doen?

Maak een businessplan en trek naar de bank. Als je het echt allemaal zoveel beter doet wordt ik een van je eerste klanten.

 

En als dat niet lukt kan je je ontvanger+tvvkaartje nog altijd in de "te koop aangeboden" rubriek aanbieden en belgacom/telenet in huis halen.

[digitaal kijker]

Origineel bericht van: voodoodoll

@digitaal kijker: Als je als Vlaming ziet dat het bij de buitenlandse satelliet aanbieders wel kan om tp's bij te huren en een hoop extra zenders aan te bieden ga je jezelf vragen stellen als TVV abonnee...

in andere landen hebben ze ook nog het kijkgeld en zijn ze groter dan het kleine belgie die op de kaart niks is vergeleken met die andere landen,
een transponder gaan ze sneller verhuren aan die grotere landen,
bij TVV moeten ze het delen met nederland om de kosten te kunnen dekken.

en TVV vergelijken met een indi waar de bandbreedte het hoogste is in heel belgie (limburg gebied) is geen eerlijke vergelijk.
indi kan het zich veroorloven om in 6 of hoger uit te zenden per zender.
maar dat het ook slechter kan zie je in telenet gebied (vlaanderen),daar halen enkel de vlaamse zenders een hoge bitrate,
de rest is puur samengedrukt net als bij TVV.
wees blij dat je indi hebt,je bent zo verwend bij indi dat je het niet beseft.
FTA digitale zenders,
in vlaanderen kunnen ze dit niet zeggen.
en de kwaliteit van belgacom is ook afhankelijk van de kwaliteit van de adsl lijn en hoe ver je van de centrale zit,
en als het meezit kan je HD ook bekijken.
het is niet overal rozegeur en maneschijn zoals sommige denken.je moet leren ook de nadelen bespreken en niet alleen de voordelen,
zoals TVV ook z'n voor en nadelen heeft.

[voodoodoll]

Origineel bericht van: digitaal kijker

het is niet overal rozegeur en maneschijn zoals sommige denken.je moet leren ook de nadelen bespreken en niet alleen de voordelen,
zoals TVV ook z'n voor en nadelen heeft.

TVV heeft natuurlijk z'n voordelen! Dat durf ik ook toegeven: de belangrijkste is de vrije hardware-keuze en daarnaast zijn de porno-zenders heel goedkoop in vergelijking met de kabel Voor mensen met een tweede (vakantie)verblijf is TVV ook ideaal maar dat heb ik niet dus daar maak ik geen gebruik van.

Maar ik kan als klant niet tevreden zijn met wat er na meer dan 2 jaar bereikt is en dan is het makkelijk om te roepen "verkoop uw apparatuur dan". Klant is koning! Maar helaas...

[Davev]

Origineel bericht van: voodoodoll

... en dan is het makkelijk om te roepen "verkoop uw apparatuur dan". Klant is koning! Maar helaas...

Ongeveer net zo moeilijk als roepen "alles wat tvvlaanderen doet is slecht" (of toch ongeveer). Maar wat vergeten wordt is dat tvvlaanderen niet die backbone van telenet of belgacom heeft. Telenet kan bieden op rechten, allerlei kanalen verzinnen en wat productiehuizen betalen om die op te vullen met crap, want ze hebben toch al miljoenen klanten die ze nog hebben uit de tijd van het kabelmonopolie. Die betalen daar allemaal nog elke maand voor en dat geld kan Telenet gebruiken voor allerlei follietjes om hun digatele tv aantrekkelijker te maken dan die van de concurrent.

Zelfde geld voor belgacom: 36 miljoen euro voor de voetbalrechten? Geen probleem: verhoog de prijs van de vaste telefoonlijn met enkel luttele eurocenten en die 36 miljoen is binnen.

Voor Belgacom en Telenet mag digitale tv verlieslatend zijn voor de eerstkomende jaren: de andere activiteiten vangen dat ruimschoots op. Als TvVlaanderen geen winst maakt op digitale TV is het binnenkosrt gedaan met Vlaamse zenders via de sat.

Geef ze tijd (ik vrees zelfs veel tijd), maar als ze verdergaan zoals ze bezig zijn en stap voor stap groeien, wordt het weldegelijk een speler om rekening mee te houden. En maak je niet ongerust: prime en 11 komen er heus wel eens bij dan. Dat is een kwestie van genoeg klanten vergaren. Binnen x-jaar is de markt verzadigd; iedereen heeft zn keuze dan gemaakt en belgen veranderen niet graag. Dus dan zullen de providers op zoek moeten naar nieuwe inkomstenbronnen en het aanbieden van je eigen kanalen op andere platformen is dan een goede oplossing.

[wolverine]

Origineel bericht van: voodoodoll

Altijd dat goedpraten wat TVV doet... Zucht

Ik praat niks goed. Ik kan alleen maar vaststellen wat ik met mijn eigen ogen gezien heb en daarmee dat ik je de vraag stel ivm je installatie etc...

[TokeMUp]

Origineel bericht van: digitaal kijker

in andere landen hebben ze ook nog het kijkgeld en zijn ze groter dan het kleine belgie die op de kaart niks is vergeleken met die andere landen,
een transponder gaan ze sneller verhuren aan die grotere landen,
bij TVV moeten ze het delen met nederland om de kosten te kunnen dekken.

Volledig juist. Duitsland heeft 85.000.000 inwoners die allemaal kijk en luister geld betalen. Niet allen voor de TV, maar ook voor de radio, computer en andere vormen van geluid en beeld overdracht. Het sommetje dat elke duitser moet neer tellen is niet te vergelijken wat wij vroeger moesten neer tellen.

En elke zender deel mee in die grote koek. Uiteraard gaan de puklieke zenders daar met de grootste deel van die koek lopen.

Wat je ook hebt in Duitsland zijn mensen die voor hun recht durven opkomen. bv. het recht om voetbal te kunnen kijken (persoonlijk 0 interesse in) Mijn voorige werkgever had de rechten voor het duits voetbal opgekocht. Dit was een kabel firma in NRW en Hessen. Die vlieger had niet opgegaan als zij Arena niet uit de grond hadden gestampt. Ze moesten elke duitser de kans geven om voetbal te zien. Met Arena hadden ze een landelijke dekking.

Als jij hier in België in een gebied woond waar Belgacom geen Belgacom TV kan leveren moet je voor je recht opkomen. Dan pas zal Belgacom gedwongen worden om het voetbal ook op andere media uit te zenden. Net het zelfde verhaal voor Prime.

mvg

[Gast gifre]

Origineel bericht van: wolverine

ben je zeker dat er niks mis is met je ontvanger/tv/LNB/schotel/afstelling etc..

Ik had gisteren goed beeld bij het veldrijden.

Ik zit wel niet met een hitech BIG lcd televisiescherm, maar ik vond het zeker niet slecht het beeld.

Hier ook perfect beeld van het veldrijden op een 46".

[JPVSP]

@w8andc

 

Hoe kan je die bitrate controleren van een digitaalsignaal (ook, kabel, TVV, ...)? Heb je daar een speciaal meettoestel voor nodig?

[Gast Paullo]

Zoals CDS, zal TVVlaanderen keuzes moeten maken.

 

Ofwel blijft men een soort van low-budget aanbieder à la Digitenne in Nederland, met de basiszenders en daar wat uitbreiding bij, met een redelijke beeldkwaliteit zonder in dit alles (zenders, uitzendkwaliteit) hoge toppen te scheren.

 

Ofwel gaat men de concurrentie aan met de kabel en Belgacom-tv.

 

Dat impliceert meer kanalen en hogere kwaliteit, met andere woorden het huren van bijkomende transponders met de bijhorende kostprijs.

 

Iemand zal die bijkomende kostprijs moeten dragen en ik denk dat dat de klanten gaan zijn. Vergeet daarbij niet dat de zo bejubelde buitenlandse sat-aanbieders vele malen duurder zijn dan TVVlaanderen.

 

Als in 2009 meer transponders beschikbaar komen op de Astra 3 - positie zie ik daar wel zenders bijkomen, maar hoeveel etc blijft afwachten.

 

TVVlaanderen wou ongeveer 100.000 klanten en met hun huidige product zijn er al ongeveer 75.000.

 

Waarom dan veranderen van business-model. Vergeet ook niet dat er heel wat mensen lak hebben aan die zogenaamde superieure beeldkwaliteit en niet bereid zijn om daarvoor veel centen te betalen.

 

Niet indereen gaat eten in een restaurant met een Michelin-ster, integendeel ik zie meer mensen eten in frituren ondanks het feit dat het eten in een restaurant met een Michelin-ster ongetwijfeld beter zal zijn.

 

Er staat over dit onderwerp trouwens een discussie op een ander forum, waar zowat hetzelfde aan bod komt maar dan voor CDS en daar is de discussie een beetje gelijklopend.

 

Greets

[-Wim-]

Origineel bericht van: gifre

Origineel bericht van: wolverine

ben je zeker dat er niks mis is met je ontvanger/tv/LNB/schotel/afstelling etc..

Ik had gisteren goed beeld bij het veldrijden.

Ik zit wel niet met een hitech BIG lcd televisiescherm, maar ik vond het zeker niet slecht het beeld.

Hier ook perfect beeld van het veldrijden op een 46".

Ik ben onlangs overgestapt van een 26" CRT naar een 46" LCD en ik sta nog elke dag versteld van de beeldkwaliteit.
Ook het veldrijden was perfect.
Sinds ik mijn TVV abbo heb (mei 2007) heb ik nog nooit blokkerig beeld of slecht beeld gezien.

[digitaal kijker]

vraag die men ook kan stellen is,

met welke ontvanger kijkt die,

kijkt die met een DB500S en scart dan begrijp ik z'n antwoord,

die heeft een minder goed beeld door dan andere ontvangers,

ik kijk via HDMI en ik zie ook soms eens bij snelle bewegingen dat de bitrate te laag is,maar over het algemeen is dat beeld goed.

als je weet hoe het is en je wilt beter beeld dan vrees ik dat je naar indi/telenet moet gaan,

spijtig van de aankoop van je sat instalatie maar dat wist je op voorhand als je er aan begon.

je kan het beeld ook bekijken in de winkel of bij vrienden enzo.

[Bangkok By Night]

Telenet wordt alvast duurder ... denk dat Belgacom snel zal volgen. Laat ons hopen dat Tvv hun voorbeeld niet volgt.

 

"Telenet trekt de prijzen van een aantal telefonieproducten en van het tv-abonnement (zowel analoog als digitaal) op "om ze aan te passen aan de stijging van de levensduurte. De tarieven voor telefonie stijgen vanaf maart met maximaal 5,4 procent. De aanpassing geldt niet voor de formule FreePhone Europe, Telenet Mobile en telefonie in de Shake-pakketten. Televisie wordt al op 2 februari duurder. De omvang van de relatief beperkte aanpassing hangt hier af van de regio. Internet wordt niet duurder. De wijzigingen betekenen dat Telenet zijn omzet zal zien stijgen, maar daar staan ook meer kosten tegenover. (belga/vsv)"