Ga naar inhoud


Zo verschrikkelijk sneu voor JohnO


ronaldsl

Aanbevolen berichten


  • Reacties 96
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

Origineel bericht van: goto
Johno,als je een paar berichtjes naar boven scrolled,zie je dat ik er al eentje aangeboden heb.

Het is een 60 of 80 cm schotel in prima staat.


TnX!!!

Ik heb je een PM gestuurd

Groet,

 

John

 

52,44 Noord 6,53 Oost

Emmen

Drenthe

Nederland

 

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Origineel bericht van: ronaldsl
John,

citaatje van je....Ik blijf optimistisch en krijg zeker van Ronald binnenkort de zilveren schotel van de juffrouw hierboven
trouwens wel een puntig exemplaar.......
end citaat

Ik ben NU idd bij die juffrouw, we hebben het over van alles en DOEN van alles, maar we hebben het niet over schotels....pffttt Ik heb mn beide handen nu wel nodig, en nog wel meer....

ronald


Komt goed uit want jij kan ons gelijk uit de droom helpen of het echt een vrouw. Het blijft nl een hardnekkig gerucht.

Greetz.............René

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is offtopic dus ik brei er nog een berichtje aan vast!

 

Zo'n slotje is zo overbodig. Het topic sterft vanzelf wel,

het kan zelf betrekkelijk eenvoudig door gewoon een onmogelijk saai fout bericht aan het einde eraanvast te gaan typen. Iedereen die het leest heeft dan zoiets van: ja ik ben me daar even gek en ga dat hele verhaal niet lopen door te nemen, laat staan erop te reageren. Het blijkt namelijk dat in de praktijk het lezen van lange lappen tekst vreselijk vermoeiend en saai is. Managers nemen in de regel dan ook niet het hele rapport door maar lezen doodeenvoudig lui de conclusies aan het einde. Je bent als opsteller ervan pas vervelend als ze de conclusies niet direct kunnen vinden. En nog veel irritanter als je er conclusies hebt staan die moeilijk te interpreteren zijn maar vervolgens ook nog niet aansluiten bij de eigen mening van de lezer. Want ieder rapport wordt geschreven voor een bepaald doel.

Waar ging dit hele topic nou over? Feitelijk over niets meer of minder dan een schotel met statief en rotor die in iemand zijn schuur stond weg te stoffen. Op een dag dacht de eigenaar ik ruim dat ding op, maar het oudijzer was net weer in kiloprijs gezakt en ook de emotionele waarde was een overweging om het dan maar te gunnen aan een mede hobbyist. Toen de sixpack beer deal rondgemaakt was bleek het vervoer nog een verhaal apart. Ondanks de gezakte brandstof prijzen valt het vervoer van zo'n constructie nog vies tegen want het heeft nogal grote afmetingen en losschroeven is door jarenlange oxidatie geen optie.Helaas was het lot John en Ronald niet gunstig gezind.De schotel sneuvelde door het te snel nemen van een roundabout en een peperdure machine plette het ruilobject tot schroot.De sixpack beer is er echter net als anders met smaak ingegaan en ik hoop voor John dat er toch nog een schotel in het verschiet binnenkort in zijn achtertuin zal staan. Dit hele verhaal is geschreven zonder enters ertussen om de onleesbaarheid te maximaliseren. Je ziet hier duidelijk dat de boardsoftware een ultieme poging doet de onleesbaarheid te minimaliseren maar hier jammerlijk genoeg totaal niet in slaag. Wat verder nog goed werkt is het verkleinen van het lettertype, het verlengen van zinnen, het toepassen van tangconstructies en feitelijk had ik de interpunctie ook nog kunnen slopen maar als om het topic op slot te krijgen zijn dit natuurlijk prima postings.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Origineel bericht van: theparasol
Het is offtopic dus ik brei er nog een berichtje aan vast!

Zo'n slotje is zo overbodig. Het topic sterft vanzelf wel,
het kan zelf betrekkelijk eenvoudig door gewoon een onmogelijk saai fout bericht aan het einde eraanvast te gaan typen. Iedereen die het leest heeft dan zoiets van: ja ik ben me daar even gek en ga dat hele verhaal niet lopen door te nemen, laat staan erop te reageren. Het blijkt namelijk dat in de praktijk het lezen van lange lappen tekst vreselijk vermoeiend en saai is. Managers nemen in de regel dan ook niet het hele rapport door maar lezen doodeenvoudig lui de conclusies aan het einde. Je bent als opsteller ervan pas vervelend als ze de conclusies niet direct kunnen vinden. En nog veel irritanter als je er conclusies hebt staan die moeilijk te interpreteren zijn maar vervolgens ook nog niet aansluiten bij de eigen mening van de lezer. Want ieder rapport wordt geschreven voor een bepaald doel.
Waar ging dit hele topic nou over? Feitelijk over niets meer of minder dan een schotel met statief en rotor die in iemand zijn schuur stond weg te stoffen. Op een dag dacht de eigenaar ik ruim dat ding op, maar het oudijzer was net weer in kiloprijs gezakt en ook de emotionele waarde was een overweging om het dan maar te gunnen aan een mede hobbyist. Toen de sixpack beer deal rondgemaakt was bleek het vervoer nog een verhaal apart. Ondanks de gezakte brandstof prijzen valt het vervoer van zo'n constructie nog vies tegen want het heeft nogal grote afmetingen en losschroeven is door jarenlange oxidatie geen optie.Helaas was het lot John en Ronald niet gunstig gezind.De schotel sneuvelde door het te snel nemen van een roundabout en een peperdure machine plette het ruilobject tot schroot.De sixpack beer is er echter net als anders met smaak ingegaan en ik hoop voor John dat er toch nog een schotel in het verschiet binnenkort in zijn achtertuin zal staan. Dit hele verhaal is geschreven zonder enters ertussen om de onleesbaarheid te maximaliseren. Je ziet hier duidelijk dat de boardsoftware een ultieme poging doet de onleesbaarheid te minimaliseren maar hier jammerlijk genoeg totaal niet in slaag. Wat verder nog goed werkt is het verkleinen van het lettertype, het verlengen van zinnen, het toepassen van tangconstructies en feitelijk had ik de interpunctie ook nog kunnen slopen maar als om het topic op slot te krijgen zijn dit natuurlijk prima postings.


Amen.

VU+ Ultimo OpenPli  en een Vu+ Solo als vervanger van een kapotte duo ongerepareerd in een doosmet een Visiosat 4 LNB's. Beide met Pli.

Vu+ > Philips AVR9900 > Panasonic TH-42PZ8E Plasma full HD en Solo > Samsung LCD 32"
(en een museum Dreambox 7000 met HD/CF/USB/NAS ongebruikt)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...