[Satelliet] Nieuwe Lnb van Invacom met optische uitgang

[yamani]

Ben vanmiddag dit tegengekomen op een duitse webwinkel,en leek me wel interesant om het het hier te vermelden.

Het gaat om een nieuwe INVACOM lnb die(toen welliswaar prototype uitvoering) al uitvoerig werd behandeld in TELE-SATELLITE vorig jaar.

tele-satellite

 

Werkt op het principe van een quatro lnb,maar dan met een optisch en f-uitgang.De voordelen zijn scala,en dit lijkt mij wel een mijlpaal in de satellietwereld.

De prijs is ook niet mis,199 euries en is eind april beschikbaar.

 

Yamani

 

1675-2-16-datenblattlnbnew.pdf

[SatCase]

mijn TV is al heel lang optisch

[trust]

Zo te lezen is die F-conn alleen om de lnb van voedingspanning te voorzien .

Bovendien ben je er nog niet met die lnb , Dit moet je ook nog hebben .

 

Zo'n set lijkt me alleen zinvol bij extreem lange afstand tussen schotel en ontvanger(s)

[iRuud]

Origineel bericht van: SatCase

mijn TV is al heel lang optisch

Mijn TV is op...

[Terradon]

En dan heb je nog het probleem dat je receiver niks kan met het optische signaal, dus dat moet weer omgevormd worden tot een bruikbaar signaal.

 

Zie de voordelen nog niet echt voor ons als hobbyist.....

 

 

Groetjessssssssssssssss...

[Gast Drs. IJzerbout]

Ik heb het altijd voor een één april grap gehouden..en ben nog steeds van mening dat de voordelen niet tegen de nadelen opwegen.

Als je schotel al zover weg staat van de ontvanger, dan zal er ook zeker geen stopkontakt ergens aan een boom zitten voor de spanningsverzorging.

Zelfs al is de kabellengte een kilometer, dan lijkt het me nog steeds zinvoller om coax te verleggen, eventueel met een inline versterker van goede kwaliteit.

Ik kan me voorstellen dat er een markt is voor bijvoorbeeld hoge hotels, waar de schotel op het dak staat. Daar is dan wel een stroomaansluiting in de buurt.

En natuurlijk de galvanische scheiding is een heel groot voordeel. Geen bromlussen en immuum voor storingen.

[Littlesat]

De LNB kost 200 Euro, en de omzetter na een normale ontvanger duo LNB input nogmaals 200 Euro. Er is wel een aparte HD-DVR ready ontvanger voor te krijgen die dan wel relatief goedkoop is.

[Gast Drs. IJzerbout]

ehh..Sjaak(k)..ik had het over een kilometer coax.

Lijkt me dat één van jouw zo geliefkoosde versterkertjes niet echt overbodig is.

[Lithion]

Veel verder dan 200m optisch zal je daar niet mee kunnen gaan in ieder geval.

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Veel verder dan 200m optisch zal je daar niet mee kunnen gaan in ieder geval.

 

Huh..?

[Mrbeam]

Zou je je stelling willen onderbouwen?

[hobsat]

kunnen ze de glasvezel ook wel weer uit de grond trekken, das toch ook optisch en langer als 200M?

 

[ceesv]

Ik heb het datablad eens doorgelezen, maar het ding heeft toch twee specifieke voordelen.

 

Het vermogen van de "lichtbron" is voldoende, om over maximaal 32 glasvezels verdeeld te worden.

 

Alle vier "modes" VL,VH,HL,HH worden gestapeld op de glasvezel gezet. (950 MHz - 5450 MHz)

 

Dit zou betekenen, dat er op deze manier heel eenvoudig met een schotel een gebouw met max 32 aansluitingen kan worden voorzien.

 

[Mrbeam]

Ik vind het een geweldige ontwikkeling!

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Dit zou betekenen, dat er op deze manier heel eenvoudig met een schotel een gebouw met max 32 aansluitingen kan worden voorzien.

Dat kan ook heel eenvoudig met konventionele techniek.

 

Daar zie ik nog geen groot voordeel in.

Ik kan me voorstellen dat er bij professionele toepassingen voordelen zijn. Maar daar worden hele ander kriteria toegepast (zoals faseruis etc.) en zeker niet een consumer LNC als deze op de foto. Een beetje profi Ku-LNC kost al gauw €uro 400 en daar is het quattro gebeuren helemaal niet aan de orde. Doorgaans wordt maar één enkele polarisatie en band ontvangen.

Diseqc kent men niet bij professionele toepassingen, zeker niet bij de broadcasters.