[Satelliet] Premiere Duitsland heet nu Sky

[TokeMUp]

Origineel bericht van: iRuud

zie: www.sky.com

Ik bedoelde eigenlijk dat je de prijs van Sky moet vergelijken met het aanbod.
Als je dat dan vergelijkt met TVV of CD dan is dat een heel groot verschil.

Een verkoop van TVV aan Sky zou Ik niet erg vinden.

mvg

[smoking]

Origineel bericht van: TokeMUp

Een verkoop van TVV aan Sky zou Ik niet erg vinden.

mvg

Ik ook niet , heb ze al bedankt na het geknoei van de laatste maanden . Welcome back TN analoog . En die SKY prijzen , betaal t niemand hier .

[digitaal kijker]

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: ron1872

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: GeniusX

Nou, trek je portomonne maar vast, zou maar zo gebeurd kunnen zijn.

Waar baseer je dat op?

129 pond in de UK

Per maand?

dit is wel een prijs voor 2 kaartjes met het world pakket en HD pakket erbij.
ik betaal amper een 56.25 pond per maand.
met world pakket en HD zenders.

[Ou-Tannu]

Sky is mischien duur.. maar ze bieden ook heel wat

 

 

[Gast Opuske]

Origineel bericht van: digitaal kijker

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: ron1872

Origineel bericht van: Eduard07

Waar baseer je dat op?

129 pond in de UK

Per maand?

dit is wel een prijs voor 2 kaartjes met het world pakket en HD pakket erbij.
ik betaal amper een 56.25 pond per maand.
met world pakket en HD zenders.

Wou het ook net ff zeggen .
vol pakket inc hd = 56 pondjes.
betaal dit zelf ook per maand aan de invloedrijkste man in de satwereld.

[Gast]

Origineel bericht van: Opuske

Wou het ook net ff zeggen .
vol pakket inc hd = 56 pondjes.
betaal dit zelf ook per maand aan de invloedrijkste man in de satwereld.

In dat geval .... laat Sky NL dan maar komen

[Eduard07]

Origineel bericht van: ron1872

In dat geval .... laat Sky NL dan maar komen

Misschien begrijp je nu dat dat er met de huidige CDS-tarieven niet snel in zit.

[Gast]

Origineel bericht van: Eduard07

Origineel bericht van: ron1872

In dat geval .... laat Sky NL dan maar komen

Misschien begrijp je nu dat dat er met de huidige CDS-tarieven niet snel in zit.

Ik voel aan mijn water aan dat CDS gewoon geld als water aan het verzamelen is

[Satwatcher]

Denk dat dit toch zwaar kan tegenvallen.

 

De belangrijkste kostenpost is de satellietdistributie. Die kan in Engeland bij BSkyB verdeeld worden over meer dan 4 miljoen abonnees. In Nederland zijn de kosten voor de huur van een transponder net zo duur als voor een Engelse aanbieder zoals BSkyB alleen moet dit dus over minder abonneehoofdjes verdeeld worden. Gevolg een hogere prijs doorberekening in het abonneegeld.

 

Sky Deutschland heeft daarnaast ook nog een gehele andere bedrijfsvorm dan CanalDigitaal in Nederland heeft. In Duitsland bieden ze zowel de pakketten via satelliet als kabel aan. In Nederland is dit laatste nog gewoon utopie als je al ziet wat voor opschudding er is als men een analoog zenderpakket één op één onder andere merknaam wil gaan doorverkopen.

[Gast]

Al met al betekent het dat marktvergroting gunstig voor de consument kan uitwerken.

 

Toch zie ik het nog wel eens gebeuren dat CDS en TVV worden opgegeten door de grote rijke baas van het Sky imperium. Eén aantrekkelijk bod en een paar handtekeningen en het is gebeurd met de dames en heren in Hilversum.

 

Het is vervolgens voor Sky vrij goedkoop om de eigen kanalen te gaan voorzien van nederlandse ondertiteling en nederlandstalige subcarriers en in de Benelux te gaan aanbieden. Een aantrekkelijke prijs met een groot aantal extra kwaliteitszenders en dan heb ik het uiteraard niet over baggerkwaliteit als Schlager TV en BiB waar CDS mee komt aanzakken

 

 

[Satwatcher]

Zo makkelijk als jij het allemaal bedenkt is het in praktijk niet.

 

Die heren mogen dan wel een handtekening onder een overnamecontract van CanalDigitaal en TV Vlaanderen zetten maar dat stelt helemaal niks voor als de EU hier geen toestemming voor geeft. En juist die EU is met heel veel lobbywerk net akkoord gegaan met de overname van Premiere. Dus zullen ze niet zo snel happen als Murdoch nog een grotere greep op de Europese betaaltelevisiemarkt gaat krijgen.

 

En dan de eigen zenders van Sky. Ook dat ligt veel moeilijker dan jij denkt en hier aangeeft. Sky mag dan eigen zenders hebben maar een deel van de programma's zijn wel extern aangekocht. Daarvoor moet je de uitzendrechten hebben. En dis zijn meestal alleen voor de landen aangekocht waar Sky actief is. Dus nog niet voor Nederland. De rechten van deze programma's kunnen dus gewoon bij anderen liggen. Dat Sky in Engeland bijvoorbeeld de voetbalrechten van de Premier League heeft wil nog niet zeggen dat als Sky in Nederland actief wordt ze dan Engels voetbal mogen uitzenden. Die rechten liggen in Nederland al in handen van Sport1. Daarnaast zijn de meeste eigen programma's, dus zonder uitzendrechten, van Sky in Engeland specifiek gericht op de Engelse markt.

[Gast]

Ik reageerde eigenlijk op dit zinnetje:

 

Origineel bericht van: Satwatcher

De belangrijkste kostenpost is de satellietdistributie.

 

En wel op het nauwelijks extra hoeven huren van transponderruimte. Die ruimte is al aanwezig en voor Sky geen extra kosten aan SES Astra. De uitzendrechten komen daar uiteraard nog bovenop

[Gast Paullo]

En bovendien gaat het om een markt waarin er geen monopoliepositie te verwerven valt, gelet op de impact van kabel-televisie en IP-tv en waar men bovendien niet echt interesse heeft om tegen woekerprijzen betaaltelevisie af te nemen.

 

De modale Vlaming en Nederlander kijkt graag naar zijn eigen zenders en wat buitenlandse openbare zenders en heeft volgens mij lak aan kanalen zoals Sci-Fi, 13th Street, MGM, 14 MTV-varianten etc.

 

Ik zeg wel - voor de hel hier losbarst - dat het gaat om de modale kijker en niet om de gemiddelde sat4all-bezoeker.

 

Greets

 

 

[Satwatcher]

Origineel bericht van: ron1872

Ik reageerde eigenlijk op dit zinnetje:

Origineel bericht van: Satwatcher

De belangrijkste kostenpost is de satellietdistributie.

En wel op het nauwelijks extra hoeven huren van transponderruimte. Die ruimte is al aanwezig en voor Sky geen extra kosten aan SES Astra. De uitzendrechten komen daar uiteraard nog bovenop

Maar als je deze zenders niet één op één mag doorgeven in Nederland, vanwege het al eerder uitgelegde uitzendrechten, dat moet je toch satellietruimte huren om een versie van deze zender te distribueren die wel in Nederland en België uitgezonden mag worden.

[Gast]

Origineel bericht van: Satwatcher

Maar als je deze zenders niet één op één mag doorgeven in Nederland, vanwege het al eerder uitgelegde uitzendrechten, dat moet je toch satellietruimte huren om een versie van deze zender te distribueren die wel in Nederland en België uitgezonden mag worden.

Op zich is het een waste of money om te zien dat er een stuk of twintig, dertig Discovery's worden uitgezonden. Het gros biedt dezelfde programmering aan, alleen met een bepaalde timeshift, waardoor de programma's anders lijken. Makkelijker zou één Discovery kanaal zijn met -tig verschillende subs, - tig verschillende ondertitelingen en een aantal coderingen voor de diverse pakketten. Al met al komen Pan-Europese uitzendingen dan wel akelig dichtbij.