Irritatie aanduiding satelliet groep

[vincent1971]

Ik erger me behoorlijk aan het volgende.

Mensen hebben het nogal eens over Astra 1, 2 en 3.

Weet in het algemeen wel wat iemand bedoelt maar het kan zeer verwarrend zijn. Ik voor mij gebruik liever de graden positie.

Dus 28,2, 23,5, 19,2.

Zie ook:

http://www.lyngsat.com/europe.html

 

Als iemand het heeft over bijvoorbeeld Astra 1 of 2 welke positie ( dus ook zenders bedoelt die nu echt ) ?

[SatRadiofreak]

Zucht...een beetje satellietliefhebber weet wat er met A1 (lees: Astra1), A2 of A3 wordt bedoeld en weet dan ook over welke positie het gaat. Maar...het is niet verboden om de positie erbij te zetten.

[vincent1971]

Origineel bericht van: SatRadiofreak

Zucht...een beetje satellietliefhebber weet wat er met A1 (lees: Astra1), A2 of A3 wordt bedoeld en weet dan ook over welke positie het gaat. Maar...het is niet verboden om de positie erbij te zetten.

A1 kan dus zitten op 31.5°E, 2.0°E, 1.8°E of 19.2°E. Snap je nu mijn irritatie?

[satcat]

Origineel bericht van: vincent1971

A1 kan dus zitten op 31.5°E, 2.0°E, 1.8°E of 19.2°E. Snap je nu mijn irritatie?

Nee.
A1 kan alleen positie 19,2gr oost zijn.
A1 gaat enkel en alleen over een sat-positie.
Uit welke satellieten die sat-positie is opgebouwd is meestal niet interessant.
Zo gauw als mensen gaan praten over 1E,1H,1KR, dus met achtervoegsel gaat men dieper op een satpositie in.

[quattro]

Origineel bericht van: vincent1971

Astra 1 zit bij mij op 1.8°E, 2.0°E, 19.2°E en 31.5°E
Astra 2 zit bij mij op 19.2°E en 31.5°E

En heb je nog wel beeld dan?

Ik snap je frustratie ook niet echt. Ok, het wordt door elkaar heen gebruikt, maar ik denk dat iedereen die zich een beetje sat hobbiest noemt echt wel weet waar het over gaat. Bovendien geeft alleen de positie noemen nog meer onduidelijkheid. De Thor zit bij de een namelijk op 0.8W en de ander heeft het over 1w. Dus de benamingen benoemen geeft veel meer duidelijkheid.

Gezien je onderschrift heb ik meer de indruk dat je zelf iets doorelkaar haalt, alleen begrijp nog niet echt wat de verwarring dan zou zijn. Kun je eens geven hoe je tot de conclusie komt dat Astra1 ook op 1.8E, 2.0E. en 31.5E zou zitten?

[vincent1971]

http://www.lyngsat.com/europe.html Kijk hier eens dan. Zie je toch echt dat Astra 1 op meerdere satelliet posities zit.

[ceesv]

Er is geen Astra 1 satelliet.

Op de van oorsprong Astra 1 positie hangen Astra x.y satellieten, waarvan de x meestal een 1 is en de y meestal een letter.

Je kan dus heel goed spreken over de Astra 1, 2 of 3 positie.

[Drs. IJzerbout]

Citaat:

Ik erger me behoorlijk aan het volgende.
Mensen hebben het nogal eens over Astra 1, 2 en 3.
Weet in het algemeen wel wat iemand bedoelt maar het kan zeer verwarrend zijn. Ik voor mij gebruik liever de graden positie.
Dus 28,2, 23,5, 19,2.

vincent, ik ben het helemaal met je eens.
Ik heb deze onhebbelijkheid ook al eens aangesproken en werd naar het land der dwazen verwezen.

Super-irretant is het.

[quattro]

Origineel bericht van: vincent1971

http://www.lyngsat.com/europe.html Kijk hier eens dan. Zie je toch echt dat Astra 1 op meerdere satelliet posities zit.

Hmmm... Nou snap ik je ergernis. Inderdaad erg onlogisch.

[vincent1971]

Origineel bericht van: ceesv

Er is geen Astra 1 satelliet.
Op de van oorsprong Astra 1 positie hangen Astra x.y satellieten, waarvan de x meestal een 1 is en de y meestal een letter.
Je kan dus heel goed spreken over de Astra 1, 2 of 3 positie.

Ja met verschillende graden posities en met verschillende zenders...DAT is dus mijn ergenis.

[Gast Pacman]

Als ik praat over Astra 1, dan weet iedereen hier over welke vloot ik het heb, behalve Vincent.....

Persoonlijk vind ik het muggenziften.

[Drs. IJzerbout]

Citaat:

Persoonlijk vind ik het muggenziften.

Het is niet muggenziften. Het is totaal onduidelijk. Een leek die van de kabel overstapt naar satelliet en er voor het eerst mee geconfronteerd wordt snapt er de ballen niet van.
Zeker als er meerdere Astra satellieten op één en dezelfde positie staan ontstaat hier de totale verwarring.
Ook voor mensen in landen als Scandinavië die naar hele andere Astra satelliete(n) kan ik me voorstellen dat die niets met Astra 1,2 & 3 kunnen beginnen.
Satellieten freaken zoals jij en ik weten natuurlijk wel wat er bedoelt wordt.
Dus waarom niet gewoon het beestje bij de postie noemen en de verwarring is uit de wereld!

[satede]

Gaaaap,waaom zo'n Oliefantverhaal,als oud monteur onder mekaar hebben bij het nog steeds over de Kopernikus enz...

Dan weet ik in iere geval dat het om de SAT gaat die op 23,5 gr zit.

[Drs. IJzerbout]

Welke bedoel je? Koperikus 1, 2 of 3..? :D

 

DFS-Kopernikus 1: 23,5° Oost, later 33,5° Oost (1989–1994?)

DFS-Kopernikus 2: 28,5° Oost (1990–2000?)

DFS-Kopernikus 3: 23,5° Oost (1992–2002)

 

Ook hier zie je hoe snel de verwarring kompleet is!

[columbo]

Heren de Kopernikus satelieten bestaan niet meer. Deze zijn alemaal vervangen door Astra satelieten.voor de scandinavische landen hebben ze de THOR 2,3 en INTELSAT 10-2 ,op 1 graad west.Maar dit is nog maar een heel klein stukje van de Clark belt,dat is de geostationaire baan om de aarde waar alle comuncatie sateliten hangen.----oude koeien uit de sloot halen,of toch maar latenliggen.