betalen voor anti virus= geld wegsmijten?denk het.

[dutchandrew]

Ik gebruik al jaren avasst. Daarvoor trendmicro. Dat laatste av programma belastte het systeem op het laatst zoveel dat alles trager werd. Daarna heb ik ook wel norton, kaspersky,  avg  geprobeerd. Of het systeem liep vast of het werd traag. Daarom de keuze van avast.
 

[Gast]

zo kort door de bocht zou ik het niet willen zeggen Ron...

 

Zo is het gelukkig wel

 

Wat ik nog weet uit mijn Windows tijd is dat ik vooral gebruik maakte van AVG. Nooit iets voor betaald. Eigenlijk nooit veel last gehad van virussen, maar wel veel van malware binnen gehaald, waardoor de zaak weer eens hopenloos traag werd en niet meer deed wat het moest doen.

 

Hoe ik het verder definitief opgelost is heb ik al gemeld. Voor linux zijn wel virussen die rondwaaien, maar veel minder en ze krijgen geen vat op je PC, omdat de root voor de buitenwereld op slot staat. Ik heb ergens een firewall, maar die staat uit. Ook geen virus scanner, hoewel ze er wel zijn. Niet om binnenkomend verkeer te scannen, maar juist om uitgaande data te controleren. Meer preventief, maar ik maak er geen gebruik van.

[verkerkbr]

Microsoft levert een minder veilig product en vervolgens moest je daarvoor bij derden nog eens extra een virus scanner programma bij gaan kopen.

 

Inmiddels heeft MS dit manco opgelost door een gratis anti-virus-malware scanner (Microsoft Safety Essentials) te verstrekken. Zij kennen het systeem en de hebben daardoor ook de meeste mogelijkheden om de strijd met belagers aan te binden.

 

Waarom zou je anti-virus scanners van derden gaan aanschaffen als de fabrikant van het OS deze zelf gratis beschikbaar stelt ?

Zij weten toch het beste hoe een en ander in elkaar steekt.

 

Daarom lijken mij producten van derden, die regelmatig ook weer om een betaalde update vragen, geheel overbodig. Helaas zijn al die producten nog al erg opdringerig en duiken telkens weer op om je tot een aankoop te verleiden.

[Sverige]

Dat computers trager worden heeft zeker voor een deel met malware te maken... maar ook met resten die achterblijven in je registry. Als je je registry goed 'schoon' houdt vang je al erg veel van die vetraging op.

Malware...  dat valt ook heus wel mee...  dat wordt bewezen als ik ook eens in de zoveel tijd een malware scanner loslaat op  de laptop... die vindt nooit iets...  en die online malwarescanners zijn er ook op gericht om je de betaalde versie te laten kopen... maar dan moeten ze uiteraard wel flink wat vinden om je over te streep te trekken...

 

Het zou ook kunen dat de meeste virussen en malware programma's zich niet meer richten op de oude winows xp, maar een  nieuwe, jonge voedingsbodem gevonden hebben in windows 7 en 8...

[verkerkbr]

Het is juist omgekeerd. Een aantal programma´s komen ongevraagd met steeds meldingen dat je Windows software grote aantallen fouten bevat. Die je vervolgens alleen kunt oplossen door geld over te maken voor hun software.

 

Ook door van die zogenaamde Windows_Washers wordt je regelmatig lastig gevallen. En zie ze maar eens te verwijderen.

 

Waar is nu overigens zo´n steeds verder dichtlopend Registry voor nodig ? Laat staan dat aanpassingen hierin gevaarlijk zijn voor de werking van je gehele Windows systeem.

 

Wat een ergenis.

16 augustus 2013 aangepast door verkerkbr

[bigtwin]

Ook hier een al lang overtuigd Linux gebruiker.

 

Waarom betalen voor een slecht product als Windows, om daarna nog meer te gaan betalen voor alles wat je daarnaast nog nodig hebt.

 

Ga gewoon over op Linux. Kost niks. Geen virus scanner nodig, daat gaat dit topic tenslotte over.

 

Voor de rest is alles gratis te downloaden, foto- en video bewerking software, het hele office software pakket en alles wat je nog kunt verzinnen.

 

Nee, dus geen betaalde versie van anti virus software nodig.

 

Mensen, wordt wakker, betaal niet meer voor iets als Windows, en wat je daarna ook nog moet aanschaffen!!!

 

Ga naar LINUX! Ik vind het, na jaren gebuik, een geweldig product en een echte verademing na Windows!

 

En, ja, in het begin moet je misschien een beetje je weg vinden, zoals destijds met Windows ook, maar die moeite betaalt zich dubbel en dwars terug!

20 augustus 2013 aangepast door bigtwin

[Gast]

Zinloos bigtwin, laat ze lekker aanmodderen met Windhoos

[bigtwin]

Het is juist omgekeerd. Een aantal programma´s komen ongevraagd met steeds meldingen dat je Windows software grote aantallen fouten bevat. Die je vervolgens alleen kunt oplossen door geld over te maken voor hun software.

 

Ook door van die zogenaamde Windows_Washers wordt je regelmatig lastig gevallen. En zie ze maar eens te verwijderen.

 

Waar is nu overigens zo´n steeds verder dichtlopend Registry voor nodig ? Laat staan dat aanpassingen hierin gevaarlijk zijn voor de werking van je gehele Windows systeem.

 

Wat een ergenis.

 

Wat een promotie voor Linux! Heb je van al dit soort onzin totaal geen last!

 

Wat was ook al weer de Registry... ;-)

[Psychosammie]

@Bigtwin

 

Fantastisch verhaal!

 

Doe mij even advies voor de vervanging van Nibud Cashflow Manager en het ledenadministratie pakket PC-Leden.

Als dat er is zal ik de overstap overwegen.

[Gast]

Nibud Cashflow Manager kan je vervangen door HomeBank.

[Psychosammie]

Qua functionaliteit komt het zeker in de richting.

Twee bezwaren.

 

1. Geen koppeling met mijn bank.

2. Geen vertrouwen in de professionaliteit van dit systeem gezien het grote aantal bug fixes en de Nederlandse vertaling van het help systeem.

 

Voorbeeldje:

 

Hoe het verzoenen moet worden gedaan?

Om te beginnen, moet je banksaldo worden de laatste verzoenen dat je deed met de vorige bankafschrift.

Dan zul je elke transactie te valideren en normaal heb je het banksaldo van HomeBank die overeenkomen met die van uw verklaring.

 

Wie het snapt mag het zeggen.

 

En dat blijft mijn bezwaar tegen Linux. Het ontbreken van professionaliteit. Mag dat bij een fotobewerkingsprogramma onbelangrijk zijn, niet bij een financieel pakket. Het gaat om veel geld!

 

Als je dit professioneel wil aanpakken dan maak je een handleiding over ik met dit systeem een nette administratie opzet.

21 augustus 2013 aangepast door Psychosammie

[bigtwin]

Psychosammie, daarom gebruik ik altijd de engelse versie. Vertalen leidt inderdaad wel eens tot fouten. En in het engels zijn we meestal wel redelijk goed.

 

Verder kun je onder Wine een hoop bereiken. Ik heb je elders horen zeggen dat je niet wilt klooien onder Wine, maar dat is niet helemaal de goede uitdrukking. Als je je daar even in verdiept, kun je Wine prima configureren, en kun je waarschijnlijk jouw software ook prima werkend krijgen. Als er al geen afdoende alternatieven voor zijn... Ook dat is een half uurtje googlen waard...

[Gast]

HomeBank was maar een voorbeeld, er zullen ongetwijfeld meer programma´s te vinden zijn. Google is your friend

[Sjattuh]

Geen enkele virus scanner kan je beschermen tegen je surf gedrag... ik had vroeger (toen ik nog een tiener was...) veel meer last van virussen dan nu... vraag mij af waarom.

 

Ik heb AVG, AVAST en MSE veel gebruikt en altijd blij mee geweest. Heb alleen ooit een probleem met AVAST gehad en wat software op mijn PC, maar weet niet meer wat dit was.

[Psychosammie]

HomeBank was maar een voorbeeld, er zullen ongetwijfeld meer programma´s te vinden zijn.

 

Dat zal best. Maar juist nu SEPA eraankomt is een betrouwbare leverancier die aansluit bij de Nederlandse banken essentieel. Ik kan het me domweg niet permiteren te experimenteren met mijn financiele administratie.