gerrit B

Lijkt me niet zo moeilijk. Als je verhuurder het prima vindt dat de gemeente de WOZ telkens maar de lucht in drijft omdat hij het toch wel verrekend met de huurprijs dan heeft de rechter nu bepaald dat ook huurders de WOZ waarde aan kunnen vechten als de verhuurder dat niet doet om zo de huurprijs te kunnen beperken. Tenminste zo lees ik het.

Maar die betaal je als huurder toch niet? Je krijgt wel de beschikking maar alleen als je in de sociale huur zit kan dat van invloed zijn op de maximale huur anders is het toch voor de verhuurder? En natuurlijk betaal je als huurder uiteindelijk toch wel die WOZ of OZB alsnog via de huur.

ja zie het nu ook daar wordt de normaal zwarte tekst dan plots witte tekst terwijl dat met de mop zelf niet gebeurd. Wellicht wordt dat veroorzaakt door het kopiëren en plakken en dat er dan een andere opmaak van de tekst is?

Dat zou dus niet mogen en dat was dus ook de reden waarom hij zijn boete aan het aanvechten was.

mop is alleen tekst en geen afbeelding oid. daarom wordt in de donkere uitvoering de achtergrond ook donker.

euuhhh ????????? zou het echt niet weten. Ik zie het bericht gewoon met een witte achtergrond

Sprak laatst iemand die zijn boete voor 3 km te snel rijden bij de rechter aan het aanvechten was vanwege rechtsongelijkheid. Immers als 100 van de milieu hooligans op de snelweg gaan zitten dan worden ze opgepakt en naar huis gestuurd zonder boete oid. (terwijl daar toch een boete op staat van € 395 excl admin. kosten) en hij had 3 km te snel gereden en kreeg wel een boete. Hij vond dat dus niet eerlijk dat hij voor een veel lichtere overtreding wel een boete kreeg en een ander voor een zwaardere overtreding niet.

Klopt gedeeltelijk want bij huren - geen kosten onderhoud (alleen binnen schilderen en behangen) - geen WOZ - geen kosten isolatie ed. - geen kosten onderhoud CV - geen kosten bij lekkage oid. Nou ja dat geen kosten is ook betrekkelijk want zodra ze iets aanpassen valt je woning ook weer in een andere klasse en mogen ze/gaan ze ook extra huur vragen.

Een jong koppeltje was net gehuwd en onderweg naar het hotel voor de eerste huwelijksnacht. Beiden waren nog maagd. Daar aangekomen kleden ze zich uit. Het meisje aarzelt en zegt "Schatje, ik moet je iets bekennen. Ik heb eigenlijke heel kleine borsten, maar ik vulde mijn beha altijd op zodat ik wel gevormder leek". "Geen probleem", zei de jongen "Ik heb eigenlijk ook iets op te biechten, ik ben geschapen als een baby". Het kwezeltje, ietwat teleurgesteld reageert "Niet erg lieverd, ik hou nog altijd evenveel van je". De jongen doet zijn broek uit en prompt valt zijn vrouwtje flauw. Nadat ze terug bij bewustzijn is zegt ze "je zei dat je geschapen was als een BABY?" "Ja zegt hij "3,8kg en 48 cm".

Dat nou weer net niet hé........... dan gaat niemand zijn best doen om bovenaan te staan. Maar kun je bij de F1 de helft van de punten halen bij de kwalificaties en de andere helft bij de wedstrijd zelf dan zal je en je best moeten doen bij de kwalificaties en je best bij de de race zelf om het volle punten aantal te krijgen. Verdeel de punten zo dat er ook niet tactisch gereden kan worden en het wordt waarschijnlijk een heel stuk leuker om naar te kijken en krijg je niet alleen maar beelden van achterhoede gevechten.

Verstappen start van pole positie rijdt een paar rondjes en zolang hij geen technische gebreken krijgt komt hij ook als 1e over de finish. Dat noem ik dus saai en dan wordt het nog wat opgeleukt door wat botsingen of bijna botsingen en de achterhoede die wel moet knokken voor een plaatsje meer of minder. Denk dat het niet lang zal duren dat men wel weer wat wijzigingen aan gaat brengen om de kijker te blijven trekken. bijv. door de punten niet alleen tijdens de race te kunnen verdienen maar ook in de klassering en dat de snelsten dan niet van pole starten maar juist vanaf de laatste plaats zodat je de gehele wedstrijd spectaculaire inhaalacties ziet.

Het wordt gewoon saai, net als toen Hamilton alles won.

die spellingscontrole toch ook 😵 nu op MP te koop 💩