Ga naar inhoud


Skoopy

Lid
  • Items

    209
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Skoopy

  1. Denis. 22 euro voor heb basisaboNL en 10 euro voor basisBE=32 Euro.  Dat zijn alle zenders van het basispakket.
    Als je vooruit betaalt krijg je korting.  Ik betaal 100 voor Basis BE, ik heb zonet betaald voor 2021. (100 per jaar ipv 10 per maand)  Ik veronderstel dat een gelijkaardige korting bestaat voor JoyneNL.
    Zonder opties lijkt me🙂


     

  2. Dan heb je een release candidate geïnstalleerd.  Dat is enkel bedoelt voor mensen die willen testen en feedback willen geven aan de ontwikkelaars.   Bij deze kan je alvast je problemen melden bij Open Pli, misschien dat de developpers je willen/kunnen helpen.
    Als je snel terug TV wenst te kijken dan zou ik zeggen: Down-graden.   Ik hoop dat je een back-up van je configuratie heb gemaakt, of dat je een dual boot hebt gezet.

     

     

    https://forums.openpli.org/topic/79885-openpli-release-candidate-80-beschikbaar/

    Posted 29 November 2020 - 15:40

    Vanaf vandaag is OpenPLi 8.0 Release Candidate beschikbaar voor ‘iedereen’ om te downloaden en te installeren.

    De release candidate is een pre-release testversie en zal slechts een beperkte tijd publiekelijk beschikbaar zijn.

    Installeer deze versie alleen:

    • als je een goede back-up hebt
    • als je van plan bent deze versie te testen
    • om hier feedback te geven.

    Op dit moment kunnen we niet garanderen dat deze RC vrij is van (ernstige) fouten.

    Zodra het testen is voltooid, zijn alle gevonden problemen verholpen en is OpenPLi 8.0 Release openbaar gemaakt, zullen we de release candidate images en hun feeds verwijderen. U kunt dan niet langer updaten en moet de officiële release-afbeelding flashen.

    We raden daarom aan dat standaard eindgebruikers deze versie niet installeren, maar in plaats daarvan wachten op de officiële release.

  3. Bedankt Sprietje voor de deskundige uitleg.   In mijn geval voor 9E en 13E ga ik gebruik maken van een monoblok die ik nog liggen heb.  Ik had de afwijkende skew over het hoofdgezien.

    Vandaag maak ik gebruik van een normale LNB en een Alps, ik hoop dat een minder last zal hebben van regen dan die oude Alps.
    In het geval van PeterKa (10E en 13E), is het de vraag wat het beste is: niet correcte skew/ of het gebruik van smalle LNB's.  Dat valt te testen, naar ieders goesting.

    @minplus:  Ik gebuik de BigBisat om snel te schakelen tussen de satellieten die ik courant bekijk op 1 TV.   Op de 2de kaart, heb ik een draaibare schotel staan waarmee ik de rest uit de lucht haal.   Dus ik heb geen behoefte aan LNB's met meerdere aansluitingen.  Dat is voor mij de perfecte oplossing.
    Ik heb goede ervaringen met het in serie zetten van een commited en uncommited diseqc.  Eens je door hebt hoe je het configureert, werkt het perfect.

  4. @minplusIk heb onlangs een maximum actieve antenne kunnen testen voor dvb-T ontvangst:

    image.png.324cca175937ed80e0d1ba05c68b6f67.png

    Daar de onvangst niet beter was dan met mijn 25 jaar oude binnenhuis antenne, heb ik besloten om op zolder een spotgoedkope (10€) Chinese passieve antenne te plaatsen.

    Nu heb ik perfecte DVB-T ontvangst.   De coax naar mijn zolder is 10 à 15m lang, en zonder versterker!
    3 of 4 meter overbruggen dat is geen enkel probleem.  Daar heb je geen versterker voor nodig.

    image.png.1406601f3658c8cf8edef8632ef71ccd.png

     

    Dergelijke antenne of de antenne die sprietje voorstelt gaan je veel betere ontvangst opleveren, dan zo'n mini actieve antenne.

    Ik zou geen Chinese rommel nemen voor buitenplaatsing.  De antenne die ik heb, plooit bij de minste storm, (holle buizen) maar is perfect voor plaatsing op zolder.
     

     

     

  5. Als je een lange kabel tot de antenne hebt, dan heeft een versterker aan de antenne zin.
    De grootte van de antenne, en het frekwentiebereik is belangrijk.  Je kan enkel versterken wat er van nuttig signaal binnenkomt.   Zo'n versterker vervormt meestal het aanwezige signaal.
    Een simpele antenne hoeft niet meer te kosten dan 30 à 40 euro.   Je betaalt voor het roestvrij houden, en de mechanische stevigheid.

  6. @Sprietje  Een vraag in de marge van dit gesprek:  stel dat ik voor 9E en 13E een monblok wens te gebruiken op de BigBisat.  Moet ik dan een 4°blok nemen geschikt voor een schotel van 60 of 80cm?

    Ik heb zelf een blok van 6graden staan voor 33E en 39E, en dat blijkt perfect te werken.  (Ken het merk en type niet).
     

    Misschien is er ook een monoblok beschikbaar voor @PeterKa waarmee de 10E en 13E kunnen gecombineerd worden. > Geen gedoe met smalle LNB's en een (dure) LNB houder uitgespaard voor de BigBisat

  7. Op 13-11-2020 om 17:30, Sprietje zei:

    Ja in principe wel. In deze polycarbonaat reflector zit gewoon heel fijn gaas net zoals bij de polyester schotels en die presteren uitstekend.

    Hij is inderdaad nog heel transparant maar je weet niet hoe lang hij gebruikt is.

    Waar je met een polycarbonaat schotel wel voor moet uitkijken is dat je lnb niet smelt tijdens de sun outage. Als deze schotel nieuw is, spiegelt hij enorm. Als tijdens de sun outage de zon precies achter de satelliet door beweegt, kan er zoveel warmtestraling naar de lnb gefocust worden, dat de kap van de lnb smelt. Na een paar jaar is dat probleem over omdat de extreme spiegeling dan weg is.

    Op het voorbeeld zie je 2 horizontale strepen. Zo'n streep is de beweging van de zon. Omdat de elevatie van de zon elke dag iets anders is, komen er strepen boven elkaar. Kennelijk is er tijdens de tweede streep bewolking gekomen waardoor het wegsmelten van de kap is gestopt.

     

    Wel sprietje, de LNB die ik bij de schotel heb gekregen zag er perfect uit, maar de LNB houder bevestigt dat de hitte vorming.    Het laat vermoeden dat deze schotel een tijdje buiten heeft gestaan, en nog transparant is.  Je ziet maar goede kwaliteit!
     

    IMG_20201115_143345.jpg

  8. Op 12-11-2020 om 14:59, Sprietje zei:

    En hoe transparant is hij nog? Voor de werking maakt het natuurlijk niets uit maar ik ben gewoon nieuwsgierig.

     

    Perfect,kijk zelf maar.

    Geen idee hoe lang het ding opgesteld is geweest.

    De uitstekende Smart LNB die er bijhoorde heb ik nog in gebruik.  Ik heb deze schotel niet getest.  Ik vraag me wel af of de versterking van een dergelijke schotel vergelijkbaar is met een klassieke schotel.

     

    image.png.c1b8e857de3bafa4322c10cc136b7860.png

     

  9. 5 minuten geleden, Sprietje zei:

    Voor moeilijk zichtbare schotels maakt de Franse fabrikant SEDEA nog steeds transparante schotels van 60 en 85cm. Zover ik weet als enige.
    Alleen in Frankrijk te koop inclusief Sedea lnb voor €79,- voor een 60cm schotel.
    Bedenk wel dat deze schotel na een paar jaar niet meer zo doorzichtig is als hij nieuw is maar blijft natuurlijk wel de achtergrondkleur aannemen.

     

    carbonaat schotel.png

    Ik heb nog zo'n TR80 liggen, is 80 op 85cm.   Ooit 2de hands gekocht, maar heb hem zelf nooit opgezet. 
    Ligt hier in mijn weg, voor een nederige bijdrage is em de jouwe.  In de loop van volgende week moet ik aan de kust zijn, dus kan thuis geleverd worden...

  10. Volledig mee eens: of je gaat voor draaibaar, met 1 LNB (die je actief gebruikt) of voor een vaste schotel met een DUO lnb.
    Maar op je screenshot van Dishpointer zie ik dat je ook 28E, met name de Engelsen erin heb gezet.  Dus toch graag een extra satelliet,...:confused:

     

    Je kan met je bestaande materiaal 2 richtingen uit: 

    1) Je haalt de motor eraf, en je probeert de duo correct af te richten.  Je lijkt over het juiste materiaal te beschikken, tenzij de LNB defect is zou dit moeten lukken.   

    2) Of je behoudt de motor, en je gebruik enkel de USUAL config (niet de Diseqc 1.0).  Dus je schotel perfect uitrichten en daarbij enkel de 23,5 LNB gebruiken.  (je hoeft niet persé een andere LNB te kopen). 
    Dus als je 19E wenst te ontvangen laat je de schotel draaien.  Bij deze configuratie loop je niet tegen het probleem aan dat Sprietje beschijft.  Je draait gewoon de schotel, waarmee je de skew van de centrale LNB meedraait.
    En dan heb je ook de optie om 28E, en eventueel bijkomende satellieten te onvangen.

    Het nadeel van draaibaar is de wachttijd, als je zapt tussen in de satellieten.  Maar je hebt de optie om meer satellieten te ontvangen.


    In alle gevallen heb je met een schotel van 60cm, maar een beperkte regenreserve. maar dat is een andere discussie,...:rolleyes:

  11. Mijn ervaring sterkte van hoog naar laag: 28,2E, 19,2E, 5W, 9E.
    Op locatie in België.   Hangt natuurlijk af van je opstelling, kwaliteit vd LNB,...
    maar 5W komt hier vrij goed binnen, terwijl die de meest westelijke satelliet is op mijn Big Bisat.  De meest oostelijke is 39E, centraal heb ik 13E staan.

    Staat uw multirail goed afgesteld?

  12. Ik woon op een 10 tal km van @Hvdp lijkt me geen goed plan, ik heb enkele maanden 9E tot 28E op een klassieke multifeed schotel van 73cm gehad.

    Je krijgt het werkende, maar zonder regenreserve, dan maar de schotel wat draaien zodat je 9E goed kunt ontvangen, want 28E heeft een veel sterker signaal, maar dan krijg je problemen bij goed weer op een deel van de 28E transponders.

    Ik heb nu een Big Bisat, en heel tevreden met de ontvangst op 9E (Joyne) en andere satellieten.  De Big Bisat geeft heel wat voordelen.

     

    Als je nu tevreden bent met de regenreserve op de Bisat, dan kan het goedkoper:
     Een aparte schotel op 9E > 70cm.

    Of je kan ook een aparte zetten op 28E > 60cm.
    Bij beide opstellingen heb je de mogelijkheid om 23E te behouden, als je diseqc 1.1 kan aansturen met je ontvanger.  Maar idd FTA aanbod op 23E is beperkt!

    @Hvdp Ik heb nog allerlei recup materiaal liggen, mocht het je interesseren.

  13. Ach, ik dacht dat jij maat die wilde om de juiste positie van de LNB te bereken.🙂

    Maar zoals gezegd: ik denk dat de LNB houder in de juiste hoek staat.

    Het plan is om deze schotel draaibaar te maken. Ik ga de motor, die op de Triax staat, op deze schotel zetten.
    Misschien nog een vraagje:   de bedoeling is om van  pakweg 60E tot 40W te capteren.   Hoe stel ik de skew best in op deze draaibare?   Ik heb begrepen dat de sommige satellieten zoals de Astra's een ongewone skew hebben. 

    Over die Astra's maak ik me geen zorgen, maar zijn er nog ander satellieten die niet de standaard volgen?

    Op de Triax heb ik dat in de tijd afgeregeld op 4,8E, die LNB staat zo goed als verticaal en dat lijkt goed te werken.

  14. Ja hoor vervangen, zie eerdere post

    Op ‎20‎-‎9‎-‎2020 om 00:56, Skoopy zei:

    Vandaag aan het testen gegaan:

    Bij daglicht zie je duidelijk het verschil in hoek van de arm tov de Triax 110,.  Ik heb de schotels naast elkaar staan.  Interessante, en relevante, discussie betreffende die hoek!  Ik heb een LNB houder geplaatst van een 60cm schotel, waarbij de arm ook onder de schotel stond.  Ik denk dat de LNB onder de juiste hoek staat.

     Ik zal een foto maken, ik zal je ook de gevraagde afmeting bezorgen.

  15. Op 21-9-2020 om 16:50, a33 zei:

    @Skoopy :

    De rand van de schotel maakt natuurlijk geen deel uit van het paraboloide oppervlak, dus moet er echt ALLEEN het parabolische gedeelte gemeten worden.

    Ik begrijp dat je DE en FG dus al zo gemeten hebt; beide precies 1120 millimeter (op de millimeter nauwkeurig)?

     

    Over punt 6 (en 7):

    Als je een lat legt over de lengte DE, ligt die lat over de rand heen.

    Als je de diepte nu meet vanaf de lat tot aan het schoteloppervlak, meet je dus ook de hoogte van de rand bij de punten D en E mee. Als je de gemiddelde rand-diepte van punt D en E van de meting aftrekt, krijg je precies de echte diepte van de parabool, als hij zonder rand zou zijn. En die waarde moet je hebben, voor de berekening.

    En bij punt 7 dan hetzelfde, met een lat over FG.

    (Omdat de schotel links/rechts normaalgesproken geheel symmetrisch is, neem ik aan dat de dieptes van de rand links en rechts gelijk zullen zijn. Bij de verticale DE van de schotel, kan de fabrikant kiezen hoe hij de randdiktes hebben wil; dat kan boven en beneden verschillen....)

     

    512467416_A33EquationfortheoffsetangleofaNON-FLATparaboloidoffsetdish.png.32a56e0147848a4e05cefefc3365c567.png

     

    Is het zo duidelijker?

    Op deze manier krijgen we dus twee dieptemetingen: één voor de (verticale) hoogtemeting, en één voor de (horizontale) breedtemeting.

     

    Sprietjes "Maat X" heeft voor deze berekening geen betekenis, wat mij betreft.

     

    Groet,

    A33

    Hey,

     

    Ik heb vandaag de kans gekregen om de schotel bij daglicht goed te bekijken.   Het parabolisch oppervlak is geen perfercte cirkel, dat is 4 à 5 mm minder breed dan hoog.
    En inderdaad de breedte van de rand varieert.  hmm, dat gezegd zijnde, heb beslist om dat niet allemaal op te meten, er zijn teveel parameters die ik niet exact kan opmeten.
    Het is uiterst moeilijk om deze tot op de mm correct te meten. 


    Maar ik heb wel de LNB's geswapt tussen te Triax 110 en de onbekende schotel.

    Ik haal in het donker, bij een zwaarbewolkte hemel, net iets betere waarden met de Black Ultra, dan met de Golden Media.   Gezien het hier voor het eerst in enkele weken echt bewolkt was, heb ik enkel cijfers van de Golden Media bij goed, onbewolkt weer.

    De grote schotel haalt ongeveer 0,5dB à 1dB extra, en SNR is met 5% hoger, dit met dezelfde LNB.  (OpenPli)   Enige wat ik niet geswapt heb, is de kabel en de DVB-S2x kaart.

    AGC neemt met 2% toe.  Ik veronderstel dat dit staat voorAutomatic Gain Control.  Ik veronderstel dat een hogere cijfer beter is (In mijn logica, is hoe minder AGC nodig, hoe beter).

    De komende dagen bij wisselende weersomstandigheden, verder te bekijken.    En ik ben benieuwd wat dit gaat geven op bijvoorbeeld 26E, of een andere zwakke satelliet.

     

    Dat de schotel net iets beter presteert, ligt in de lijn der verwachting, ik denk dat de LNB goed zit.


     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...