hugogertie

Laten we het wel gezellig houden graag, iedereen bekijkt het altijd vanuit zijn eigen positie dat is gewoon menselijk. Feit: de burger moet straks weer alles ophoesten, ze kunnen dan wel zeggen dat ook de bedrijven belast worden maar ze vergeten dat die gewoon alles doorberekenen aan de klant.......................... en wie is de klant..... dat zijn wij de gewone burgers dus worden die dubbel gepakt, via de Europese belasting en later op alle producten die ze dagelijks nodig hebben. Wanneer de overheden nu eens zorgen dat er snelle beslissingen genomen worden (gebaseerd op feiten en geen aannames) met een lange termijn visie voor minstens 10 jaar waar we iets aan hebben, en niet door weer zo'n TAX in te voeren waar niemand geen donder aan heeft. Kijk vooruit en zeker even naar America waar even 400 miljard aan subsidie wordt ingepompt en waar de energie prijs al jaren een heel stuk lager is dan in Europa met al hun belastingen op energie........(Nederland voorop)......dan volgt een conclusie ..... waar wordt er straks dan geproduceerd.... niet hier......en wij worden nog meer afhankelijk van.....🤔

Ik zie hier alle argumenten voorbij komen om het wel of niet te doen. Er wordt 1 ding wel even over het hoofd gezien door de heren en dames in Brussel.... is het haalbaar of schepen we de burger weer op met een kostenpost. Voor de bedrijven hebben ze wel iets goeds verzonnen, wanneer iets geproduceerd wordt in verweggiestan met een enorme CO2 uitstoot wordt dit wanneer dit in Europa wordt verkocht alsnog met een CO2 toeslag. Probleem is echter dat wij Europa dan voor dit soort bedrijven niet meer aantrekkelijk zijn dus leveren ze gewoon ergens anders die niet zo moeilijk doen. Zorg dus dat dit wereldwijd wordt gedaan en niet alleen in Europa dat werkt niet. De technologie is veel te laat aangezwengeld dit had 20 jaar eerder moeten gebeuren. Ik kan nu wel een electriek auto kopen maar is hij voor mij inzetbaar.....voor mij niet er kan niets achter hangen.... is er een alternatief.....NEE dus moet ik wachten op een auto met waterstof..... kan ik dan tanken in de buurt.....NEE.... gevolg ik moet toch aan het benzine pakket wel Hybride. Komen er laadpalen in mijn dorp....toen ik deze vraag stelde aan een van de raadsleden was zijn antwoord duidelijk..... voorlopig niet daar hebben jullie te weinig inwoners voor en de infra structuur is ook niet voldoende.....dus moet ik de auto 8 km verderop neerzetten en met het openbaar vervoer dan terug naar huis........ Kan mijn huis van het gas af........JA..... is het te betalen........????.......mag ik hier aardwarmte inzetten....Gemeente kan hier geen vergunning afgeven..... geen kennis of ze weten het niet.........dus moeten we afwachten.....Warmte pompen zijn niet goed inzetbaar voor huizen uit de jaren 30 ook al zijn ze nog zo goed voorzien van isolatie. Kortom dit zijn maar kleine voorbeelden maar de technologie is er (nog) niet klaar voor om een goed alternatief te bieden. Het is ook een soap eerste klas met dat prijzen plafond, de energie bedrijven verhogen de prijzen per 1 jan en wie is de klos.... degene met oudere huizen die niet zomaar even een warmte pompie kan aanschaffen, de huurders in slechte huizen. Degene die dat wel kan aanschaffen moet tig maanden wachten vanwege de levertijden en dan moet het nog gemonteerd worden en de monteurs zijn met geen mogelijkheid te vinden want iedereen moest door leren zodat er nu veel te weinig vaklieden zijn. Levert het allemaal dan CO2 reductie op.....NEE, want wanneer hebben we die warmte nodig... in de winter en dan doet de zon te weinig en wordt er toch veel met gas en kooltjes aan energie opgewekt. Wij gaan Kernenergie inzetten is dan het motto.....oh maar dat is op zijn vroegst over 15 jaar wanneer we nu gaan bouwen....en er is dan 8% opwekking voor heel Nederland, investeer dat geld dan in alternatieven CO2 vrije opwekking zoals waterstof dat toch de oplossing moet worden volgens de vele geleerde en heb je ook een voorsprong op de rest van de wereld wat weer goed is voor de handel. Die gasten in Den-Haag en Brussel roepen van alles maar denken niet na of het wel haalbaar is. Als ze eerst maar eens zorgen voor alternatieven middelen die wel inzet baar zijn en dat wij de burgers het ook nog kunnen betalen lijkt met toch een beter uitgangspunt dan zomaar weer een CO2 belasting in het leven te roepen.

Mensen willen wel veranderen en doen ook hun best maar we hebben hier een overheid die onbetrouwbaar is, die heeft totaal geen lange termijn visie en veranderd halverwege de wedstrijd de spelregels zodat je investering plots een verliespost is. Zonnepanelen zou heel fijn zijn dat wat je levert aan het net ook terug mag ontvangen voor dezelfde kilowattuur prijs, je betaalt ook vast recht en de energie boer heeft er ook zo zijn voordeel bij die hoeft minder op te wekken. Als je de saldering afschaft is weer het grote voordeel weg.... Wil je een stekker auto aanschaffen, dat is mooi maar je krijgt wel meer bijtelling om mijn oren omdat die auto nu eenmaal duurder is, weg voordeel eerder groot nadeel, moet je nog een uur bij je stekkerboer blijven staan om iets lading erin te krijgen geen voordeel dus maar weer een benzine auto van de baas, minder bijtelling en snel weg bij het pompie.......en er kan tenminste ook nog een aanhanger achter...... We moeten allemaal aan de warmte pomp dus flinke investering en vervolgens betaal je je blauw aan de kilowattuur prijs, nadeel i.p.v. voordeel. Wanneer er geen voordeel valt te behalen om de investering terug te verdienen heeft het geen nut om over te gaan naar iets anders. Dit hebben onze boeren ook vooral nu voor de kiezen gekregen, investering van hier tot Tokio, Rabobankie met lekker leninkie en dan blijkt het spul volgens bepaalde instanties niet te werken en plots worden de regels aangepast en moet er iets anders worden aangeschaft.... Zorg dan eerst dat er eerst een plan wordt uitgewerkt met iets wat wel werkt zodat de boeren deze investeringen doen zonder schade. Raar dat boeren boos worden.......🤔

Bedankt voor de verwijzing had ik nog niet gezien, werk aan de winkel vanavond. Maar dat neem niet weg dat de gewone uitzending op Ned 1 gisteren als bagger werd ervaren en daar hadden bij ons biljartavondje meer mensen commentaar op dat het beeld zeer flets en wazig was.

We hebben gisteren via Ziggo naar de wedstrijd van het Nederlands elftal gekeken maar het beeld was ronduit bagger. Heeft de NOS dit beeld naar de vernieling geholpen het leek wel SD- kwaliteit waar we naar zaten te kijken, in UHD was het beeld scherper maar das toch voor voetbal te donker vinden wij. De avondwedstrijd hebben we even opgezet om te vergelijken en die was aanzienlijk beter. Meer mensen dit opgevallen ?

@astro iris Ik ben het helemaal met je eens. Dit valt ook wel onder de noemer levenservaring. In ons bedrijf zijn we ook een team en ik moet daar leiding aangeven maar als ik zo zou werken of een van onze collega's als Max zou het personeel hier punt 1 zo het bedrijf verlaten en punt 2 een onwerkbare situatie creëren. Ik geef ook aan dat wanneer ze geen feedback geven aan mij het ook ten koste gaat van de werksituatie dus ik verwacht feedback van onze mensen wij moeten het samen doen. Je moet Max nu ook zien als een eenmanszaak en alleen zijn gewin telt, kan hij dit niet bij Red bull vinden gaat hij gewoon een deurtje verder, die positie heeft hij op dit moment. Dit kan alleen ook maar als je boven de massa uitkomt. Alles moet nu naar zijn hand worden gezet dit heb je ook bij Lewis kunnen zien al die jaren.

Tja helaas blijven op deze zender voor ons de gordijnen dicht...... 🤪 geen abbo dus ze blijven dicht🤣

Ik denk als jij een salaris van ongeveer € 750.000,00/week kunt vangen voor jouw kunsten er ook niet over nadenkt wie je betaald........ tenminste ik niet🙃 Als je weet van waar Max en ook vader Jos vandaan zijn gekomen snap je dit. Hij is niet anders gewend, eerder over de streep komen dan de rest dat telt en dan is je teamgenoot plots geen teamgenoot meer maar de eerste concurrent. Alles doet hij eraan om zo hoog mogelijk te eindigen dat is het enige dat telt voor hem wanneer hij in die auto zit, dat is zijn werk en hij ziet Perez echt niet als een gelijkwaardige coureur maar als tweede rijder die moet uitvoeren om de eerste rijder uit de wind te houden. Neemt niet weg dat het mooier van hem was geweest om Perez voor te laten. Ik vind dit ook jammer dat Max Perez niet heeft voor gelaten maar kan het wel begrijpen. Ik denk dat "vriendje" Lewis trouwens exact hetzelfde had gedaan....die tikt concurrenten uit de wedstrijd en komt ermee weg ook (Silverstone 2021) en zelfs bij de laatste race, het is belachelijk dat Max hiervoor een straf kreeg het was eerder een race incident in de strijd om een plaats en Lewis stuurt bewust in en weet dat Max naast hem zit.

Dit moest overal gebeuren dan zakken er een hoop plekzenders door de mand en wordt de kwaliteit van een programma weer bepalend . Het is belachelijk dat zenders die het moeten hebben van reclame de providers laten betalen om hun prut bij de kijker te krijgen. Het zou eigenlijk andersom moeten zijn, de provider onderhoud de weg naar de kijker waarover de programmatjes van de zenders bij de kijkertjes terecht kunnen komen. Zou mooi zijn als ik geld zou krijgen per kilometer als ik gebruik maak van de door het rijk aangelegde wegen. Mooie bijkomstigheid de prijs voor de abonnee zou dan ook naar beneden kunnen waarschijnlijk en de plekzenders verdwijnen omdat die niet meer rendabel zijn.

Het was toch normaal dat er een enorme verwarring was. Max was nog geen Wereldkampioen toen hij over de finish kwam want Leclerc lag op dat moment nog tweede dus geen kampioen. Toen meneer Leclerc zich twee bochten voor het einde de laatste chicane miste en daarna Perez een zwaai gaf in de laatste bocht opkomen rechte stuk kwam hij nog als tweede over de Finish dus Max geen kampioen. Pas toen de FIA de uitspraak voor Leclerc had gedaan dat hij een 5 seconden straf kreeg werd plots alles anders, Perez 2 en Leclerc 3 waardoor Max nu plots wel Wereldkampioen is. 😀

Denken moeten ze in Denhaag aan mensen over laten.... Aanhangers achter een elektra bedrijfswagen geeft een actieradius van nagenoeg 30 tot 100km en daar komt nog bij dat de meeste auto's niet eens geschikt zijn om een flinke aanhanger te trekken..... En die BPM daar heeft de ondernemer wel een oplossing voor...... In vijf jaar tijd schrijven bedrijven die auto af van de gemaakte winst en wat ze tekort komen tellen ze bij hun producten of uurloon er weer bij op. Gevolg de consument mag het weer betalen......

Dit goedkope metertje helpt ons altijd op vakantie, ding kost nog geen 20 euro en werkt prima.

CDS heeft nog nooit rekening gehouden met klanten.....kaart blokkade wanneer meerdere opnames worden gemaakt, pakket ESPN en Ziggo sport nooit volledig, eerst reclame gemaakt met de meeste zenders in HD nu hebben ze de minste in HD (schotel), verhuist naar Astra 23,5 met een veel zwakker signaalsterkte totaal geen rekening gehouden met de regenreserve van het signaal........ tja wanneer ze nu niet meer moesten betalen voor doorgifte van de gierige zenders...........zou het dan wat makkelijker worden?????...........denk niet goedkoper......

Wat die aanduiding op die LNB betreft, inderdaad zet er maar wat op en het verkoopt bij de alibaba chinees nog beter......maar ontvangt niet beter..... Wil je een beter signaal kies dan toch maar voor een grotere schotel want dat versterkt een signaal en een LNB kan dan wel wat gevoeliger zijn maar wanneer een signaal net niet helemaal goed is versterk je ook de stoorsignalen (ruis), met een betere LNB wordt het signaal niet echt beter.

Dat is nu juist de oorzaak......bij problemen blijven ze onzichtbaar en schuiven het voorruit naar een volgend kabinet..... en als ze er dan weer zelf zitten komt wordt het voorruit geschoven naar het volgend kabinet......dit doen ze al minstens 5 kabinetten lang dus verwacht nu niet dat er wel iets gebeurd met een toekomstig inzicht.... Iemand moet het aandurven om alles grondig aan te pakken alleen zal dat ons leven ook drastisch veranderen wat op flinke weerstand van de bevolking zal stuiten omdat het zo uit de klauwen is gelopen. Wie durft.......

We kunnen het ook anders stellen. RTL en consorten moet mij betalen om naar hun bagger te kijken, ze gebruiken mijn energie om die reclame blokken te moeten bekijken en mijn tv, tijd die daardoor wordt gebruikt en de levensduur om naar andere programma's te kijken opslokt..... Vroeger moesten de zenders betalen om op de kabel te worden gezet, dit moet direct weer terug komen. Het is in hun belang om zoveel mogelijk mensen te bereiken met hun tv programma's waar weer reclame inkomsten uit kunnen komen mits het een goed programma is. Gooi al die zender verplichtingen voor al die providers overhoop en maak alleen een verplichting van Ned 1. Dan kunnen de transporten naar uw tv goedkoper worden en slinken SBS en RTL met hun totaal herhaal zenders vanzelf.

Ik vind dit Topic al een goede afspiegeling van Den Haag....... Veel verwijten over en weer maar totaal geen oplossingen. Iets wat we 50 jaar uit de klauwen hebben laten lopen los je niet op in 8 jaar en ook net in 20 jaar maar dat het opgelost moet worden is duidelijk. Vanmorgen ook weer zo'n milieu freak op RTL 4 dat de transitie naar warmtepompen in een te laag tempo gaat..... Is die vent wel van deze wereld? Er is niets, de wachtrijen worden alleen maar langer voor een warmte pomp en dan is het apparaat er, zijn er weer geen mensen om dat apparaat vakkundig te installeren. We kunnen wel willen maar het moet ook wel mogelijk zijn en die inschatting mis ik compleet in het hele verhaal stikstof.

Denken we nu echt dat wij Nederland de opwarming van de aarde tegen kunnen houden en de stikstof alleen naar beneden kunnen helpen....... Het enige waar wij mee bezig zijn is de BV Nederland naar de donder te helpen en heel Nederland op een paar rijken na de armoe in te storten.Nu wordt er alleen maar geluld en gescholden op elkaar wat totaal niets oplost alleen maar meer zooi veroorzaakt. Schuif dat stikstof probleem even aan de kant en zorg eerst voor uitbreiding van het aantal noodzakelijk te bouwen woningen, pak de de problemen in Groningen en de energie aan en zorg voor oplossingen dat we voorruit gaan dan kom stikstof vanzelf om daar dat te verbeteren.

Race live zondag op Nederland 1 te zien en RTL Duitsland.

Wanneer iemand in het bedrijfsleven makkelijk 4 keer meer kan verdienen (excl. bonussen) gaat die echt niet in Den Haag in een regering zitten om vervolgens door een stelletje idioten (oppositie) in de tweede kamer voor een incapabele te worden uitgemaakt zonder dat hun verhaal gebaseerd is op feiten. De Balkenende norm is compleet achterhaald. Niemand met een beetje capaciteit gaat daar voor de Balkenende norm zitten maar dat zijn wel de mensen die voorruit kunnen kijken wat ze in het bedrijfsleven ook moeten doen, waar staan we en waar kunnen we naar toe en hoe gaan we dit uitvoeren. In Den Haag maken ze beleid wat in de praktijk op alles vast loopt en dan plakken ze een pleister op of leggen een noodverband maar de oorzaak wordt niet aangepakt. Dit is al 20 jaar zo en wie heeft er het langst de leiding gehad........kortom er zitten personen die nog nooit een bedrijf hebben geregeerd maar wel verantwoordelijk zijn voor de BV Nederland. Hoe moet dat met al de problemen die juist onder deze gasten zijn ontstaan nog ooit goed komen.......😵

Stikstof houd niet op bij de grens, wanneer de omringende landen gewoon doorgaan en niets aanpassen heeft het totaal geen enkel nut om hier met alle geweld onze stikstof reductie met 60% te verminderen, het uitvoeren van Stikstof reductie is zo een druppel op een gloeiende plaat. Wanneer wij jaarlijks bijna een stad aan asielzoekers erbij krijgen groeit het woning tekort en de productie van stikstof wordt daardoor ook groter. De milieu mensen moeten wel inzien dat je in Nederland de natuur nooit op orde krijgt, dan moeten we eerst de helft van de mensen opruimen, we leven nu eenmaal met teveel mensen op 1 vierkante meter die allemaal moeten leven en werken om dit land overeind te houden.

Dat wat je hier omschrijft zit een enorme kern van waarheid in. Wanneer het kleinschaliger wordt is het ook weer mogelijk om de boerderij door je eigen kinderen over te laten nemen wanneer je op een bepaalde leeftijd komt omdat het kapitaal wat in de hele boerderij zit veel lager is. Wanneer er dan ook beter met alle agrarische gronden wordt omgegaan zoals minder kunstmatige bemesting brengt die grond wel minder op maar wanneer die zelfde boer meer op zijn product verdient kan deze boer er goed van leven. Het grote probleem zit namelijk achter die boer en dat is de tussenhandel, supermarkten, kunstmest producenten en de Bankenwereld die wel op hun winsten moeten inleveren. 😱 Zijn dit soms de sponsoren achter FDF.......Er staat namelijk een Doneer knop op hun website ik zou wel eens willen weten wie hun grootste sponsor is.

Cat 5 is prima wanneer de kabel niet langer is dan 20 meter vanaf je router. Heb hier een test gedaan met een meter en deze eens laten testen en je kan gewoon tot 600mb gaan binnen de 20 meter. Zorg wel voor goede connectoren daar zit hem meestal de winst. In mijn computer geeft hij gewoon een verbinding weer van 1gb maar als ik een test doe komt hij echt niet verder dan 600mb. Cat5 kan 100mb leveren met een maximale lengte van 100 meter en Cat 5e kan 1 gb leveren met een maximale lengte van 100 meter. Dit is natuurlijk wel met optimale omstandigheden.

Brabants Dagblad vandaag: FDF-voorman: 'Zolang het een beetje blikschade is, is het allemaal niet zo erg’ Deze reactie zegt heel veel............................................Dat we hier te maken hebben met een volslagen idioot wat zegt die L.L als er wel gewonden of doden vallen............ Laat ze al die troep die hij veroorzaakt voor zijn voordeur dumpen reageert hij dan ook nog zo.😢

Nederland is juist het slechtste jongetje van de klas en dat al tig jaar lang, daarvoor zijn we diverse malen door Brussel op het matje geroepen maar er werd niets gedaan totdat meneer de Rechter een uitspraak heeft gedaan. Dat er nu gesneden moet worden is je toch wel duidelijk, als dat niet zo is bekijk je het alleen vanuit jouw standpunt terwijl het wel van twee kanten moet bekijken. Nederland heeft verzuimt het stikstof probleem aan te pakken waardoor heel de boel nu op slot zit en er dus iets moet gebeuren. Kijk dat de normen die we nu aanhalen niet haalbaar zijn staat ook als een paal boven water maar we hebben destijds financieel (Dijzelbloemetje) heel Europa op stelten gezet door heel zuidelijk Europa de les te lezen en ze flink aan te pakken terecht of onterecht, dan moeten we nu niet zo verbaasd doen dat ze nu bij ons ook geen water bij de wijn willen doen, onze onderhandeling positie is heel slecht op het gebied van stikstof, die gerechtelijke uitspraak is gedaan en daar hebben we ons nu eenmaal aan te houden.