Ga naar inhoud


drz

Lid
  • Items

    3693
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    34

Berichten die geplaatst zijn door drz

  1. Origineel bericht van: sens
    Ik heb alleen een DM800HD.
    Ik weet niet of het mogelijk is om die voeding er in te prikken?

    Als ik bij een webwinkel kijk, zie ik dat beide voedingen verschillen. (DM500/2 Amp. - DM800HD/3 Amp.)

    Geen probleem, de voeding van de 800 kun je zonder problemen gebruiken voor de 500!!
    Het enige voordeel is dat de voeding van de 800 meer stroom kan leveren, de spanning is gelijk.
    Aan gezien de 500 minder dan 1 ampere nodig heeft, kan dit zonder problemen.
  2. Origineel bericht van: twister
    het heeft even geduurd maar de LNB's zijn geverfd. Alleen de ontvangst kop heb ik toch maar niet gedaan. tzt zal ik wat foto's oploaden. nog bedankt voor de reacties.

    Wat iemand al opperde, zou je inderdaad wat huishoud folie kunnen spuiten met verf en deze voor je LNB ingang kunnen houden.
    Ik heb al gekke experimenten gedaan met het schilderen van een schotel, waarbij ik uiteindelijk een schotel op zijn rug had gelegd en een pot verf er in leeggoot.
    Dit had ik gedaan om te kijken of verf een nadelige invloed had op de ontvangst.

    Maar de ingang van en LNB schilderen had ik nooit gedaan, dus je zou de primeur hebben! laughlaugh
  3. Hoe dan ook, de maker van CCcam mag weer aan het werk eerdaags..

    De providers gaan binnenkort de "slag" winnen en het beroemde interne sharen zal niet meer werken.

    Dus voortaan een abbotje extra kopen..

    In mijn geval wat zuur, ik heb 5 ontvangers in huis.

     

    ..uiteraard zijn dit onbevestigde geruchten. wink

  4. Hoe dan ook, de maker van CCcam mag weer aan het werk eerdaags..

    De providers gaan binnenkort de "slag" winnen en het beroemde interne sharen zal niet meer werken.

    Dus voortaan een abbotje extra kopen..

    In mijn geval wat zuur, ik heb 5 ontvangers in huis.

     

    ..uiteraard zijn dit onbevestigde geruchten. wink

  5. Ik ben van mening dat het volk gewoon opgevoed dient te worden op school.

    Wanneer iedereen zich nu eens bewust is van de taal die hij of zij uitkraamt, dan zijn die piepjes helemaal niet nodig.

    Tenslotte zijn die scheld en schutting woorden allemaal afkomstig uit de armere wijken waar mensen in de regel weinig scholing genoten hebben.

     

    ..maar ja, hoe grover de taal, hoe beter... "shocking sales".

     

    triest..

  6. Origineel bericht van: marc74
    Dat is nou net het probleem, hij is niet te benaderen via de webinterface.

    Het groene lampje blijft alleen branden.
    Met dreamup leest hij hem wel uit, vervolgens kies ik de image en halverwege blijft hij hangen en geeft hij een time error omdat het te lang duurt.

    Toevallig heb ik ook een DM500 waarvan het groene lampje blijft branden nadat ik het apparaat aanzet met de knop ingedrukt.
    Bij mij was het een kwestie van uitvissen welk IP adres dat ding had gekregen en flashen maar.
  7. Origineel bericht van: aux99
    Ja, lijkt me logisch, maar ik heb security issue gevonden, overigens niet al te groot hoor, maar er is een logische verbetering mogelijk die ik graag aan de ontwikkelaar(s) zou willen melden zonder dit aan de grote klok te hangen.

    Misschien kan de ontwikkelaar even contact met me opnemen?

    Wellicht is het een optie om CCcam met jouw verbeteringen onder een andere naam in de lucht te brengen.
    Wat je nu gaat vragen komt ongeveer op hetzelfde neer om te vragen of je even bij Beatrix in haar slaapkamer mag gluren om te luisteren of ze snurkt.
    ..kansloos dus.

    Daar komt nog bij dat het volgens sommige bronnen uit het verleden, dat CCcam niet meer word doorontwikkeld en dat de maker bij 2.13 al was gestopt.
    Versie 2.14 is door iemand in omloop gekomen, die zijn, of haar, modificaties heeft ingebracht, met behulp van de originele schrijvers.

    ...maar dit zijn slechts geruchten. wink
  8. Origineel bericht van: aux99
    Ja, lijkt me logisch, maar ik heb security issue gevonden, overigens niet al te groot hoor, maar er is een logische verbetering mogelijk die ik graag aan de ontwikkelaar(s) zou willen melden zonder dit aan de grote klok te hangen.

    Misschien kan de ontwikkelaar even contact met me opnemen?

    Wellicht is het een optie om CCcam met jouw verbeteringen onder een andere naam in de lucht te brengen.
    Wat je nu gaat vragen komt ongeveer op hetzelfde neer om te vragen of je even bij Beatrix in haar slaapkamer mag gluren om te luisteren of ze snurkt.
    ..kansloos dus.

    Daar komt nog bij dat het volgens sommige bronnen uit het verleden, dat CCcam niet meer word doorontwikkeld en dat de maker bij 2.13 al was gestopt.
    Versie 2.14 is door iemand in omloop gekomen, die zijn, of haar, modificaties heeft ingebracht, met behulp van de originele schrijvers.

    ...maar dit zijn slechts geruchten. wink
  9. Origineel bericht van: Marco275

    Ja inderdaad, ik betrek al mijn kennis van Koos. tired

    Marco, ik denk dat je eens met iemand moet meerijden die een 'echte' auto heeft.
    Hoewel mijn ex een opel corsa had waarvan de teller ook niet afweek van de werkelijke snelheid ten opzichte van een routeplanner, dus het hoeft niet eens een auto in het dure segment te zijn.
    Een routeplanner heeft een afwijking van 10 meter, dus omgerekend 1%.
    Daarmee kun je aardig inschatten in hoeverre je snelheidsmeter afwijkt.
    De tijd van 10% tellerafwijking is nu echt wel over en komt hooguit alleen voor bij digitale snelheids uitlezing. ( die reageren in de regel iets trager)


×
×
  • Nieuwe aanmaken...