a33

Die had ik inderdaad niet meegenomen in mijn berekening. Groet, A33

Bijv. door je hand voor een kop te houden. Valt de ontvangst dan weg, dan keek je dus via die kop. En dan natuurlijk dezelfde test voor de andere satellietpositie. Een andere manier is: door naar je diseqc instellingen in je ontvanger te kijken. Staat die instelling (diseqc 1.0) voor bijv 19E op A of 1/4, en die van bijv 23E op B of 2/4, dan kijk je dus via twee verschillende koppen. Overigens: De meest westelijk zittende kop kijkt naar de oostelijkste (23E) satelliet, vanwege de spiegeling via de schotel. Groet, A33

Tja, hier stond dus eerst dat elk streepje 4 graden vertegenwoordigde; dat heb ik toch echt duidelijk waargenomen. 4 uur later veranderd; zonder melding wat je veranderde, en waarom? Niet volgens de netiquette, wat mij betreft. En een slechte regel van het forummanagement, dat ze überhaupt dit soort wegpoetsen/schoonpoetsen van forumteksten toestaan na meer dan 30 minuten, bij een beperkte groep leden. Hoeveel voorbeelden moeten er nog meer komen, voordat ze dat ook inzien? @Marver10: Het lijkt steeds meer op slechte uitlijning, en/of niet-stabiele mount. En dat 'toevallig' bepaalde zenders eerder uitvallen dan andere. Kijk je naar 23E via de centrale LNB-kop, of via de LNB-kop aan de zijkant van de arm? Ik ben het met Sprietje eens dat het wellicht beter zou kunnen zijn om geen gebruik van de byrider LNB-kop te maken. Over de pre-skew van de Astra's weet ik niet of die nu wel of niet actueel is. Ik heb Sprietjes aannames gelezen, maar was bepaald niet overtuigd door zijn redenering, en heb het ook nog niet praktisch getest gezien. Groet, A33

Mmm, bij mij, en ook op bijv lyngsat.com, zitten die op een verticale transponder. https://www.lyngsat.com/Astra-3B.html Maar evengoed is de vraag relevant bij welke zenders/polariteiten het probleem optreedt, om te checken of het bijvoorbeeld aan één polarisatie (van de LNB) ligt. Ik kom zelf uit op ongeveer 8.5 graad per streepje. De helft vanuit het midden (bij zijaanzicht van de cirkelvormige LNB-klem) is ongeveer bij 3.5 streepjes, en dat vertegenwoordigt dan 30 graden (immers sin(30*)=0.5 ). Mmm, de begrippen duiden dan wel op iets anders, maar de schuinte-waarde die je moet instellen voor het monoblock is meestal juist wel ongeveer gelijk aan de skew van de centraal geplaatste LNB-kop (en zeker bij maar 4 graden arc verschil). De simpelste schatting voor multifeedskew is immers: de (theoretische) skew van de LNB boven de centrale arm. Daarbij moet je natuurlijk de eventuele pre-skew van een satelliet buiten beschouwing laten. Geen idee of de Travelvision R6 software dat al of niet doet. Als de travelvision inderdaad geen rekening houdt met de preskew, is dus de vermelde skew-waarde ook heel geschikt voor de monoblock-skew. Persoonlijk lijkt mij niet dat een verkeerde multifeedskew de vertraagde en selectieve uitval van zenders geeft, die @Marver10 beschrijft. Vreemde verschijnselen! Groet, A33 Edit: twee kleine taal/spellingcorrecties.

Is ook zo'n lijmklem openknijpen wellicht lastig? Ik zat te denken aan een hefboompje, over de schakelaar te monteren. Dan moet die afstandsbediening wel op een plankje of zo worden vastgemaakt. Groet, A33

Met een vaste schotel, en een paal die schuin staat dwars op de richting van de satelliet, zijn de afstelling voor azimuth en elevatie niet meer onafhankelijk van elkaar. Dat wil zeggen: als je met finetunen de één verandert, moet je daarna ook de ander weer veranderen, en dan weer kijken of de één weer beter kan, etc etc.... Beetje onhandig, dus, zoals ceesv al schreef. Schuinstand in de richting van de satelliet is volgens mij dus niet zo erg; dan blijven ze onafhankelijk van elkaar af te stellen. De ene afstellen, de andere afstellen, klaar. Met een draaibare schotel is het van belang dat de paal oost/west goed in het lood staat (dus dwars op de richting van het hoogste punt van de clarke belt), om de clarke belt goed symmetrisch te kunnen volgen. (Voor de liefhebbers: Als de mast toch oost/west scheef staat, kun je misschien de arc-set manier van Jim Roberts proberen. Met C-band ontvangst schijnt dat nog best goed uit te werken, schreef wejones/B.J. ooit.) Schuinstand van de paal in de richting noord/zuid is niet erg; dat valt gemakkelijk op te vangen met de motor-as elevatie. Groet, A33

Ik zou dan zelf een favorietenlijst 'snel draaien' aanmaken, met per satelliet één zender met horizontale polarisatie. Ik heb namelijk mijn favorietenlijsten niet per satelliet opgebouwd, maar per taal en/of thema. Overigens is de draaisnelheid (en ook de power die ze kunnen leveren) bij verschillende typen motor heel verschillend. De Moteck SG2100 draait met 1.9 graad per seconde bij 13V, de STAB HH120 met 0.4 graad per seconde bij 13V, volgens de manuals. Bij de HH120 zou ik dus zeker op 18V willen draaien! Groet, A33

Absoluut juist, wat jij zegt. Dus zo algemeen als het gesteld wordt voor (alle) 'draaibare schotelantennes', is het onzin. Ik heb ook gelezen over diseqc motor sturing vanuit de ontvanger, die gedurende het draaien van de motor een hogere (18V) spanning afgeeft. Daarvoor geldt die 'algemene stelling' dus ook niet. Ik heb er alleen zelf geen ervaring mee. En er zijn ook mensen die voor de motor-draaiing een aparte voeding gebruiken, bijvoorbeeld omdat computer-kaarten voor satellietontvangst te weinig power kunnen leveren. Dan geldt dit dus ook niet (meer), het is dan al geeffectueerd. Edit: Ah! @ceesv heeft inmiddels ook al gereageerd! Groet, A33

De diode (eigenlijk dubbele diode) vervangen, en hij doet 't weer! Geweldige tip, @Steve . Bedankt! Groet, A33

Ik heb hier een defekte Pioneer X-HM32V, DVD-speler/versterker. Hij start niet op, het scherm blijft zwart. Voedingskabel in orde, voedingszekering OK, bruggelijkrichter in orde, geen zichtbare bolle elco's. De X-HM21 heeft zo te zien in deze video een identieke voedingsprint: https://www.youtube.com/watch?v=0ZqibB3xSPQ Daar was de oorzaak een defekte transistor: de Q704. Overbruggen van collector en emittor van die transistor liet die bij mij alleen nog steeds niet opstarten. Iemand ideeën, aan welk onderdeel(tje) dit kan liggen? Of wat ik met niet alteveel moeite kan testen? De servicemanual (van de HM21; de HM32 manual is namelijk enorm beperkt) geeft eigenlijk direct als oplossing, als ik dat zo zie: vervang de hele printplaat. Dat lijkt me 'm toch niet meer waard.... (als er nog een voedingsprint te koop zou zijn...) Groet, A33