zzzzzz

VRT (VRT1, Canvas, Ketnet) staat ook nog altijd open, en die is wel in HD kwaliteit. En heel wat radiozenders.

Dat van de inflatie is natuurlijk een drogreden. Normaal verhoogt een producent zijn prijzen als de kosten gestegen zijn (bijv. electriciteit, gas, lonen, enz.). Als gevolg daarvan (als veel leveranciers hun prijzen verhogen) stijgt de inflatie. Als leveranciers de inflatie als oorzaak inroepen voor prijsstijgingen, dan wakkeren ze dus zelf de prijzen/lonenspiraal aan.

Weet er iemand waar de bookmarks voor de browser van de plugin ChromiumOS opgeslagen worden? Het zou handig zijn (met Filezilla bijv.) als je die vanop afstand kunt aanpassen in plaats van via de afstandsbediening daar naartoe te browsen.

Wat mij ook irriteert aan dat bezorgen (bPost in dit geval): een bericht dat je pakje zal afgeleverd worden, maar als je niet thuis bent, dan zal het op een afhaalpunt geleverd worden. Daar staat dan een aflevermoment bij. Nu weet je dat je pakje nogal klein is (een SIM kaart was het in dit geval), dus dat past perfect in de brievenbus. Je blijft toch thuis omdat je denkt dat je anders de levering gaat missen. In de mail staat letterlijk: Je zal er niet zijn? Als je er niet bent op het moment van de levering, zullen we je pakje afleveren op de door jou gekozen plaats. Er wordt niet aangebeld, het pakje zou geleverd worden tussen 09:12 en 12:00 uur. Om 12:00 uur heb je nog geen mail dat het pakje geleverd werd, en er werd ook niet aangebeld, dus klik je op pakje volgen, en warempel, om 11:20 is het in de brievenbus gedropt. Dus, ik had helemaal niet thuis hoeven te blijven, ze bellen toch niet aan, en het past perfect in de brievenbus. Die mailtjes zijn dus volledig generiek, en als je pakje klein genoeg is om in de brievenbus te passen en geen grote geldwaarde vertegenwoordigt, gaan ze toch niet aanbellen.

Ik denk dat zendes binnenkort een merknaam gaan zijn voor streaming diensten. Je ziet die verschuiving nu al. Helaas, zou ik zeggen, want alles gaat een factor duurder worden daardoor.

Dat kan, er zijn cable cutters, en ook opzeggingen bij CDS en TVV, natuurlijk. Maar het is wel een systeem dat zichzelf voedt. Als ze zenders schrappen (vooral op sat geldt dit), en tegelijk het abonnementsgeld verhogen, daalt de aantrekkelijkheid. Dat lokt dan weer extra opzeggingen uit, waardoor men weer de abonnementsprijs kan optrekken, en zo blijf je bezig.

Maar Canal Digitaal en TV Vlaanderen verhogen wel om de haverklap hun abonnementsprijzen...

Ergens is het wel logisch, want waar je bij de oude boxen je eigen harddisk in de decoder gebruikte, wordt nu alles in de cloud opgeslagen. Op die manier is een stuk hardware veranderd in een cloud dienst. Vergelijk het met het verschil tussen een Word waar je eenmalig een licentie voor betaald hebt, en een van Office 365, waar je ook maandelijks abonnementsgeld voor betaalt. Persoonlijk heb ik het liefst een eenmalige kost, ook al ligt die in het begin hoger.

Er zullen er ook wel zijn die overschakelen naar die nieuwere TV boxen.

Bij mij staat de hoogste doorspoelsnelheid op 5 minuten, de 2e snelste op 1 minuut, en de traagste op 10 seconden. Dat komt goed uit om snel te kunnen doorspoelen. Als je weet dat je 7 minuten marge vóór het programma genomen hebt, is dat 1 keer op de snelste doorspoeltoets drukken en 2 keer op de 2e snelste. Ben je dan al te ver, omdat het programma vroeger begonnen is, is het nog eventjes een paar keer op de -10 seconden toets. Je komt zo heel snel bij het begin van je programma.

Maar stel nu eventjes dat dat zou gebeuren, zou je hem dan werkelijk wegdoen? Ik zou hem dan als een dure FTA ontvanger gebruiken, tenzij die FTA zenders natuurlijk ook wegvallen. Ik denk dat het in het geschetste scenario vooral een zaak is dat ze dan waarschijnlijk nauwelijks nog nieuwe ontvangers gaan slijten.

Dat begrijp ik, maar die beperking heeft niets met CI+ te maken. Indertijd had ik op een bepaald moment ook een CAM die ik in tweevoud had op mijn DM8000, dat was gewoon CI, geen CI+, en die kon ook niet overweg met 2 of meer keer een identieke CI. Het is dus die logica die daarachter zit (software of hardwarematig probleem?) die aan de basis van het probleem ligt. Ik snap ook wel dat als je dat toelaat dat dan de complexiteit toeneemt, want het is mogelijk dat je verschillende abonnementen hebt op elk van de CI's, wat het nog minder evident maakt opdat het systeem zou weten welke CI module aan te spreken. Stel bijv. dat één module het basisabonnement heeft, en de andere heeft ook de filmzenders. Neem je dan op van NPO2, dan zou je natuurlijk willen dat hij eerst de module van het basisabonnement neemt, zodat die andere beschikbaar blijft voor mocht je van een filmzender opnemen. Het is daarom dat ik dan uitging van de meest simpele opstelling, dat alle kaarten hetzelfde abonnement hebben, en het dus niet uitmaakt welke module hij aanspreekt, zolang hij maar intelligent genoeg is om er meerdere te kunnen aanspreken, en eenzelfde zender aan meerdere toe te kunnen wijzen.

Zit die beperking echt op Enigma2 niveau? Ik zou juist denken dat dat meer mogelijkheden geeft.

Inderdaad, persoonlijk zou ik het al een enorme vooruitgang vinden dat het systeem van toewijzen van kanalen verbeterd wordt, dat je een kanaal aan meerdere modules kunt toewijzen, en het systeem dan bij een opname slim genoeg is om een vrije CI module te kiezen. Als dat op een TV kan, waarom kan zo'n ontvanger dat dan niet?

Inderdaad, als de rest van de software nog altijd niet aangepast is heeft het inderdaad geen zin. Maar ik dacht dat op die ontvanger er iets als "logical channel...." plugin bestond. Ik weet het niet, want ik heb die ontvanger niet. Het lijkt mij geen probleem dat je kanalen moet toewijzen aan modules, zo lang je een kanaal wel aan module A én module B kunt toekennen, en het systeem intelligent genoeg is om te weten dat als module A bezet is, hij ook naar de toewijzingen van module B moet kijken. Als dat niet kan, heeft het eigenlijk weinig zin. Dan zou je dus een soort willekeurige verdeling van de zenders over de 2 modules moeten doen, en hopen dat het bij je opnames toevallig goed uitkomt, en er niet 2 op dezelfde module zitten. Je hoeft daarvoor toch geen PIDs te recombineren tot één stream? Zelfs als je elke module/kaart maar toelaat om één zaak te decoderen, het gaat gewoon om het toewijzen van kanalen aan modules, dat je moet toelaten dat dat dubbel gebeurt.

Op DVB-C (kabel) waar het hierover gaat heb je geen horizontaal of verticaal... En ik heb de VU+ Duo 4K, niet de Second Edition... Zoals je weet kun je ondanks dat gescheiden CI+ systeem op die ontvanger ook geen 2 identieke modules gebruiken. Dat kan enkel op de DM920.

Ik weet niet of je al bekend gemaakt hebt in welke streek je ergens woont. Ik snap ook dat je die 2e module niet zomaar gekocht hebt, maar de werking van je toestel op dit moment met één module biedt geen enkel voordeel tov. een VU+ Duo 4K met één module. Je kunt immers maar één zender tegelijk decoderen, en je hebt de offline decodering niet die de VU+ Duo 4K wel heeft (maar niet altijd werkt). Enkel mochten die 2 modules echt tegelijk werken met een identieke module valt er voordeel uit die configuratie te halen.

Dat weet ik dus niet zeker, ik vermoed dat wat ik hier geschetst heb en (in elk geval vroeger, op mijn Dreambox 8000) een beperking was, nog altijd zo is op de DM920. Met onversleutelde zenders is het natuurlijk mogelijk om er nog extra op te nemen, voor die zenders heb je niet eens een module of kaart nodig. De vragen spelen alleen voor de versleutelde zenders.

Dat lijkt mij dan ook heel voorspelbaar en relatief eenvoudig. De moeilijkheid komt als je een 2e module wilt doen werken van hetzelfde type. Kun je bijv. VTM (de HD versie) en Vier (de HD versie) aan elk van de modules toewijzen, zodat als je van beide tegelijk wilt opnemen hij voor de ene zender module A neemt en voor de andere module B? Of zit je zoals vroeger bij CI modules met het probleem dat je een zender maar aan één module kunt toekennen? Dat zorgt er dan voor dat je ook met 2 modules soms toch niet kunt decoderen? Stel je immers voor : je wijst VTM, VTM2, VTM3, VTM4, VTM5 toe aan module A, en Vier, Vijf, Zes, ... aan module B. Opnemen van VTM2 en Vier bijv. zou dan geen probleem zijn. Maar op een bepaald moment wil je dan tegelijk opnemen van VTM en VTM2. Ondanks dat je dan 2 modules hebt, en module B op dat moment niets aan het doen is, lukt het niet, omdat zowel VTM als VTM2 toegekend zijn aan module A. Als het die laatste situatie is, ga je, ondanks dat je 2 identieke modules hebt, die tegelijk aangesproken kunnen worden, nog regelmatig in de situatie komen dat je iets niet kunt decoderen, want je gaat ergens een willekeurige zendertoewijzing moeten maken tussen die 2 modules, en dat zal soms goed uitkomen, en dan andere keren weer niet. Ander voorbeeldje: je wijst NPO2 en VTM aan module A toe. Op een bepaald moment ben je iets aan het opnemen van NPO2, en je wilt het nieuws live zien op VTM. Omdat beiden aan dezelfde module toegekend zijn, blijft het beeld zwart op VTM, of de opname mislukt. Wat ik daar weergeef zijn niet echt specifiek CI+ problemen, maar de manier waarop Enigma2 ontvangers met CI modules omgaan. Voor mij kan ik zo'n situatie niet als "werkend" beschouwen, want als ik dan 2 kaartjes en 2 modules heb, met hetzelfde abonnement, ben ik nog altijd niet zeker dat ik van 2 zenders tegelijk zal kunnen opnemen, of van 1 opnemen en de andere live kijken. Iemand anders zal vinden dat "het" wel werkt, en dat dit "as designed" is.

Ik heb toch in de loop der jaren geleerd niet te vertrouwen op "het werkt" van anderen. In mijn ervaring heeft elk zijn opvatting wat "werken" dan precies inhoudt. Er kunnen een hele hoop beperkingen zijn waar anderen geen problemen mee hebben, maar die voor mij geïnterpreteerd worden als "het werkt niet". Vandaar dat ik het wel eens echt wil uittesten.

Ik zou dat nog makkelijker kunnen testen, want mijn ma heeft ook TV met een kaartje, die module eventjes een zaterdag uitlenen tot 's avonds zou geen problemen zijn. Ik heb dat ook zo gedaan met de VU+ Duo 4K (originele, niet SE), en toen gemerkt dat dat niet werkzaam te krijgen was met 2 identieke modules. Had het moeten werken, had ik mij een extra module bijgekocht. Met de DM920 kan ik dat niet testen, want ik heb dat toestel niet, en eventjes kopen, alleen maar om eens te testen ga ik toch ook niet doen.

Voilà, dat bedoel ik dus, je zegt het zelf, je hebt het dus niet kunnen testen met Telenet, dus is die test nog steeds interessant vermits Ravemaus ook die configuratie heeft. Vraag is bijv. : kun je een zender aan de 2 modules koppelen, zodat als module1 bezet is om een andere zender te decoderen, hij nog steeds de zender kan decoderen via de 2e module, of mag je elke zender maar aan 1 module toekennen? In dat geval blijft het miserie, want als je dan toevallig wilt gelijktijdig opnemen van 2 zenders die aan dezelfde module zijn toegekend, zal het niet werken. Een andere vraag is bijv. : stel dat je 2 opeenvolgende programma's van dezelfde zender wilt opnemen, en je hebt bij elk een een buffer, dan heb je feitelijk 2x dezelfde zender die zou moeten gedecodeerd worden. Met een softcam is dat geen probleem, werkt dit dan ook? Ik kan zo wel honderd vragen bedenken, het zelf eens uitgetest hebben met de configuratie die mij interesseert is een heel andere zaak dan ergens te lezen "het werkt".

Je veralgemeent teveel. "CI+ werkt", dat zegt helemaal niets. Kun je 2 identieke modules doen werken? Werkt dat ook met de Telenet modules, de ene module is de andere niet? Is het systeem intelligent genoeg om de 2e module aan te spreken als de 1e bezet is, enz. ? Het antwoord op die vragen heb ik nog nooit gehoord van iemand die dit persoonlijk getest heeft op die DM920

Ja, maar zelfs dan, het moet echt grondig uitgetest worden, in alle mogelijke situaties om te weten of het echt bruikbaar is, om te zien of het systeem intelligent genoeg is. Zoals 2 vanop dezelfde mux tegelijk opnemen, en dan zien wat er gebeurt als je probeert te zappen naar een zender op een andere mux, enz. Zelf zou ik daar redelijk ver in gaan, maar ik kan het voor mezelf niet verantwoorden om die apparatuur te kopen, alleen uit nieuwsgierigheid of dat het werkt.

Ik zou waarschijnlijk voor de DB 920 gaan, en er dan 2 van die CI+ modules insteken, en hopen dat ze effectief gelijktijdig kunnen gebruikt worden. Mocht ik geld en tijd teveel hebben zou ik dat doen.