Voor Spanje gangers, ADSL Telefonica absoluut beste keuze

[Penthe]

Hoi,

 

Voor iedereen die voor lange periode of voorgoed in Spanje verblijven is de beste keus ADSL Telefonica. Het werkt uitmuntend en de snelheid die men je beloofd krijg je ook en blijft ook zo, zo berekenen ze voor jou al de afstand van centrale en zeggen hoe snel jou verbinding is.

 

Het is echter wel de duurste internet abbo omdat je dit tensamen met een vaste telefoon verbinding doet, een echte 3mbit lijn kost tensamen met de telefoon 40 euro per maand, nationale telefoontjes zijn gratis naar vaste lijnen en voor een mobiel betaal je minimale kosten, ook buitenland bellen is relatief goedkoop.

 

Ik zit 500 meter vanaf de centrale en heb volle bak met de 3mbit als ik direct een utp kabel in het modem steek, helaas zit ik wifi en haal ik draadloos lange na die snelheid niet.

 

Leuk om te weten is dat alle andere providers torrents en usenet gebruikers afknijpen waar Telefonica dit lekker open laat en alles volle bak binnenloopt.

 

Natuurlijk zit er aan Telefonica ook een nadeel, mocht je een probleem krijgen met je telefoon verbinding of ADSL gaat er dan maar vanuit dat het soms wat lang kan duren voor dit verholpen wordt maar voor de rest niets anders dan lof voor zo´n stabiele internet verbinding.

 

Meeste bovenstaande is door mij vertaald van spaans naar nederlands van een landelijke internet pol, ik heb daar enkel mijn eigen bevinding aan toegevoegd.

[Gast]

En wat te doen als je zoals ik een non-cabled area zit? Telelefonica heeft mij de afgelopen 7 jaren zeer slecht en heel duur geholpen met een track line. Eerst analoog en de laatste twee jaar digitaal (toen pas eindelijk internet). Snelheid achteruitlopende ezel; kosten ongev. 115 euro per maand en heel veel storingen.

In mei er einedelijk uit kunnen gooien en verruilt voor Vodafone UMTS. Zeer goed en supersnel. Kosten 49 euro per maand. Overige condities net als bij Penthe.

Hier ben ik zeer tevreden mee.

[D.Quijote]

Dan is telefonica behoorlijk goedkoper geworden. Ik dacht altijd dat je voor 1 mb 43 euro moest betalen + je maandelijkse telefoon lijn. IK heb hier orange 1 mb voor 25 euro's + maandelijkse lijn telefonica. Wel gratis bellen door heel Spanje. Het buitenland bel ik via voipbuster.

 

Salu2, D.Quijote

[Bareus]

Ik heb altijd telefonica gehad maar de prijs reist de pan uit.. 3 mb tesamen kwam mij tel rekening gem. elke maad op 60 euries uit.. ben nu overgestapt op adsl2+ Ya.com 20 Mbit zit op 1100 meter van centrale ( hemelsbreed gezien ) me snelheid is gem. 11 Mbit.. Mij hoor je niet klagen alles loopt snell ook detorrents.. etc .. en nog goedkoper ook!

 

Bareus

 

( fuengirola )

[Gast]

Lees ik nu toch van de week in de krant dat Telefonica een hele grote boete gaat krijgen vanuit Brussel onder aanvoering van Neelie Smit Kroes vanwege het feit dat zij een monopoliepositie in Spanje hebben en jarenlang de markt daar hebben verziekt.

[jeevanhoof]

hoi,

Citaat:

Lees ik nu toch van de week in de krant dat Telefonica een hele grote boete gaat krijgen vanuit Brussel onder aanvoering van Neelie Smit Kroes vanwege het feit dat zij een monopoliepositie in Spanje hebben en jarenlang de markt daar hebben verziekt

 

en diezelfde boete hangt Belgacom in België ook boven het hoofd, want zij hebben /deden net hetzelfde als telefonica.

 

mvg

[Penthe]

Citaat:

Ik heb altijd telefonica gehad maar de prijs reist de pan uit.. 3 mb tesamen kwam mij tel rekening gem. elke maad op 60 euries uit.. ben nu overgestapt op adsl2+ Ya.com 20 Mbit zit op 1100 meter van centrale ( hemelsbreed gezien ) me snelheid is gem. 11 Mbit.. Mij hoor je niet klagen alles loopt snell ook detorrents.. etc .. en nog goedkoper ook!

Bareus

( fuengirola )

Leuk dat je de slechtste provider Spanje ever hebt, je hoeft maar 1x een probleempje te krijgen en je zit rustig een jaar zonder ADSL, ya.com staat ook zo te boek hier in Spanje onder no.com.

Ik heb nu weer Telefonica en dat is hier tenminste uiterst betrouwbaar en dit kun je ook 10mbit krijgen hoor, en 20mbit lijkt me wat overdreven omdat dit maar net gelukkigen treft die dichtbij de centrale zitten als er niet te veel op aangesloten zijn tenminste.

Maar denk dat als jij gaat meten in piek uren je de 3mbit net aan haalt. ADSL is nu eenmaal enorm snelheids gevoelig tov kabel.

[Coliseo]

Citaat:

en diezelfde boete hangt Belgacom in België ook boven het hoofd, want zij hebben /deden net hetzelfde als telefonica.

Is wel off topic, maar ik ben te nieuwsgierig : welke boete en voor welke misdaden ?

[EL PIÑO]

Niet echt misdaden maar het misbruiken van hun monopoliepositie.

 

In België dicteren Telenet en Belgacom de markt, in het eerste geval is het onmogelijk om als derde op het netwerk te komen (net als de kabelaars in Nederland), bij de tweede is het erg duur. Daarnaast zijn er de datalimieten, de kleinen kunnen economisch gezien niet zonder doordat zij er nog hebben. Moeilijk uit te leggen misschien, maar omdat ze de markt dicteren is het zo, dat de gemiddelde Belg er zich aan houdt, als kleintje zonder datalimiet starten betekend waarschijnlijk dat je netwerk het niet houdt, Belgacom en Telenet kunnen dat juist wel.

 

In Spanje zal het iets gelijks zijn.

 

Overigens aan Penthe, ADSL is minder gevoelig voor drukte dan kabel. Als dat wel zo is, is er iets goed mis met het netwerk. Óf: De telefoonkabel is slecht en je hebt last van overspraak op drukkere momenten waardoor er meer fouten in de verbinding komen. Dat betekent een lagere snelheid.

[Coliseo]

Citaat:

Niet echt misdaden maar het misbruiken van hun monopoliepositie.

In België dicteren Telenet en Belgacom de markt, in het eerste geval is het onmogelijk om als derde op het netwerk te komen (net als de kabelaars in Nederland), bij de tweede is het erg duur. Daarnaast zijn er de datalimieten, de kleinen kunnen economisch gezien niet zonder doordat zij er nog hebben.

De monopoliepositie is inmiddels al een kleine 15 jaar geleden afgeschaft.
Bovendien is er de waakhond, het BIPT, dat ervoor zorgt dat Belgacom hoge tarieven dient aan te houden, juist om die "kleintjes" de kans te geven om via het Belgacomnetwerk op de markt te komen. (denk maar aan interconnectiekosten). Ik vraag me nog altijd af welke geweldige "boete" er boven het hoofd van Belgacom hangt...
Het is blijkbaar gemakkelijk om op basis van geruchten of zomaar "logische" ideeën uit de nek te kletsen.
Voor mij mag jeevanhoof eens iets concreter posten.


Om terug on-toppic te gaan : ADSL gaat individueel naar de abonnee toe, terwijl de coax informatie voor meerdere abonnees draagt. Hoe meer er in de buurt op dezelfde kabel zitten, hoe trager de snelheid zal zijn. M.i. is de basissnelheid van ADSL wel trager dan de kabel.

[EL PIÑO]

Citaat:

M.i. is de basissnelheid van ADSL wel trager dan de kabel.

Dat hoeft helemaal niet. Als jij een instap kabelabonnement neemt van 512kbit/s dan is die 'basissnelheid' véél lager dan dat van het snelste ADSL2+ abonnement (24 Mbit/s). Wel is er de theoretische mogelijkheid om via de huidige standaard die de kabelaars gebruiken om een hogere snelheid te verkrijgen. De meeste netwerken zijn daar echter niet op voorbereid.

Lees wat betreft de Belgische ISP's dit maar eens. En, hoe mooi het ook klinkt dat het Belgacom monopolie is afgeschaft: In België is er nu een duopolie (of oligopolie, zo je wilt).

[Gast]

Ik ben wel benieuwd wat Brussel met dat geld van die boete gaat doen.Het eerlijkste zou zijn dit terug te geven aan de gedupeerden maar dat is waarschijnlijk een ondoenlijke zaak.

[klinkie]

Citaat:

Ik ben wel benieuwd wat Brussel met dat geld van die boete gaat doen.Het eerlijkste zou zijn dit terug te geven aan de gedupeerden maar dat is waarschijnlijk een ondoenlijke zaak.

---off topic---
brussel zal het wel ergens anders aan spenderen,waarschijnlijk van het heen en weer reizen tussen de 2 kantoren
hoezo geldverspilling
------------

[Coliseo]

Waar zitten ze dan, die concurrenten die het het feitelijke oligopolie kunnen doorbreken ? Op een paar zware publiciteitscampagnes van Tele2 na, zie je er niet veel van. Colt, Versatel en andere Scarletten,… Zij knabbelen wel een klein stukje van de markt, maar volgens mij zijn de prijzen van Telenet en Belgacom scherp genoeg, opdat zij geen voet aan de grond krijgen (Tele2 is trouwens een gigant in meerdere europese landen). Anders dan de vrijmaking van de elektriciteitsmarkt in Vlaanderen (inmiddels ook in heel België) zijn de telecom- prijzen enkele jaren geleden in elkaar gestort. Om nóg goedkoper te gaan wordt het voor de kleintjes heel moeilijk. Telefonie is bij Telenet gratis en bij Belgacom bijna gratis. En maar verwijten dat de (feitelijke) monopolisten de zaak duur houden…

Bovendien is de zaak nog ingewikkelder : telefonie (en natuurlijk aanverwante produkten zoals XDSL) zijn wettelijk gezien een federale materie, terwijl televisie een gewestelijke materie is. Bescherming voor de kleinere spelers op de markt wordt vanuit de EU in België alleen gestuurd via het BIPT, en deze is alleen bevoegd voor de federale materie, dus de telefonie. Geen waakhond ten voordele van de kleintjes (en zelfs niet ten voordele van Belgacom) inzake TV. Het Telefonie- en TV-signaal lopen nu eenmaal samen over ofwel het telefoonkoper ofwel over de teledistributie-coax (sorry voor de Sat-vrienden, maar daar gaat het hier nu niet over).

Daarnaast komen de flatfees en de multiplay eraan : vaste maand(?)tarieven voor 2, 3 of misschien zelfs 4 producten zoals vaste telefoon, GSM, internet en/of TV tegelijkertijd (en koppelverkoop schijnt nu eenmaal toegelaten te worden op de Belgische markt). Wat gaan die kleintjes hier tegenover kunnen stellen ? een internetlijn van enkele euro’s per maand minder en een iets hogere datalimiet ?

Bijkomend element is ook dat zowel Telenet als Belgacom moeten investeren in aanleg en onderhoud van een eigen netwerk. Dit vergt loonkosten van verscheidene duizenden werknemers, die eveneens gedekt moeten worden door telecom-inkomsten.

Daarnaast is er voor Belgacom een opgelegde nagenoeg volledige dekkingsgraad voor het grondgebied, een wettelijk opgelegd sociaal tarief-programma voor minder begoeden, een verplichting om iedereen aan te sluiten die daarom vraagt (zelfs als er geen kabels liggen)…

 

Daarnaast zijn er nog telecommers die alleen het vet van de soep halen : bij wijze van voorbeeld enkele glasvezels tussen Brussel, Antwerpen en Gent en hierop alleen de dichte bevolkingsconcentraties en de bedrijven aansluiten. Op deze manier gaan de inkomsten in kwestie noch naar Telenet noch naar Belgacom en zal er meer druk geplaatst worden op de tarieven van de kleine gebruiker (de inkomsten moeten ergens van komen).

 

Tenslotte nog dit : Belgacom is aan een roll out bezig van een glasvezelnetwerk aan 200 per uur. Telenet zit inzake netwerkuitbouw zeker ook niet stil. Mochten beide operators hun netwerk (moeten) afstoten (aan wie, jazeker, aan de Staat) dan zou het dynamisch karakter van de aanpassing aan de noden – en de telecommarkt gaat oerendhard – geheel verdwijnen. Bovendien zouden aanleg en onderhoud bekostigd dienen te worden door, jawel, de belastingbetaler.

 

Hoe het komt dat Telefonica Spanje een boete heeft verdiend, weet ik totaal niet, maar of het hier in België zo’n vaart gaat lopen, betwijfel ik zeer.

Aangezien hierboven vermeld wordt dat Belgacom net hetzelfde deed als Telefonica, zou ik toch graag eens lezen waar het om gaat, want dit ontgaat me helemaal.

 

Of we nu nog on of off-topic zitten, weet ik in feite niet meer, maar ik vermoed dat mijn bijdrage toch dicht aanleunde bij de vermoedelijke problematiek van Telefonica, ex-monopolist, die door bepaalde mensen aanbevolen wordt (zie topicstarter), maar blijkbaar van Europa een boete heeft gekregen.

[Penthe]

Nou je zit flink offtopic <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Mijn topic was dat Telefonica beste keuze is, wat daar alemaal achter zit boeit mij niet zo zeer omdat ik gewoon 24/7 internet verbinding wil hebben zonder een limiet of het afknijpen van ......

 

Dat Telefonica niet de goedkoopste is dat is een feit maar hier is hoe goedkoper hoe minder service.

 

Ik wilde dus even de best verkrijgbare kwaliteit aanhalen zonder fratsen in Spanje met een redelijk betaalbare prijs.