Digital+ begint met HDTV test.

[Ron]

Citaat:

In januari 2008 zal Canal+ een onderdeel van Digitaal plus beginnen met HDTV testkanalen op astra 19.2e, na deze test zullen de kanalen voledig in gebruik genomen worden en kan men nu een ontvanger aanschaffen genaamd IPLUS dit is een PVR HD ontvanger met 4 tuners, 2x dvb-t en 2x dvb-s inclusief een 160GB hd. Deze ontvanger kost 395,95 euro en daarna worden er enkel lage onderhouds kosten per maand berekend.

Canal+ is van plan zeer hoogwaardige kwaliteit alles wat canal+ brengt in HDTV te gaan uitzenden.

Bron: digital+ magazine januari 2008

Penthe, Veronica uitgeverij beweerd dat jij dit artikel 1 op 1 overgenomen hebt van hun site.
Is dat inderdaad het geval?

Citaat:

================== Omschrijving van het bezwaar ====================
Topic http://www.sat4all.com/forums/showflat.php?Cat=0&Board=UBB1&Number=1492709 is
zonder toestemming letterlijk en integraal overgenomen van de website van
##GECENSUREERDE TEKST OF URL##. Hiermee wordt inbreuk gemaakt op het copyright van Veronica Uitgeverij,
zoals u eerder is medegedeeld.

We vragen u het topic te verwijderen.

J. van Broekhoven
Totaal TV
Veronica Uitgeverij

[Ron]

Het was dus niet Penthe, maar digipaps die een bericht geheel en één op één overnam van een van de websites van veronica uitgeverij. Veronica uitgeverij heeft kennelijk wat moeite met het correct linken van berichten op sat4all.

Digipaps heeft hiervoor een ban van 30 dagen gekregen en dat alleen omdat hij een gewaardeerd lid van onze site is. De volgende die ons in juridische problemen denkt te kunnen brengen krijgt een definitieve ban en IP blokkade.

Hoe moeilijk kan het zijn je aan de wet te houden en dus artikelen niet klakkeloos te kopieeren, maar correct (gedeeltelijk dus) te citeren en een bron te vermelden, of het artikel in je eigen woorden te herschrijven?

Niemand heeft het alleenrecht op nieuws. Totaal-Tv verzint het nieuws ook niet zelf, maar raadpleegt daarvor ook externe bronnen (meestal websites of persberichten) en schrijft op basis van die bronnen zelf een artikeltje. Dat kunnen jullie ook!

Lees dus eerst: http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...;page=0#1468223

[TangoBravo]

Lijkt mij anders ook een beste klus om alle berichten die op Sat4All verschijnen (hoeveel zijn er dat per dag Togic[Q]?) door te moeten spitten en te vergelijken met alles wat je zelf gepubliceerd hebt om te zien of er niet alsnog een overtreding begaan wordt!

Je zal de medewerker maar zijn die dat de hele dag moet doen!

Hoe paranöïde moet je bovendien zijn om alleen al maar de opdracht te geven om die kosten te maken?

 

Als ik bestuurslid van Veronica was, of Commissaris of welke constructie ze maar ook hebben, dan zou ik toch eens op mijn achterhoofd krabben en een intern onderzoekje laten doen om te zien of er niet op die kosten bespaard zou kunnen worden, temeer daar dit soort zaken echt niet klantvriendelijk, of klantenbindend werken. Het is juist een vorm van antireclame lijkt mij.

 

T B

[Ron]

Citaat:

Lijkt mij anders ook een beste klus om alle berichten die op Sat4All verschijnen (hoeveel zijn er dat per dag Togic[Q]?)

 

Te veel:-))

[druid]

Citaat:

Als ik bestuurslid van Veronica was, of Commissaris of welke constructie ze maar ook hebben, dan zou ik toch eens op mijn achterhoofd krabben en een intern onderzoekje laten doen om te zien of er niet op die kosten bespaard zou kunnen worden, temeer daar dit soort zaken echt niet klantvriendelijk, of klantenbindend werken. Het is juist een vorm van antireclame lijkt mij.

T B

ik denk van niet. Hoe lang duurt het dan voordat iedereen naar sat4all surft omdat je daar een perfecte distillatie vindt van het satnews van andere websites, precies voor jou op maat?

Ik snap Veronica in dit geval wel een beetje. Maar we gaan offtopic <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Ron]

Je hebt helemaal gelijk. In het verleden plaatste (bijna) iedereen echter ook een link naar het originele (en volledige) artikel en was het gewoon reclame voor de website van tv-satellite.

Pas nadat men moeilijk begin te doen hebbben wij het plaatsen van nieuws van die site gewoon helemaal verboden.

Wij hebben de tv-satellite altijd een warm hart toegedragen, maar die "liefde" is nu toch wel definitief over.

 

Ron

[kees hekstra]

Digipaps heeft hiervoor een ban van 30 dagen gekregen Vind ik nogal streng hij digipaps doet het niet mer opzet!!!.Dus toxic haal je hand deze keer maar eens over je hart!!.Groeten kees. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Ron]

Dat is helemaal niet streng maar zelfs uitzonderlijk mild. Er is duidelijk meermaals gewaarschuwd, er staat een duidelijk topic in het nieuwsforum "#### Aan iedereen die hier nieuws plaatst ####" waarin zeer duidelijk staat waar je je bij het kopieeren van externe bronnen aan de houden hebt en wat de gevolgen zijn als je dat niet doet (een definitieve ban).

Als wij jurische problemen krijgen door zijn acties, staat digipaps ook niet klaar met een zak geld die dat weer oplost.

Hij mag dus van geluk spreken dat het geen definitieve ban opleverde!

 

Ron

[kees hekstra]

Toxic[Q] Oke je hebt ook wel gelijk natuurlijk.Regels zijn regels weet ik ook wel.Groeten van kees in ieder geval. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Satbakker]

Ik heb het nog net kunnen lezen voordat het gedeleted werd, maar de text die digipaps hier neer had gezet was zover ik in een vogelvlucht kon zien toch wel degelijk afwijkend van het orgineel, dus niet letterlijk gekopieerd.

 

Ik vind het geheel nogal opgeblazen wordt, maar goed.... who am I ????

[Ron]

Het was helaas wel letterlijk gekopieerd. Je mag van mij aannemen dat ik alles doe om niet aan de "eisen" van dat blad te hoeven voldoen:-)

Het wordt in ieder geval door ons niet ongeblazen. Helaas maakt veronica uitgeverij er wel een mega-punt van.

 

Ron

[Penthe]

Ik had het nieuws(deel) zelf vertaald van spaans naar Nederlands uit het D+ magazine dat stond er ook bij. Ik ben me zeer bewust van de regels en hou mijzelf daaraan.

 

Ik zag je PM daar hoef ik dus uiteraard niet meer op te reageren?

[chukky2]

Wat ik niet begrijp is dat sat4all zo hard getroffen wordt met die regeltjes allemaal die ze moeten toepassen .

Ga tientallen forums af en je komt daar de ene reclame na de andere tegen of verschillende meldingen.

En vraag me eigenlijk af wat TV totaal hier op te zeggen heeft.

Als zij het eerst bekend maken op hun site , waarom zou dit dan niet gewoon op een forum mogen geschreven worden.

belachgelijk gewoon vind ik.

[Penthe]

Ik kan maar 1 ding bedenken, ik schreef het nieuws eerder op sat4all dan het in veronica magazine verscheen en dat is nooit leuk als je nieuws wilt brengen en dit al bekend is.

 

Andere reden kan ik er niet van maken naast het feit wat gaande is.

[Lambik61]

Laten we als tegenprestatie nooit meer een blad kopen van Veronica! Dat is toch wel het minste wat we kunnen doen om dit kinderachtige gedrag van deze club te belonen.

 

Vroeguh was Veronica nog van de kijker, Nu van de geldgraaiers.

 

Toch kunnen we allemaal wat leren van de ban van Digipaps. We weten nu nog beter hoe we nieuws NIET op sat4all moeten publiceren.