Ga naar inhoud


wetenschappers bedreigd om oerknal


Gast Agent Mike

Aanbevolen berichten

Gast Agent Mike

 

Het CERN gaat diverse testen uitvoeren met de grootste deeltjesversneller ter wereld (27km lang) daarbij zouden ook zwarte gaten gecreerd worden.

 

de experimenten beginnen morgen.

YouTube staat al vol met doomdag filmpjes.

 

wat denken jullie? binnenkort einde der tijden?

 

 

LINK naar artikel..

Link naar reactie
Delen op andere sites


De bekende angst voor wat men niet begrijpt, waanzin ten top.

Vroeger was men bang voor Thor en Wodan en dergelijke , later voor treinen en noem maar op en nu voor een versneller.

Ik ben razend benieuwd wat voor nieuwe gegevens deze cyclotron gaat opleveren over het ontzagwekkende heelal.

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link naar reactie
Delen op andere sites

Origineel bericht van: pietsat
Ik wacht nog even ,om de belasting dienst te betalen :D


Ik heb nog wat terug te krijgen. Hopen dat het snel komt om het nog ff uit te geven.
Allemaal bangmakerij om niets en zo ja dan zijn we er allemaal van betroffen.

VU+ Duo en 2x dreambox .

--------------------------------

plus 2 ruwharige tekkels

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Voor wie wil meekijken:

 

Live satellite broadcast information

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

 

Echt pure onbegrip voor het onbekende.

Er werken 10.000 wetenschappers aan die hebben echt wel verstand van zaken lijkt me.

Ergens in hun theorie hebben ze daar vast wel rekening gehouden met een zwart gat.

Wie weet komen we aan het andere eind van het zwarte gat wel op ene andere mooie plek.

 

"De enige beperking in het leven ben jezelf."

Link naar reactie
Delen op andere sites

die tests gebeuren op atomaire schaal. Al eens nagekeken hoeveel lege ruimte er tussen 2 atomen zit ? Leg 1 atoom ter grootte van een tennisbal in Brussel, en de dichtstbijzijnde atoom moet ge in Madrid gaan zoeken !

Stel nu dat er bij zo'n botsing een zwart gat ontstaat, da's dan al een heel klein mini-zwart gat. Zwarte gaten kunnen alleen groeien door materie op te slorpen, maar omdat die op atomaire schaal zo ver uiteen liggen, is de kans enorm klein dat die materie opgepikt wordt. Intussen verliest zo'n zwart gat wel energie, via de zogenaamde 'verdamping' aan de event horizont. Omdat het maar een mini zwart-gat is, is dit binnen de korste keren verdampt en dus verdwenen.

 

ik zou er dus mijn slaap niet voor laten !

DreamBox 8000+Xtrend ET10000+Gigablue UHD 4K, openPLi, CCcam, CD+TVV kaarten (gene zever), wavefrontier T90, EMP Centauri 33/12 multiswitch en VEEL te weinig slaap.

Link naar reactie
Delen op andere sites

In den beginnen was men er van overtuigd dat een atoom ondeelbaar was.

 

Later ontdekte(bedacht) men dat een atoom bestond uit protonen,electronen,neutronen

etc.

 

Nog weer later bedacht men dat er nog meer deeltjes waren: quarks.

 

Nu is men op zoek naar het Higgs-Boson: een soort Heilige Graal van de fysica.

 

Ik denk dat we nooit kunnen begrijpen hoe de microcosmos(de sub-atomaire deeltjes)

en de macrocosmos(het universum) in elkaar steken.

 

Onze waarnemingsinstrumenten en hersens zullen daarvoor nooit toereikend zijn.

 

Neem bv kunstmatige intelligentie:

 

Om AI te kunnen maken moet je iets van het denkproces van mensen weten.

 

Daarvoor moet je op een "hoger niveau" kunnen denken en dat kan

alleen als je een extra laag in je hersenen ontwikkelt die alle

oude lagen "begrijpt".

 

En zo gaat dat eeuwig door.

Mvg, wammes.

Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

En dat is zo verbazend dat dit nog wetenschappelijk is, want in de hedendaagse wetenschappelijke theorieën wordt meestal geschreven dat iets wetenschappelijk is als het ofwel weerlegd ofwel bevestigd kan worden. Verwijzen naar steeds diepere lagen is m.a.w. onwetenschappelijk. (Volgens de falsificatietheorie van Karl Popper)

Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...