Ci Plus en Ziggo?

[Eduard07]

Origineel bericht van: Hoeba

Zelf heb ik ook kabel naast een schotel, de gekste zaken mogen ze van mij aandragen!

Jij hebt dus dan geen CDS-pakket, of heb je die wel plus nog de kabel?

[Korsman035]

Origineel bericht van: Hoeba

BVN zit weer niet op de kabel.

nee dat is zo maar de programma's die op bvn komen, zijn natuurlijk al eens op de nederlandse / vlaamse publieke omroepen geweest.

[Hoeba]

Origineel bericht van: Korsman035

Origineel bericht van: Hoeba

BVN zit weer niet op de kabel.

nee dat is zo maar de programma's die op bvn komen, zijn natuurlijk al eens op de nederlandse / vlaamse publieke omroepen geweest.

En toen?

Was toch appels met peren vergelijken?!

Nu weer on Topic graag.
.

[grunnsat]

Origineel bericht van: Hoeba

Dat laatste, schotels weren, is gezien de europese wetgeving op vrije nieuwsgaring niet mogelijk, zoals recentelijke doorgeprocedeerde uitspraken hier op het board geplaats laten zien.

Dat weet ik natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat dergelijke discussies wel zouden komen. Hoe je het ook wendt of keert, schotels zijn geen sieraden, en grote hoeveelheden schotels gaat aversie oproepen.

[Hoeba]

Origineel bericht van: grunnsat

Origineel bericht van: Hoeba

Dat laatste, schotels weren, is gezien de europese wetgeving op vrije nieuwsgaring niet mogelijk, zoals recentelijke doorgeprocedeerde uitspraken hier op het board geplaats laten zien.

Dat weet ik natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat dergelijke discussies wel zouden komen. Hoe je het ook wendt of keert, schotels zijn geen sieraden, en grote hoeveelheden schotels gaat aversie oproepen.

Ik heb een andere mening over schotels hoor, als dat van je mag ten minste ........

[Eduard07]

Origineel bericht van: grunnsat

en grote hoeveelheden schotels gaan aversie oproepen.

Aversie bij wie?
(Taalfouten trouwens ook.. )

[Hoeba]

Hebben jullie ook al over de uitbreiding van de zenders gelezen?

http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads...diothema#UNREAD

 

Naast de openstelling van de kabel voor andere providers ook concurrentie voor de zenders zelf lijkt me. Alles kan er immers niet tegelijkertijd op.

Ook zal men met vernieuwingen hier mee rekening moeten gaan houden, wil men de kosten er uit krijgen. Zowel voor providers als voor klanten.

 

Voor de consument alleen maar voordeel als de kwaliteit verbeterd, de prijs zakt (waren de kosten niet ooit berekend op 4 euro voor doorgifte?), en de keuze vergroot wordt, al zal dat per regio en provider gaan verschillen(!?).

 

Zou het er zo uit kunnen komen te zien met de beperkte bandbreedte van de kabel?;

Ziggo met CiPlus in de toekomst alleen als (Pathé)thuisbioscoop voor Films on demand via de kabel?

[moonchild]

Na het verschijnen van de ziggo CI+ CAM, gaat ziggo de Alphacrypt Cam in ontvangers met CI+ interface "uitschakelen". Ondanks hetgeen een woordvoerder van ziggo enkele maanden nog zei.....

[Gast aart44]

Origineel bericht van: moonchild

Na het verschijnen van de ziggo CI+ CAM, gaat ziggo de Alphacrypt Cam in ontvangers met CI+ interface "uitschakelen". Ondanks hetgeen een woordvoerder van ziggo enkele maanden nog zei.....

Hoe kom je daar bij ze gaan TV's certificeren in die TV's zullen geen Alphacrypt cams meer lopen maar wat nu draait zal voorlopig ook blijven werken verwacht iedereen.

[Doman]

Origineel bericht van: aart44

Hoe kom je daar bij ze gaan TV's certificeren in die TV's zullen geen Alphacrypt cams meer lopen maar wat nu draait zal voorlopig ook blijven werken verwacht iedereen.

De TV hoeft hiervoor niet "gecertificeerd" te zijn door Ziggo.
Bij alle nieuwe TV's met CI+ aan boord kan en zal de Alphacrypt (of een andere niet CI+ CAM) eenvoudig geblokkeerd worden door de provider Ziggo.
Dat is gewoon een onderdeel van de CI+ standaard.

[Gast aart44]

In mijn bericht staat dus wat loopt loopt, heb nergens over nieuwe TV's gesproken.

[Doman]

Origineel bericht van: aart44

In mijn bericht staat dus wat loopt loopt, heb nergens over nieuwe TV's gesproken.

Ok, nieuw is relatief natuurlijk.
Maar bij alle TV's met CI+, ook die nu "lopen" met Alphacrypt, zal een niet CI+ CAM dus geblokkeerd gaan worden.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Doman

Maar bij alle TV's met CI+, ook die nu "lopen" met Alphacrypt, zal een niet CI+ CAM dus geblokkeerd gaan worden.

Geef even aan hoe ze dat gaan doen dan als ik een geldige kaart en ontvangt heb hoe kunnen ze het signaal blokkeren.
Even de techniek dus hoe ze dat doen of sturen ze een monteur naar de wijkkast en laten ze de kabel er uit halen.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Aart44, jij had toch geen Ziggo meer schreef je pas nog

Al 5 jaar niet meer ik ben gelukkig van Casema af.
Maar vraag me alleen de techniek af die ze gebruiken.

[Doman]

Origineel bericht van: aart44

Geef even aan hoe ze dat gaan doen dan als ik een geldige kaart en ontvangt heb hoe kunnen ze het signaal blokkeren.
Even de techniek dus hoe ze dat doen of sturen ze een monteur naar de wijkkast en laten ze de kabel er uit halen.

Archie heeft dit al eens uitvoerig uitgelegd op Tweakers.net:

Tweaker.net: AlphaCrypt praat!

Citaat:

Dit klopt niet. We hebben het hier over het geval waarbij een standaard DVB CAM in een CI+ slot gestoken wordt. Een CI+ slot is default backwards compatible met standaard DVB CAM's. De meest digitale TV providers werken immers met de standaard DVB CAM en als die niet zouden werken in een apparaat met CI+ slot, dan zouden de fabrikanten dus twee soorten CI sloten in hun apparaten moeten stoppen. Niet handig en nodeloos complex, dus is er voor gekozen om het CI+ slot backwards compatible te houden met de standaard DVB CAM qua functioneren en qua hardware.

Omdat er digitale TV providers zijn zoals Ziggo die eisen dat zij niet alleen alle controle hebben over hun CI+ CAM, maar ook over de apparatuur met CI+ slot is een mechanisme uitgedacht waarbij een apparaat met CI+ CAM toch door de digitale TV provider geïnstrueerd kan worden dat deze voor een kanaal alleen de content mag weergeven indien die content afkomstig is uit een CI+ CAM. De CI+ specificatie noemt dat "Host Service Shunning". In de CAM en slot functionaliteitsmatrix wordt over het functioneren van een standaard DVB CAM in een CI+ slot het volgende gezegd:

quote:
Host shunning may optionally protect controlled content when signalled in the broadcast stream.
Default CI behaviour as described by EN 50221513H[7] if host shunning is not activated by the broadcaster.
Content decrypted by the CI CICAM is not re-encrypted on the Common Interface.

Aan die "Host Service Shunning" is een heel hoofdstuk gewijd in de CI+ specificatie. Samengevat komt het neer op het volgende:

quote:
Host Service Shunning allows the Service Operator to inform the Host of services that require CI Plus protection allowing the Host to prevent the display of content when the CICAM is not CI Plus conformant. Host Service Shunning ensures that DVB CICAMs are not able to display content on services where they are not permitted.

Ofwel, Ziggo krijgt de mogelijkheid om bij de kanalen (in DVB termen een service genoemd) aan te geven dat er een CI+ CAM in het CI+ slot van het apparaat (de host genoemd) moet zitten. Als dat niet het geval is dan mag het apparaat het kanaal niet weergeven ongeacht of de ingestoken standaard DVB CAM in staat is om het kanaal te decrypten of niet. Ziggo kan dat aangeven via de Service Description Table (SDT) met behulp van een descriptor die speciaal voor de CI+ specificatie is bedacht, namelijk de ci_protection_descriptor. Als die ci_protection_descriptor aanwezig is in de SDT voor een kanaal en de waarde van de free_ci_mode_flag van die descriptor staat op 1, dan moet er een CI+ CAM in het CI+ slot zitten, anders mag het CI+ apparaat het kanaal niet weergeven. Daarbij maakt het dan niet uit of de standaard DVB CAM wel in staat is om het kanaal te decrypten of dat het kanaal eventueel door Ziggo al zonder encryptie wordt doorgegeven. Geen CI+ CAM in het CI+ slot, dan geen weergave van het kanaal als de ci_protection_descriptor aanwezig is.

Voor alle duidelijkheid: Dit heeft dus geen invloed op de werking van de standaard DVB CAM, deze kan nog steeds het kanaal decrypten indien de gebruiker een abonnement heeft op het kanaal. Het apparaat met CI+ slot waarin die standaard DVB CAM gaat wil het kanaal echter niet meer weergeven, dus heb je er niets aan.