Nieuwe C+ SECA3 kaart betalen of niet??

[pch]

Origineel bericht van: Littlesat

Op een ander forum, maar ook op de website van canaldigitaal staat dat je niet hoeft te betalen...!

Welk andere forum? Ik ken alleen sat4all v.w.b. satelliet!
Desnoods via pm.

Gr. Paul.

[scotty]

mijn buren hebben onder tussen ook een nieuwe kaart gekregen en daar zat de machteging niet aan en er werd in de brief ook niets over een vergoeding geschreven.

[RVP]

Origineel bericht van: scotty

en er werd in de brief ook niets over een vergoeding geschreven.

Klopt, bij mij werd er ook met geen woord gerept over kosten kaartje.

[pch]

Origineel bericht van: RVP

Origineel bericht van: scotty

en er werd in de brief ook niets over een vergoeding geschreven.

Klopt, bij mij werd er ook met geen woord gerept over kosten kaartje.

Scotty en RVP, ging het hier wel om een basispakket?

Gr. Paul.

[pch]

Het lijkt er dus op dat de nieuwe kaart gratis is voor iedereen behalve de mensen die een basispakket hebben.

Zelfs mensen die alleen een settopbox pakket hebben schijnen de kaart helemaal gratis te krijgen, dit waarschijnlijk onder het mom dat het stb-pakket een soort verzekering is?

Maar wat staat er letterlijk op de site van CD?

Zorgeloos kijken naar de meest bekeken televisiezenders, dat is het Set Top Box-pakket. U ontvangt de Nederlandse zenders gratis en betaalt slechts éénmaal per jaar een bedrag ter vergoeding van de administratieve kosten voor de diensten van CanalDigitaal. Dit pakket is gratis opgenomen in het Basis-, Familie-, Entertainment-, Combi- en Top-pakket.

 

Dat zou dus betekenen dat ook alle mensen die een basispakket hebben de nieuwe kaart gratis zouden moeten krijgen, toch?

 

Gr. Paul.

 

 

[Powerbooky]

Ik heb mijn SECA3 kaart nu al bijna 2 weken in m'n dreambox zitten, naast de oude SECA2. Tot nu toe op beide kaarten gewoon beeld en de SECA2 kaart heeft zelf sinds een dag of wat een update gekregen en staat nu op 30/06/2009.

 

De gevraagde "bijdrage" heb ik tot nu toe niet betaald. Ik wacht rustig af wat er gebeurt.

 

 

[RVP]

Origineel bericht van: pch

Origineel bericht van: RVP

Origineel bericht van: scotty

en er werd in de brief ook niets over een vergoeding geschreven.

Klopt, bij mij werd er ook met geen woord gerept over kosten kaartje.

Scotty en RVP, ging het hier wel om een basispakket?

Ja, ik heb Basis

[rob90]

Vandaag de nieuwe kaart ontvangen incl. de machtiging voor de 9,95 euro.

Ik heb alleen het STB pakket.

Ik lees hier steeds dat mensen met een STB pakket geen verzoek voor de 9,95 gekregen hebben.

Is dit weer een wijziging ofzo?

[pch]

Origineel bericht van: rob90

Vandaag de nieuwe kaart ontvangen incl. de machtiging voor de 9,95 euro.
Ik heb alleen het STB pakket.
Ik lees hier steeds dat mensen met een STB pakket geen verzoek voor de 9,95 gekregen hebben.
Is dit weer een wijziging ofzo?

Misschien is dat alleen voor mensen die een STB als 2e of 3e pakket hebben?
Anders zouden die 2 of 3x €9,95 moeten betalen.

Gr. Paul.

P.S. Ik zou graag nog steeds de link willen hebben waar zwart op wit staat dat je het niet hoeft te betalen en dat er niets gebeurd als je niet betaalt. Zoals ik mijn brief nl. lees (en heb het juristen laten lezen!) dien je wel degelijk te betalen en loop je wel degelijk het risico afgesloten te worden als je niet betaald!

[rob90]

Origineel bericht van: pch

Zoals ik mijn brief nl. lees (en heb het juristen laten lezen!) dien je wel degelijk te betalen en loop je wel degelijk het risico afgesloten te worden als je niet betaald!

Als dat zo is, zijn ze een klant kwijt.

[Terradon]

Hoop voor jou dat je die "jurist" geen geld hoefde of hebt betaald.......

 

 

Lezen is kennelijk moeilijk ook voor juristen.....

 

Groetjes...............

[scotty]

ze betalen niks.

maar als ze de kaarten wisselen van canaal digitaal, dan hebben ze de verplichting om ned. 1 2 en 3 voor de nederlanders gratis door te geven.

[Gerard 76]

Geen paniek over afsluiten.

Ik heb ook niet betaald en heb gewoon beeld

en de kaart wordt gewoon geupdated.

[pch]

Origineel bericht van: Terradon

Hoop voor jou dat je die "jurist" geen geld hoefde of hebt betaald.......


Lezen is kennelijk moeilijk ook voor juristen.....

Groetjes...............

nee hoor, zijn vrienden en ja hoor: de brief is duidelijk genoeg.
de verhalen die de ronde doen over dat het je een eigen keuze is om te betalen ja of nee is juridisch niet uit deze brief te halen, dat zou CD dan in een aparte uitspraak en/of begeleiden moeten overbrengen, maar zoals het er nu staat moet je het gewoon betalen.
Heel iets anders is het feit of het gerechtvaardigd is om te moeten betalen (vind ik dus niet!) en feit is ook dat je iig meteen je contract mag ontbinden door deze wijze van betalen voor de smartcard waar wij als abo-houders niet om gevraagd hebben!

Gr. Paul.

[Terradon]

Zou die jurist van jou eens vragen naar de betekenis van het woord BIJDRAGE......is toch zoiets aan bij dragen aan.... niet zijnde dus geen contractuele betalings verplichting of iets van dien aard.

 

Het door jou aangehaalde dat je per omgaande dan je contact zou mogen verbreken gaat dan dus ook niet op, omdat het namelijk niet contractueel is vastgelegd en daarom ook een bijdrage in de kosten heet....dus een vraag die je zonder verdere consequenties met nee mag beantwoorden.

 

Pas als Canal digitaal dat tientje gaat eisen, dan kun je per direct opzeggen.

 

Groetjes.............