"scheel" kijken gevoel bij 3D tv's?

[grunnsat]

Origineel bericht van: cookie monster

3D = njet vooormij (helaas) !!
weges o.a. gen dieptezicht

Vervelend, dat is jammer voor je

Citaat:

OFF-Topic: 3D wel nnodzakelijk ??

Niets is noodzakelijk, maar 3D is heel eenvoudig in te bouwen, dus iedere nieuwe TV heeft 3D.

Citaat:

Zij die 3D aaankunnen , veeelplezier !!

Dank!

[SimonLeBon]

In de CT-magazine (FNL) heeft afgelopen maand een test gestaan.

Hierbij werd een groep mensen, die zelf nog geen 3d TV hadden, gevraagd om met de drie verschillende systemen divers materiaal te bekijken. Polarisatie werd door de meeste toch als beste ervaren.

[grunnsat]

Origineel bericht van: SimonLeBon

In de CT-magazine (FNL) heeft afgelopen maand een test gestaan.
Hierbij werd een groep mensen, die zelf nog geen 3d TV hadden, gevraagd om met de drie verschillende systemen divers materiaal te bekijken. Polarisatie werd door de meeste toch als beste ervaren.

Dat klopt helemaal, zie dit berichtje op dit forum.

[bigtwin]

Dat 3D is leuk... voor een keer.

 

Ik zou dat niet als koopargument meenemen, want waarschijnlijk ga je na 1 x proberen, werkelijk nooit 3d kijken.

 

Ik heb nu zelfs 2d naar 3d conversie en wat denk je. Ik kijk werkelijk nooit 3d. Dat wordt (is) volgens mij de flop van het decennium. Misschien dat 3d zonder brilletjes een kans maakt, maar dat hoeft voor mij eigenlijk ook niet zo...

 

Gewoon een goed beeld is volgens mij vele malen belangrijker dat dat hele 3d gebeuren.

[grunnsat]

Je geeft niet aan waarom je niet naar 3D kijkt, dat zou ik toch wel graag willen weten.

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: Tonskidutch

ik heb geen rode uitlopers of zoiets, heb juist kleur en halo gecorrigeerde lenzen van Zeiss.
maar ik bedoelde dat er niet langdurig mee naar tv te kijken is zonder hoofdpijn te krijgen of de ogen oververmoeid worden,

omdat het focus gedeelte voor verzien erg beperkt is en je nekspieren altijd onder spanning staan hetgeen tot hoofdpijn leidt

en als iemand iets te kortbij voor mijn gezicht houdt afbeelding of tekst / laat staan ik moet een A0 tekening controleren die op tafel ligt, wordt ik duizelig door die multifocus
zet ik de leesbril op of de normale bril heb ik dat niet.

de vraag was of andere mensen het herkennen met variofocus, dus ja excl. rood.

Psychosammie heeft een belangrijk punt aangesneden, je hersenen gaan 3D interpreteren als werkelijkheid, DUS OOK als de camera beweegd om een object interpreteren de hersenen het beeld 3D met licht en schaduw invalshoek (hetgeen richting wijziging betekend) en TOCH ontbreekt de belangrijke sensorische melding van het lichaam dat je beweegt (het evenwicht orgaan en druk / gewicht G-force)

een 3D film bekijken van 5 minuten van een rollercoaster ritje (stilzittend in stoel) was op een universiteit in Australie genoeg om meer dan 75% van de probanten kostmisselijk te maken.

nu nog de Gforce TVzetel dus

ik kan niet voor big twin antwoorden, maar ik wordt onwel met 3d teevee.
ciao

[Michel]

Origineel bericht van: bigtwin

Dat 3D is leuk... voor een keer.
...Dat wordt (is) volgens mij de flop van het decennium. Misschien dat 3d zonder brilletjes een kans maakt, maar dat hoeft voor mij eigenlijk ook niet zo...

Het is nu al bewezen dat het niet zo is. De verkoop heeft een enorme boost gekregen juiste door de introductie van 3D TV.

Heel veel mensen verruilen hun 2D TV momenteel vroegtijdig door een 3D TV, dus dat geeft al aan dat de gemiddelde consument er dus heel anders over denkt.

Mvg,

Michel

[grunnsat]

Dan is mijn volgende vraag of dat bij beide vormen van 3D optreedt, of dat je alleen misselijk wordt bij shutter 3D.

[Michel]

In de bioscoop is het passief en ik krijg na 1,5 a 2 uur ook het gevoel dat ik scheel kijk. Onlangs heb ik nog pirates of the caribbean on stranger tides in een IMAX bios gekeken.

 

Mvg,

 

Michel

[grunnsat]

Nou is alleen het probleem dat ze bij Imax een andere vorm van polarisatie gebruiken, te weten horizontaal en verticaal. Dat zou aanmerkelijk minder goed zijn als de circulaire polarisatie van gewone bioscopen en TV's.

[Michel]

Ik had het 'probleem' ook bij de voormalige JT bioscoop in Eindhoven waar de Barco projector wel dezelfde techniek gebruikte.

 

Mvg,

 

Michel

[grunnsat]

Dan is de volgende vraag of je er aan gewend kunt raken. Volgens mij wel. Brildragers weten dat iedere nieuwe bril gewenning vraagd, alles lijkt in het begin vervormd etc. Ik verwacht dat hetzelfde fenomeen zich ook met 3D voor doet.

[Michel]

Tijd zal het leren.

 

Ik kan iig niet wachten om er gewend aan te raken

 

Mvg,

 

Michel

[Gast Tha Great Mac]

Origineel bericht van: grunnsat

Brildragers weten dat iedere nieuwe bril gewenning vraagd, alles lijkt in het begin vervormd etc.

Dat fenomeen komt in meer en mindere mate voor inderdaad, met name als de vorm, dan wel het formaat van de glazen afwijken van de vorige.

[Tonskidutch]

Tha,

heb je nu een bril of zou je er een moeten dragen qua oogmeting?

dan zou je moeten weten dat>

dat fenomeen altijd aanwezig is als er een dioptrie of brekingsfactor anders is dan normaal zien.

 

ciao