Accesspoint

[Con]

Ik heb aan mijn buitengevel een POE accesspoint hangen, de TP-Link Cap300 outdoor.

 

Ik had de beleving (al weer even terug) dat dit als een bridge zou werken.

Maar moest bij wireless wel een SSID en password opgeven.

 

Nu ik een poosje verder ben en kijk naar accesspoints in de vorm van een

tweede router blijkt dat je kunt kiezen voor DHCP uitzetten en de adressen

worden dan uitgedeeld door de hoofdrouter(modem). Hetgeen bij mij

beter past.

 

Nu mijn vraag

Wat doe ik niet goed of... kan dit accesspoint een dergelijke configuratie

wel aan?

 

Ben benieuwd naar andere Cap300 gebruikers/kenners.

 

5 november 2020 aangepast door Con

[Big fellow]

Welke mode staat hij in? FIT of FAT?

[Con]

Dat moet ik morgen even bekijken, het is nu donker.

 

Maar... ik heb nooit begrepen wat het verschil is.

[Big fellow]

Ik gok in FAT....  Maar even zeker weten. FIT is voor een systeem waarbij een centrale controller is voor de access points, en FAT als je er maar een / een paar hebt.

Wat wil je precies bereiken? Gewoon een "verlenging" van je normale netwerk? Zo ja, dan is het vrij eenvoudig. Zet het SSID / wachtwoord hetzelfde als de rest van je netwerk, en zet je access point op een ander kanaal (1, 6 of 11 voor 2.4GHz, een willekeurig ander kanaalnummer voor 5GHz) en je bent klaar. Echter ik raad je ook aan om ervoor te zorgen dat je IP adres van de access point ook binnen je eigen netwerk valt. (Tenzij je netwerk toevallig ook al 192.168.0.x gebruikt...)

[Con]

Ik denk zelf ook FAT, het is een mechanisch schakelaartje.

Ik heb inderdaad een ander SSID en password gebruikt...

Mijn netwerk heeft 192.168.8.x

En heb het accesspoint x=5 meegegeven.

Inderdaad, alleen een uitbreiding als Wifi bedoeld.

 

Nu hangt er één ESP aan (in de schuur) die toegang heeft

tot dit accesspoint en ja, die heb ik dus het SSID meegegeven

van het point. Omdat ik nóg een Wifi schakelaar wil inzetten

(Catex Smart) met afstandsbediening liep ik tegen dit

probleem aan.

 

 

Ik ga dat morgen proberen, zéér bedankt, jouw oplossing

had ik niet bedacht.

5 november 2020 aangepast door Con

[Con]

Ik heb nu reeds de veranderingen aangebracht en het werkt hélemaal TOP!👍👏😀

 

Het SSID van de pomp (grondwater) in de schuur gewijzigd en uiteraard van het

accesspoint.

[Con]

Op 5-11-2020 om 23:45, Big fellow zei:

Ik gok in FAT....  Maar even zeker weten. FIT is voor een systeem waarbij een centrale controller is voor de access points, en FAT als je er maar een / een paar hebt.

Wat wil je precies bereiken? Gewoon een "verlenging" van je normale netwerk? Zo ja, dan is het vrij eenvoudig. Zet het SSID / wachtwoord hetzelfde als de rest van je netwerk, en zet je access point op een ander kanaal (1, 6 of 11 voor 2.4GHz, een willekeurig ander kanaalnummer voor 5GHz) en je bent klaar. Echter ik raad je ook aan om ervoor te zorgen dat je IP adres van de access point ook binnen je eigen netwerk valt. (Tenzij je netwerk toevallig ook al 192.168.0.x gebruikt...)

 

Nu ik een nieuwe router heb van KPN gaat het met het accespoint fout.

(Accesspoint is de TP-Link cap 300 outdoor).

Als ik hem op FAT zet dan verlies ik de verbindingen met al mijn shellys.

Één ESP blijft in de lucht welke nabij mijn accespoint zit.

 

In de basis wil ik de KPN houden als hoofdrouter omdat deze een mooie

wifi-dekking heeft binnenshuis.

 

Als ik hem in FIT zet dan heb ik op alle shellys een mooie sterkte via

mijn router. Alleen de ESP (buiten in de schuur)  staat dan op -82 dB.

 

Ik denk dat mijn accesspoint niet goed staat ingesteld maar dat boven

mijn pet. De handleiding is héél sumier en zit op een hoger niveau dan

mijn wetenschap.

 

Wat te doen?

 

Edit;

Het accespoint heeft hetzelfde ssid en ww als mijn router.

 

Edit2;

heb net het ssid aangepast (FAT mode).

Alle shellys zijn weer in de lucht echter

de esp in de schuur weer -82dB. 

 

25 maart 2021 aangepast door Con

[Con]

Inmiddels eb ik het accesspoint een eigen ssid gegeven en

nu is alles bereikbaar zowel binnen als buiten.

Maar ik had liever hetzelfde id gehanteerd als de router.

Maar de meeste clients "keken" naar het verkeerde access.

[Psychosammie]

En daarom is Wifi niet echt geschikt voor home automation. Als het werkt dan werkt het en het is ook goedkoop maar er is natuurlijk een reden dat Z-Wave en Zigbee bestaan.

[Con]

Maar het voordeel van Wifi (naar mijn bescheiden mening) is

dat je een grote afstand kunt overbruggen met extra accesspoints.

 

Nu heb ik in mijn schuur en nachthok (buiten en 30 meter van

mijn hoofdrouter) nog een goede verbinding door het POE

accesspoint welke buiten hangt. (voorheen -91dBm, nu -60dBm)

 

Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren met andere draadloze protocollen.

[Psychosammie]

22 uren geleden, Con zei:

Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren met andere draadloze protocollen.

 

Ja, juist wel. Hieronder een korte uitleg over Zigbee. Voor Z-Wave kan je een soortgelijk verhaal googelen.

https://homey.app/nl-nl/wiki/wat-is-zigbee/

 

Z-Wave werkt op 868Mhz en heeft daardoor een groter bereik dan Zigbee. Of je daarmee in 1 keer 30 meter kunt overbruggen weet ik niet maar zet een weerstation in het midden en je bent klaar.

 

6 april 2021 aangepast door Psychosammie