CI, CI+, (soft)cams en smartcards
Seca, Conax, OScam, CCcam
Subforums:
-
- 3,5k
- berichten
24.298 onderwerpen in dit forum
-
- 3 reacties
- 2,7k weergaven
-
- Gast
-
- 18 reacties
- 16,6k weergaven
-
- 1 reactie
- 2,4k weergaven
-
- Gast
-
- 6 reacties
- 1,3k weergaven
-
- 26 reacties
- 17,3k weergaven
-
- 7 reacties
- 2,9k weergaven
-
- 0 reacties
- 926 weergaven
-
- 22 reacties
- 9,5k weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 2,5k weergaven
-
- 0 reacties
- 1,6k weergaven
-
- 4 reacties
- 3,1k weergaven
-
- 1 reactie
- 1,7k weergaven
-
- 11 reacties
- 3,1k weergaven
-
- 10 reacties
- 2,4k weergaven
-
- 5 reacties
- 1,7k weergaven
-
- 7 reacties
- 7,1k weergaven
-
- 25 reacties
- 11,8k weergaven
-
- 7 reacties
- 2,5k weergaven
-
- 3 reacties
- 4,3k weergaven
-
- 3 reacties
- 1,4k weergaven
-
Berichten
-
Door Sprietje · Geplaatst:
Ik spreek al die bijzondere talen niet. Dus je zult het er mee moeten doen. Vroeger had je ook stomme films (zonder geluid) en dat begrepen de mensen ook. -
Door gerrit B · Geplaatst:
is niet zo moeilijk, tenminste niet met de meters zoals wij die hier in Nederland kennen. 1 x op de groene knop drukken is een display test 2e keer drukken is de versie van de meter 3e keer drukken is verbruik hoog tarief 4e keer drukken is verbruik laag tarief 5e keer drukken is teruglevering hoog 6e keer drukke is teruglevering laag 7e keer drukken is actueel vermogen. hou je dit bijv. elke zondag bij en zet je dat in een overzicht dan kun je precies zien wat er gebeurd zonder ingewikkelde App of wat dan ook gewoon even wat lijnen op papier zetten en regelmatig invullen. Zet je het in een Exel bestandje en je kunt er mooie overzichten van maken. -
Door gerrit B · Geplaatst:
lees eens wat artikelen van Ian Plimer en volg eens wat interviews die hij heeft gegeven. Een echte eye opener van hem, vind ik tenminste, was een discussie met een klimaat minister uit Australië Die het had over opwarming dit, CO2 uitstoot dat en geen enkele aanpak deugde. Die minister werd de vraag gesteld "weet u wel hoeveel CO2 er in de lucht zit"? Nou dat wist ze dus niet maar dat is dus 0,04% Hiervan heeft volgens Ian Plimer slecht 4% een menselijke oorsprong We hebben het dan over 0,0016% Van deze 0,0016% wordt 98% direct weer opgenomen door de natuur (planten en bomen halen dit uit de lucht) Blijft dus 2% over en we hebben het dan over 0,000032% Kijk je dan wat de invloed is van een groot continent als Australië dan was dat iets van 3% waarbij dan ook weer meer dan de helft een natuurlijke oorsprong zou hebben. 1,5% van 0,000032% = dus 0,00000048% Hij verweet die minister dan ook dat zij tientallen miljarden wilde besteden om die 0,00000048% te willen verlagen met dacht ik 5% en dan heb je het dus over een verlaging van 0,000000024% -
Door Dreeke · Geplaatst:
Ik weet niet of dat zo handig is, want EPG is over het algemeen een verdienmodel. -
Door astro iris · Geplaatst:
Aha goed om weten, ga dat eens checken.
-