Ga naar inhoud


AEO

Lid
  • Items

    945
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    11

Alles dat geplaatst werd door AEO

  1. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    XR is een extreme aktiegroep, vooral berucht vanwege het blokkeren van wegen. Wat voor nut heeft dit soort akties? Een weg blokkeren veroorzaakt allereerst files, dat betekent meer uitstoot van CO², vooral ook omdat men moet omrijden. Belachelijke club dus, zo dom zijn ze! Overigens moeten we ons niet zoveel zorgen maken over het klimaat: In de Rocky Mountains bleek er enige duizenden jaren geleden een woud met pijnbomen te hebben gegroeid op 3100 meter hoogte. Maar omdat het klimaat kouder werd gingen deze bomen dood en er ontstond een gletsjer. Vanwege de huidige opwarming van het klimaat is deze gletsjer kleiner aan het worden, en nu komen die pijnbomen langzaam tevoorschijn. De boomgrens ligt daar tegenwoordig op 2800 meter hoogte, dus nog steeds 300 meter lager dan vroeger. Het klimaat was er vroeger dus waarmer dan nu, ondanks dat er toen veel minder CO² in de atmosfeer aanwezig was. Het klimaat verandert voortdurend, en het kan dus zonder problemen nog wel warmer worden, want vroeger gaf dat ook geen problemen. We hebben het toen ook overleefd. Maar met de uitstoot van CO² kan het weinig te maken hebben, want in dat geval had het nu dan al veel warmer moeten zijn.
  2. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Lekker doorrijden? Ik denk eerder dat het bij velen dan toch haantjesgedrag is, en dat veroorzaakt ongelukken. Het is vooral agressie in het verkeer dat funest is. Daar wens ik niet aan mee te doen. Als de limiet 50 is in de bebouwde kom, dan rij ik 50. Zit er iemand met een grote asobak op mijn bumper, dan heeft hij pech, de limiet is 50. Ik laat me daar niet door opjagen. Het probleem met de boetes is, dat mensen die heel veel geld verdienen er nauwelijks door geraakt worden, terwijl iemand die minder bedeeld is door diezelfde boete keihard getroffen wordt. In Finland hangt de boete mede af van je inkomen, eigenlijk is dat wel eerlijker. Als iemand iets te hard rijdt is er dan nog een correctiefactor, dus dan valt het wel mee. Het gebeurt ons allemaal wel eens dat je per ongeluk iets te snel gaat, maar daar gaat het hier niet om. Als ik op de snelweg 100 ga, en iemand racet voorbij met 150, dan mag dat best met een flinke sanctie bestraft worden. Verkeersregels zijn er om veilig thuis te komen. Wie haast heeft kan ook 10 minuten eerder van huis gaan. Een auto is bedoeld als vervoermiddel, niet om als een projectiel over de openbare weg laag te vliegen. Voor mij is de auto ook geen statussymbool.
  3. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Ja, te snel rijden, wat win je daarmee? 1 minuut? Misschien 5 minuten? In ons kleine landje schiet het niet echt op. De afstanden zijn te kort om echte tijdswinst te behalen. De meeste ongelukken worden veroorzaakt door te hoge snelheid, telefoon in de hand of door alcohol. Als iedereen zich gewoon aan de regels zou houden, zouden er veel minder ongelukken zijn. Jaren geleden reed ik eens op de A1 ter hoogte van knooppunt Eemnes. De matrixborden gaven 90 aan. Ik ga daar niet meteen voor remmen, maar ik laat het gas los, en dan even verder 70, en weer laat ik het gas los tot 70. Daarna 50, enz. Op het moment dat ik bij 90 het gas los liet, zat er iemand achter mij die me meteen vol gas met hoge snelheid ging inhalen, want hij vond het niet nodig om de matrixborden op te volgen. Even later, een paar honderd meter voor mij knalde hij keihard op het verkeer dat daar nog maar 50 mocht rijden. Niet alleen zijn eigen dure BMW totaal in de prak, maar ook enkele andere auto's. Dat soort idioten verpest het ook voor ons. Verzekeringspremies zouden veel lager kunnen zijn voor iedereen als er minder ongelukken gebeuren. Het valt mij op dat het heel vaak BMW, Audi en Volkswagens zijn, die veel te snel en vaak agressief rijden. De maatschappelijke kosten van agressief gedrag op de weg zijn erg hoog: Meer brandstofverbruik zorgt voor hogere prijzen aan de pomp. Meer zorgkosten door de vele gewonden, waardoor we allemaal meer premie moeten betalen, afgezien nog van al het leed dat wordt veroorzaakt! Hogere verzekeringspremie voor voertuigen. Zonde van al dat teveel betaalde geld, ik zou dat toch voor leukere dingen willen gebruiken.
  4. Canal Digitaal, dat tegenwoordig Canal+ heet, is gewoon te duur. Ik ben zeer lang klant geweest, maar door gedoe met een slecht werkende module van CD ben ik uiteindelijk opgestapt. Eerst bleef ik nog via hun app kijken, daar week ik soms al naar uit bij zware buien, als het signaal uitviel. Via uitsluitend de app was het wel al goedkoper, maar toen vond ik de mogelijkheid om via een app Odido te gebruiken. Qua kosten maakte het niets uit, maar qua zenders wel, want nu heb ik ook Discovery en Animal Planet en Eurosport 1 en 2, dus Canal+ ziet mij niet meer terug.
  5. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://t.me/beholdisraelchannel/61171 De markt van Gaza tegenwoordig. Deze beelden doen mij denken aan de markt in Gaza in 1974 en 1977, want toen heb ik er zelf rondgekeken. Het is er al net zo onhygiënisch als destijds, het vlees hing er toen ook aan haken zonder koeling, en er zaten enorme zwermen vliegen op. In 1974 nam ik de bus van Ashkelon naar Gaza. Dat was gewoon een lijnbus van Egged, die door heel Israël busverbindingen uitvoert. Toen ik echter terug wilde en ik bij de bushalte stond te wachten, stopte er een jeep van het Israëlische leger. De soldaten vroegen mij waar ik vandaan kwam en wat ik daar deed. Ik vertelde ze dat ik op de bus naar Ashkelon aan het wachten was na in Gaza te hebben rondgekeken. Eén van de soldaten keek op zijn horloge en zag dat de laatste bus al was geweest. Hij zei dat er geen bus meer was en dat het hier niet veilig was als het donker werd. Ze boden mij aan om in te stappen, en zij zouden mij naar een andere bushalte brengen waar ik nog wel een bus kon vinden. In Israël is alles gericht op veiligheid, ze willen voorkomen dat toeristen iets overkomt. Ik was erg blij met hun aanbod.
  6. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://t.me/beholdisraelchannel/61092 Maar volgens ons NOS journaal was hij een journalist, en Israël wilde hem het zwijgen opleggen. De NOS, voor het nieuws over Gaza kunnen we dan net zo goed naar Aljazeera gaan kijken. https://t.me/israeltoday_nl/9766 Deze "journalist" vond de terreurdaden van 7 oktober 2023 fantastisch! https://t.me/israeltoday_nl/9763?single Maar dat zullen ze bij ons NOS journaal dus nooit laten zien. Tja, behoorlijk betrouwbaar dus, de NOS.
  7. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Zet twee doodsvijanden met hun wapens in een drukke winkelstraat in een willekeurige Nederlandse stad, gegarandeerd dat er omstanders slachtoffer worden. Mooi gezegd, maar er is hier sprake van een organisatie die erop uit is om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en daarbij de ergste oorlogsmisdaden niet schuwt, terwijl de andere partij er alles aan doet om onnodige slachtoffers te beperken, zelfs bij de bevolking van de vijand.
  8. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Kabeltje 87, Gaza wordt niet uitgehongerd, ik zie geen uitgemergelde mensen in Gaza, maar wel (herhaling!) dit: https://t.me/israeltoday_nl/9730 En lees dit eens: https://archive.ph/Rhu1n Je moet het eens gaan vergelijken, Hamas en de Nazi's. De Duitsers hebben verschrikkelijke wreedheden begaan, maar die probeerden dat nog voor de buitenwereld te verbergen. Hamas pronkt er echter mee!
  9. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Trump heeft een enorm ego, dat is waar, maar die Nobelprijs voor de vrede mag hij wel krijgen. Hij zat tijdens zijn eerste termijn al achter de Abrahamakkoorden. Hij is nog nooit een oorlog begonnen. Obama kreeg die nobelprijs wel, terwijl hij niets daarvoor heeft gedaan.
  10. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://t.me/israeltoday_nl/9730 Dit zien we ook niet op de tv. Hij ziet er erg "mager" uit! Inmiddels is er nu eindelijk dank zij president Trump een ander conflict beëindigd, dat tussen Armenië en Azerbijan. Wat mij betreft krijgt hij de Nobelprijs voor de vrede.
  11. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://x.com/VividProwess/status/1953516489673236757 Tja, dit krijgen we niet te zien op het journaal. En waarom zijn de gezichten geblurd? Dat is niet zonder reden, want Hamas zal zeker wraak op hen nemen als ze herkend worden.
  12. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Over AP gesproken: https://t.me/beholdisraelchannel/60836 Er wordt mij verweten dat ik het nieuws maar uit één bron haal. Even voor de duidelijkheid, Amir Tsarfati, Hanyah Naftali of Israël Today zijn christelijke organisaties, en liegen is hier geen optie. Ik volg nog meer bronnen, maar dit zijn betrouwbare bronnen, iets wat ik van NPO, CNN, BBC, Aljazeera niet kan zeggen. In Gaza kunnen journalisten niet onafhankelijk werken, daar belemmert de Hamas het werk, zoal bovenstaand voorbeeld aanhaalt.
  13. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Rascistisch gestook? Omdat ik schrijf dat er geen authentiek Palestijns volk bestaat? Ik vertel geen fabeltjes: https://t.me/beholdisraelchannel/60788 Hoor je het van één van die Palestijnen zelf. Of wat denk je hiervan? https://t.me/hnaftali/18901 Het gaat er mij niet om, om gelijk te krijgen, maar ik heb wel de neiging om tegen dingen in te gaan die onwaar zijn. En ik ben zeer goed op de hoogte van de geschiedenis van Israël, niet alleen vanaf 1948, maar ook de duizenden jaren die hieraan vooraf gingen. Helaas ontbreekt dat bij de meesten. Want als ik in gesprekken met anderen de Conferentie van San Remo noem, weet niemand wat dat is, terwijl dat van groot belang is voor het Internationaal Recht. Leuker kan ik het niet maken, het zijn feiten.
  14. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Dan moet je toch beter letten op wat Hamas zegt. Ze zullen 7 oktober 2023 blijven herhalen totdat Israël niet meer bestaat, dus ze kunnen zogenaamd wel een gewijzigd handvest hebben voor de bühne, hun streven is nooit veranderd. Nogmaals, in dit conflict heeft Israël volkomen gelijk. Geen enkel land ter wereld laat zich zomaar vernietigen, dus ook Israël niet. Vroeger waren de Joden weerloos en werden ze vervolgd en vermoord. Nu zijn velen terug in hun land en ze hebben een leger dat de bevolking verdedigt. Ga eens kijken in Israël, je hoeft er bij wijze van spreken maar een schep in de grond te steken, of je stuit op duizenden jaren geschiedenis van Joodse bewoning. Toen ten tijde van het Britse Mandaat de economie door Joodse onderneming opbloeide trokken grote aantallen Arabieren naar het land om er werk te vinden. Mede door gestook van de Nazi's werd de haat tegen de Joden aangewakkerd en dat heeft de kiem gelegd van het huidige conflict. Het is geen oorlog om land, het is een oorlog van door islam geïnspireerden, die tegen de "ongelovigen" strijden. Alles wat niet in de islam gelooft is volgens hun godsdienst ongelovig, heidenen, Joden of Christenen. Arafat was een Egyptenaar, maar mede met hulp en invloed van o.a. de KGB is de mythe van een Palestijnse identiteit ontstaan. En, heel belangrijk, de zich Palestijnen noemende Arabieren kunnen iets zeggen in het Engels, maar in het Arabisch zeggen ze iets heel anders. Wij verstaan dat niet en we gaan af op wat ze in het Engels zeggen. Kijk eens op MEMRI wat ze echt zeggen, daar krijg je het ondertiteld in het Engels. Terugkomend op de Conferentie van San Remo. De beslissingen waren mede gebaseerd op anciënniteit, oftewel in begrijpelijke taal, op het feit dat de Joden daar al duizenden jaren onafgebroken wonen.
  15. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Nee gerrit B, dat klopt niet. Er is nooit een staat Palestina geweest, het hele land is al duizenden jaren bewoond door de Joden, en het hartland van Israël heet Judea, waarnaar de bewoners Joden werden genoemd. Als je goed hebt gelezen, dan weet je dat ik o.a. Mark Twain aanhaalde, die in 1867 het land vrojwel leeg aantrof, maar waar wel verschillende Joodse nederzettingen waren, de nakomelingen van de Joden die zich wisten te onttrekken aan de Romeinse deportaties. Als de buurlanden van Israël in 1967 niet hadden geprobeerd om Israël te vernietigen, was Gaza nog steeds in Egyptische handen geweest, de Golan van Syrië en Oost-Jeruzalem, Judea en Samaria nog steeds van Jordanië. En dan was er ook dan nog steeds geen staat Palestina geweest. Als iemand een oorlog begint heeft dat gevolgen. En om te bedenken dat beide partijen water bij de wijn moeten doen en het op te lossen is echt naief. Israël heeft te maken met een ideologie die hetzelfde als fie van de Nazi's is. Hamas streeft naar de vernietiging van Israël en naar de moord op alle Joden, wereldwijd!
  16. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Beste gerrit B, je kan er dan wel anders over denken, maar ik ga toch meer voor de feiten. Toen Mark Twain het land in 1867 bezocht was het een dor en droog land waar, volgens zijn woorden vrijwel niemand woonde. Hij noemde echter enkele Joodse nederzettingen, dus er woonden al Joden. Gedurende de Romeinse overheersing kwamen de Joden meerdere keren in opstand tegen hun bezetters. Dat leidde in het jaar 70 tot de verwoesting van Jeruzalem en de vernietiging van de tempel. De laatste opstand vond plaats in 135, waarbij de Romeinen verdreven werden, maar in 138 kwamen ze met nog meer troepen terug. Keizer Hadrianus besloot dat er een eind moest komen aan het Joodse volk. De Joden werden op grote schaal vermoord of gedeporteerd, en om ze extra te vernederen werd hun land hernoemd in Syria-Paelastina, daarmee verwijzend naar hun vroegere doodsvijanden. Zo is de naam Palestina in de wereld gekomen. Kleine aantallen Joden zagen kans om zich aan de deportaties te onttrekken. Het zijn deze Joden en hun nakomelingen, die tot op heden in hun land zijn blijven wonen. Van deze Joden maakte Mark Twain dus melding. Zij zijn de meest autochtone bevolking daar. Toen begin vorige eeuw steeds meer Joden voor pogroms in Oost-Europa vluchtten, kwamen er velen naar Palestina en begonnen het land te ontwikkelen en werd o.a. door het droogleggen van moerassen de malaria verdreven. Door de toenemende bedrijvigheid kwamen er ook Arabieren uit de omliggende gebieden naar Palestina vanwege de toenemende werkgelegenheid. Na 4 eeuwen overheersing kwam tijdens de Eerste Wereldoorlog een eind aan het Ottomaanse Rijk. In april 1920 werden tijdens de Conferentie van San Remo door de Volkenbond juridisch bindende en onherroepelijke besluiten over het Britse mandaatgebied Palestina genomen. Deze zijn gewoon nog steeds van kracht, en daarom behoort al het gebied ten Westen van de Jordaan bij Israël. Er is dus geen sprake van bezette gebieden of illegale kolonisten. Dit land hoort bij Israël. Palestijnen zijn gewoon Arabieren, net zoals Jordaniërs, Libanezen of Egyptenaren. Gewoon historische feiten die je gewoon via Google heel gemakkelijk zelf kan controleren. In de hele geschiedenis is er nog nooit een Palestijnse staat gweest en er is geen enkele feden om er nu een te stichten.
  17. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://t.me/beholdisraelchannel/60836 En zo worden we belazerd met onbetrouwbare verslaggeving over Gaza, het is maar dat je het weet. En dan de kwestie van een Palestijnse staat. Dat kan dus niet op het grondgebied van Israël, en ook Jeruzalem kan niet, want dat is de hoofdstad van Israël. Stel je voor dat opeens iemand een aparte staat hier op Nederlands grondgebied zou opeisen, met Amsterdam als hoofdstad, dat zou toch onacceptabel zijn? Dus waarom zou Israël dan grondgebied aan de zich Palestijnen noemende Arabieren moeten afstaan? Bovendien wonen de Joden er al duizenden jaren, en was het land behalve een aantal Joodse plaatsen verder vrijwel leeg, hetgeen ook door de bekende Amerikaanse schrijver Mark Twain werd bevestigd toen hij het land in 1867 had bezocht.
  18. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Zoals ik al eerder heb gezegd, in elk land zijn er mensen die uit politieke overwegingen een standpunt innemen die tegen het beleid van de regering ingaan, dat is zoals het in elke democratie werkt. Het is echter een ander verhaal of ze dan ook gelijk hebben. Zeggen dat de Hamas geen bedreiging meer is, terwijl ze nog tientallen gijzelaars vasthouden, martelen en moedwillig verhongeren, dat is ronduit kortzichtig, en het bewijs dat ze geen gelijk hebben. Als de Hamas niet totaal wordt vernietigd, zal er een dag komen dat ze opnieuw de zoveelste oorlog gaan beginnen. Onder zulke omstandigheden is het dan ook volkomen zinloos om te praten over de wederopbouw van Gaza. Dat je dat niet snapt begrijp ik wel, want de meesten laten zich door propaganda en leugens zand in de ogen strooien, je verkeert dus in goed gezelschap. Wij denken Westers en in het Midden-Oosten denken ze meer in Middeleeuwse termen van kracht en religieuze onderdrukking, gebaseerd op de islam. Lief en toegevelijk zijn werkt daar niet, daar lachen ze om. Maar met de vuist op tafel slaan verstaan ze dus wel heel goed. Als wij hier allemaal proberen om Israël onder druk te zetten en een Palestijnse staat willen afdwingen, dan verhardt Hamas zijn standpunten en gaat onmogelijke eisen stellen en gaat deze oorlog alleen maar langer duren met ook meer doden en gewonden als gevolg. Kortzichtige politici die de erkenning van een staat Palestina in het vooruizicht stellen maken zich medeplichtig aan deze uitzichtloze situatie.
  19. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    https://t.me/hnaftali/18853 Er is dus geen echte hongersnood in Gaza. Maar het enige voedsel dat de bevolking rechtstreeks bereikt is wat door Israël zelf wordt geleverd, waar de Hamas niet bij kan komen. Wat door de VN wordt geleverd wordt door de Hamas geroofd, zoals uit bovenstaande beelden blijkt. Of is het normaal dat al die zwaar bewapende terroristen op die vrachtwagens zitten? Israël levert het voedsel gratis aan de bevolking, de Hamas rooft het door de VN geleverde voedsel, dat gratis hoort te zijn, en verkoopt het tegen woekerprijzen aan de bevolking. We moeten ons niet gek laten maken door deze propagandaoorlog! https://t.me/hnaftali/18853
  20. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    In elk land zijn er mensen die uit politieke overwegingen hun eigen land in een kwaad daglicht stellen, zelfs in Israël. Israël is verkeerd bezig als het Hamas niet vernietigt en aan de macht laat. Als Hamas er blijft, dan begint het gelazer steeds weer opnieuw. Dat zal dan nog enorme aantallen mensenlevens gaan kosten, oftewel zoiets als zachte heelmeester en stinkende wonden, ik denk dat je dat wel snapt. Hamas is een organisatie die we met de Nazi's kunnen vergelijken. De Tweede Wereldoorlog eindigde met een totale en onvoorwaardelijke overgave van de Nazi's, en dat zal hier ook moeten gebeuren. Met Hamas is geen enkele overeenkomst te sluiten, dus rest er alleen nog de optie vernietiging van Hamas.
  21. Mijn ervaring met een lange yagi antenne was omstreeks 1985. Ik heb er toen zelf een gebouwd voor de FM. Dat werd een aluminium boom van 6 meter lengte en bestond uit 9 dunne elementen. Deze antenne had ik op een rotor bevestigd boven in een 10 meter pyloonmast, waarbij de rotor onder de top was geplaatst en ik een pijp van de rotor door de schacht bovenin de pyloonmast voerde, om de rotor tegen te grote krachten te beschermen. De antenne was erg gevoelig en had een kleine openingshoek. Soms sloot ik er een 10 mW oscillator met microfoon op aan en praatte met andere "zendamateurs". En met 10 mW lukte het me eens om vanuit Amsterdam Oud-West met iemand in Beverwijk te praten.
  22. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Tonskidutch, je vergeet dat die muur om Gaza niet alleen aan Israël grenst maar ook aan Egypte. Als alle hulp die Gaza vanaf het begin heeft gekregen goed was besteed, dan had Gaza een Singapore aan de Middellandse Zee kunnen zijn. Maar nee, i.p.v. het gebied vreedzaam te ontwikkelen, werd alles besteed aan wapens en terreurtunnels. Al de oorlogen tussen Gaza en Israël werden door Gaza begonnen, en by the way, de bevolking is niet zo onschuldig als je denkt. Als er in Israël doden vielen bij een aanslag, ging de bevolking in Gaza dat uitbundig vieren. Bij de terreurinvasie van 7 oktober 2023 trokken duizenden burgers mee in het kielzog van de Hamasterroristen, en ze deden volop mee aan de massamoorden in Israël! Het is voor mij in ieder geval volstrekt duidelijk. Israël is een legale staat die telkens wordt aangevallen door een terreurregime, dat uitgebreid steun ontvangt van terreurstaat Iran. De zich Palestijnen noemende Arabieren zijn voor een groot deel afkomstig uit andere delen van het Midden-Oosten, dat heb ik in een vorige reaktie d.m.v. een link laten zien. Dit hele conflict gaat om de eigenaar, die door dieven wordt aangevallen, en die terugslaat, want de Joden wonen er al duizenden jaren.
  23. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Big Fellow, het probleem is de islam, niet Israël. Al zou Israël alles weggeven en alleen nog maar b.v. Tel-Aviv overhouden, zelfs dan zal de Hamas niet tevreden zijn, en zal het blijven streven naar de vernietiging van alle Joden. Een tweestatenoplossing is bewezen geen oplossing. Niemand heeft het recht om Israël te dwingen om daarmee akkoord te gaan. Er is geen enkele geldige reden om een aparte Palestijnse staat op Israëlisch grondgebied te vestigen, dat gaat tegen elke logica in. Het bewijs is Gaza. Hamas wil maar één ding: de totale vernietiging van Israël. Israël gaf uit vredesgebaar de hele Gazastrook weg, maar het kreeg er alleen maar terreur voor terug. Er zijn tot nu toe al meer dan 35000 raketten op Israël afgevuurd vanuit de Gazastrook! De zich Palestijnen noemende Arabieren zijn geen apart volk, maar bijna iedereen trapt in deze leugen. Ga de geschiedenis er maar eens op na. Daar zal je tevergeefs zoeken naar een land dat Palestina heet. Het heeft nooit bestaan en het zal ook nooit gaan bestaan. Joden woonden er al duizenden jaren, het is dus hun land. Daarom is het spreken over illegale kolonisten niet meer dan een dwaasheid. Moeten de zich Palestijnen normende Arabieren dan weg? Nee, natuurlijk niet. Velen hebben dan ook de Israëlische nationaliteit, en ze zijn zelfs in het parlement vertegenwoordigd.
  24. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    Ha Spotvogel, jouw verhaal komt mij bekend voor. Ooit betrapte ik RTL4 tijdens het halfacht journaal op een grove leugen, ook over Israël toen. Ik denk dat het al meer dan 10 jaar geleden is. Ik mailde de redactie dat hun verhaal niet klopte en gaf een uitgebreide onderbouwing erbij. Prompt kreeg ik een mailtje terug, waarin ik voor mijn reactie werd bedankt, met de toevoeging dat men mij binnen 5 werkdagen een inhoudelijke reactie zou gaan geven. Die is er nooit gekomen, want ze wisten donders goed dat ze tegen mijn betoog niets konden inbrengen. Jaren later heb ik nog eens op een item gereageerd, waarop geen enkele reactie kwam, dus mijn mailadres zal er wel op een zwarte lijst staan. RTL, NPO, CNN, BBC, Sky News of Aljazeera, om er maar een paar te noemen, zijn niet betrouwbaar gebleken. De BBC is blijkbaar dommer dan een ezel, want die stoot zoch maar één keer aan dezelfde steen. Al meerdere keren gaf de BBC zaken verkeerd weer, en heeft ook al meerdere keren bakzeil moeten halen, maar ze leerden niets van hun fouten. Veel toch belangrijke dingen komen in het nieuws niet aan bod, zoals de massamoord op christenen in b.v. Nigeria of Congo. No jews, no news. En hier nog iemand die verstand van zaken heeft: https://t.me/beholdisraelchannel/60695 Of deze, Palestijnen zijn geen apart volk, dat is een verzinsel. Yaser Arafat was een Egyptenaar. Palestijnen zijn Arabieren die o.a. uit Egypte en andere Arabische landen afkomstig zijn: https://t.me/beholdisraelchannel/60674 Zal wel weer tegen het zere been zijn van al die Palestijnenknuffelaars zijn denk ik.
  25. AEO

    2025: Uit de krant vandaag.

    "Er valt geen zelfverdediging te rechtvaardigen als je burgers en hulpverleners doodt". Dat is nogal een uitspraak! Dus het is prima als er 1200 mensen in Israël worden afgeslacht? En dat er 250 worden ontvoerd naar Gaza? Maar zodra Israël terugslaat schreeuwen we genocide? In elke oorlog vallen er doden, met name in oorlogen in stedelijke omgevingen. En de situatie in Gaza is volstrekt uniek, omdat er vele honderden kilometers aan tunnels en bunkers onder de grond zijn gebouwd, alles met maar één doel: Israël vernietigen. Israël vecht tegen een vijand die doelbewust aanstuurt op massale aantallen burgerslachtoffers, om Israël zoveel mogelijk in een zwart daglicht te stellen. De media en al degenen die tegen Israël demonstreren werken het tegenovergestelde van vrede in de hand. Deze oorlog kan nu meteen afgelopen zijn: onmiddellijk vrijlaten van de resterende gijzelaars en onvoorwaardelijke overgave en neerleggen van de wapens. Hamas moet verdwijnen. Israël neemt geen genoegen meer met het aan de macht blijven van Hamas, de aanstichter en veroorzaker van de huidige situatie. De maat is meer dan vol! Wie zich achter de Hamas opstelt is medeplichtig aan de voortduring van deze oorlog!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...