Ga naar inhoud


Old Satterhand

Lid
  • Items

    1922
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    16

Berichten die geplaatst zijn door Old Satterhand

  1. 9 minuten geleden, Tonskidutch zei:

    Op de Samsung TV met HDMI ingangen staat duidelijk ARC erbij en dat is de link ingang die je NEXT mini nodig heeft.

     

    Ik weet dat ik in herhaling val, Tonski, maar ARC (Audio Return Channel) is bestemd voor je AVR of soundbar.

    Het zorgt ervoor dat je het audio van je TV kunt horen op je geluidsinstallatie, zonder een extra kabel.

    Alle andere apparaten, inclusief de Next doen daar niets mee.

     

    Je bent steeds in de war met CEC, het communicatie kanaal voor HDMI apparaten.

    Die zitten op alle HDMI ingangen en uitgangen.

    Ze zijn allemaal met elkaar verbonden (partylijn) en vinden elkaar door een ingenieus adresseringssysteem.

    Elk apparaat krijgt een uniek adres.

    Daarbij maakt het niet uit of je gebruik maakt van de CEC commando's, (CEC aan/uit)

     

     

    • Like 1
    • Bedankt 1
  2.  

    5 minuten geleden, ceesv zei:

    ...Volgens de tabel die je gepost hebt betreffen de gekozen parameters geen "broadcast" service...

    ...Men test ogenschijnlijk een gesloten professionele toepassing, geen Consumenten DVB...

     

    Dat klopt en dat heb ik al eerder aangegeven:

    Op 8-1-2023 om 11:54, Old Satterhand zei:

    Dat dat niet door alle consumenten ontvangers wordt ondersteund, is niet zo gek.

    Die korte of kleine FEC frame waarde is 'Not Applicable' voor normale broadcast services.

     

     

    7 minuten geleden, ceesv zei:

    Ook komt de vraag aan de orde of in mijn Vu+ ontvanger De FECFRAME afmeting in de toekomst softwarematig te implementeren is.

    Dezelfde vraag kam gesteld worden aan Megasat of die meetontvanger aan te passen is.

     

    Volgens de berichten in een ander forum zit het in de hardware.

    Een bepaald IC waarvan een eenvoudiger (goedkoper) type is toegepast met /C toevoeging i.p.v. /A

     

    14 minuten geleden, ceesv zei:

    Ik weet niet of de @de vrije fries dit mee wil nemen in zijn ontvanger keuze.

     

    Dat lijkt me een lastige keuze, temeer daar dit niet in de specs van ontvangers terug te vinden is.

    Ook is het koffiedik kijken om te weten of dit in de (nabije) toekomst zal worden toegepast.

     

  3. 17 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

    Vermeldenswaardig is dat ze aangeven dat ze via de middengolf ook in stereo uitzenden. Mij is de zin hiervan niet helemaal duidelijk. Ik heb nog nooit ergens een stereo AM ontvanger te koop gezien in Europa.

     

    Misschien maken ze gebruik van DRM:

    https://www.drm.org/wp-content/uploads/2022/07/DRM-at-a-glance-March-2021.pdf

     

    Dat schijnt ook simultaan te kunnen met de oude AM standaard, zie punt 3.

     

  4. 15 minuten geleden, ceesv zei:

    ...Jammer dat men een standaard gebruikt bij die testen die door veel van de op dit moment op de markt zijnde consumenten DVB-S2x ontvangers niet wordt ondersteund...

     

    Wellicht is dat juist de bedoeling en wordt zo een select publiek van professionals bereikt?

  5. 20 uren geleden, Crazy Sat zei:

    Dat deze geen DVB-S2X is kan me niets maken , ik ben feedhunter en ontvang alles wat ik wil , heb nog nooit een feed tegengekomen in DVB-S2X .

     

    Helemaal mee eens. De DVB-2SX extensie maakt een nog efficiënter gebruik van de beschikbare bandbreedte van de  transponder mogelijk.

    Dat is vooral van belang voor broadcast doeleinden, om maar zoveel mogelijk zenders in een transponder onder te brengen.

    Voor feeds inderdaad onnodig, hoewel het natuurlijk altijd mogelijk is dat ze dat toch toepassen om de feedhunters te dwarsbomen.

    We zullen het wel zien. Het is niet te voorspellen.

  6. 1 uur geleden, Tonskidutch zei:

    ...Heeft YCbCr of RGB de voorkeur als instelling bij color space / kleurruimte ?

     

    RGB biedt geen ondersteuning voor chroma subsampling anders dan 4:4:4.

    Dat maakt dat je minder keuze hebt om de data doorvoer te optimaliseren.

    Met optimaliseren bedoel ik dan maximale kwaliteit bij de laagste bitrate op de 3 TMDS kanalen van de HDMI kabel.

    Dan kom je al gauw op 4:2:2 of 4:2:0 uit als je 10 bit kleurdiepte wilt.

     

    Als je je realiseert dat het ontvangen signaal altijd in YCbCr vorm is, en het display (TV) in RGB, dan kun je die conversie dus beter over laten aan je display.

     

    Die YCbCr of RGB keuze is er voor oudere displays, die geen YCbCr maar alleen RGB ondersteunen.

     

    • Bedankt 1
  7. 17 uren geleden, Crazy Sat zei:

    Mijn USB ontvanger TBS5927 kan blijkbaar geen DVB-S2X aan . Even een RF gedaan met EBS Pro maar geen lock.

    Struikelblok is waarschijnlijk die FEC : 32/45 ....

     

    Ik heb even wat onderzoek gedaan op de TBS site. https://www.tbsdtv.com/products/tbs-tv-tuner-pcie.html

    Het blijkt dat er maar een paar PCIexpress modellen zijn die 2SX ondersteunen. Dus geen USB modellen.

    Ze maken je het wel makkelijk: als er een X in het typenr zit, is er ondersteuning voor DVB-S2X.

    Of die dan die Short FEC Frames ondersteunen? Ik vermoed van wel, gezien de reputatie van TBS.

     

     

     

     

  8. Dit is de (voorlopige) conclusie van een openatv developer:

     

    Quote

    @EnoSat
    Yes you already gave the answer short frames are not supported by many consumer chipsets.

     

    Dus de hardware zou het probleem kunnen zijn, daar helpt dan niets tegen.

    Iemand heeft al uitgevogeld welke chip (versie) daar voor nodig is, maar daar durf ik zelfs met mijn geavanceerde hotair soldeer station niet aan te beginnen.

     

    Dus er rest @de vrije fries niets anders dan de testberichten af te wachten om een juiste keuze te maken.

    Is zo'n TBS (USB) tuner geen optie i.c.m. CrazyScan of EBS Pro, zoals waar @Crazy Sat mee werkt?

     

  9. Op 8-1-2023 om 11:54, Old Satterhand zei:

    Als iemand een DVB-S2X geschikte TBS ontvanger heeft zou die eens moeten kijken of in zijn software te zien is of er een lange of korte FEC frame wordt toegepast.

     

    Is niet meer nodig. screenshot van crazyscan gevonden op het betreffende openatv forum.

    Dit bevestigt mijn vermoeden over het gebruik van het Short FECFrame type:

    crazyscan_HB11200V.jpg.add02c6992c930414e9ae7e9a65d637e.jpg

  10. 2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

    allemaal wegens een test zender 🤣

     

    Inderdaad, waar gaat het allemaal over:

    Quote

    Anyway S2X, even most promo/demo available are causing problems to receivers. If this technology doesn't become mainstream, don't expect manufactures to really pay attention on this.

     

  11. 13 minuten geleden, Tonskidutch zei:

    De DUO 4K SE die Ceesv heeft wordt alleen met DVB-S2X uitgeleverd,

     

    Bedankt voor de info. Ik heb nog de oude tuner, dus geen 2SX.

    Ik zie dat in ieder geval OpenPli zoekt naar een oplossing.

    Dan zou @ceesv kunnen overstappen.🤣😂 (vloeken in de kerk deed ik vroeger al)

    In ieder geval leuke stof om over te discussiëren. bedankt voor de link.

  12. 1 uur terug, Tonskidutch zei:

    het gebruik van een app

     

    Ik heb er al vaker op gewezen, maar doe dat nogmaals.

     

    De CD App is inferieur omdat de gebruikte technologie geen 50 beelden per seconde laat zien, maar slechts 25.

    Voor films en documentaires geen enkel probleem, maar volstrekt onbruikbaar bij snelle bewegingen zoals sport.

    Maar ik realiseer me wel dat niet iedereen daar gevoelig voor is. Hele volksstammen zien het verschil niet.

     

    Maar ge zijt toch verwittigd, zoals mijn Belgische collega zou zeggen.

     

    • Like 1
  13. Op 7-1-2023 om 18:29, ceesv zei:

    Ik gebruik een VU+ Duo 4K SE BT ontvanger en een Wavefrontier T-90 schotel.

    De multistream transponders op 5W zijn hiermee prima te ontvangen.

     

    Multistream ontvangst was ook al vastgelegd in de DVB-S2 specificaties. Daar maken de multistream transponders op 5W gebruik van.

    Weet je zeker dat de tuners in jouw VU+ Duo SE wel DVB-S2X geschikt zijn?

     

    In jouw 'handtekening' zie ik dat je in het bezit bent van een Megasat HD5 Combo.

    Voor zover ik dat kan zien, is die wel geschikt voor DVB-S2X.

    Ik ben wel benieuwd of die de HB 11200V dan wel kan ontvangen.

    Mijn Megasat HD7 Combo kan dat niet, maar hoewel het typenr er erg op lijkt, is dit een totaal ander meetinstrument.

     

  14. 13 uren geleden, Mojo zei:

    Waar gaat het nog over in dit topic?

     

    Ik begrijp je reactie en daarom vat ik het even voor je samen.

     

    Dit topic gaat over de vervanging van een belangrijke DTH satelliet, de Hotbird en de consequenties voor de schotelbezitters.

    Onder andere door een vraag van het zeer gewaardeerde en vooraanstaand forumlid @Tonskidutch is er een levendige discussie ontstaan over het verplaatsen van zijn monoblock op de schotel i.v.m. een mogelijk sterker signaal van de nieuwe satelliet.

    Ja, hier en daar offtopic op het randje maar toch voor de gevorderde schotel amateur wel leerzaam.

    Verder natuurlijk de gebruikelijke weetjes van @Sprietje die daar graag veel plaatjes bij gebruikt.

     

    Vandaar dat het een beetje onoverzichtelijk is geworden maar zeker niet offtopic.

     

  15. 14 uren geleden, ceesv zei:

    Zo te zien is mijn ontvanger alleen geschikt voor FEC frame 64800 bits.

    Ik kan geen instelling vinden die kan schakelen tussen 64800 en 16200

     

    Ik veronderstel, dat een software update dit alsnog in de toekomst mogelijk maakt.

     

    Ik denk dat de keuze voor het FEC frame door de tuner zelf kan worden gedaan, bij het afstemmen.

    Maar dat moet dan inderdaad wel in de software zitten.

    Dat dat niet door alle consumenten ontvangers wordt ondersteund, is niet zo gek.

    Die korte of kleine FEC frame waarde is 'Not Applicable' voor normale broadcast services.

     

    Als iemand een DVB-S2X geschikte TBS ontvanger heeft zou die eens moeten kijken of in zijn software te zien is of er een lange of korte FEC frame wordt toegepast.

    Eventueel kun je een proefversie installeren van dvbSAM. Onderdeel van dat pakket is SAMbuddy RF.

    In het modulation venster is o.a. het FrameType te zien, zoals hier 'Long' bij gewone DVB-S2:

    SAMbuddyRF.jpg.dfa17ee4e4e4241878403fad8457b5a5.jpg

  16. 13 uren geleden, ceesv zei:

    Hmn, een en ander is met elkaar in tegenspraak.

    Volgens het bericht zou een 80 cm schotel een stabiel beeld moeten geven.

     

    Met goed weer zal dat zeker lukken gezien het rapport van @HG5812 hierboven.

    Maar ik denk dat je in de praktijk met wat regenreserve rekening moet houden.

    Ik denk dat @Ventura dat bedoelt met de suggestie om een 100 cm schotel te gebruiken.

     

  17. 11 uren geleden, a33 zei:

    Slechts vier graden verschil, ik weet niet of dat makkelijk te meten is.

     

    Laat het meten van die hoek maar gerust aan @Tonskidutch over.

    Die was hoekjesmeter 1e klas in dienst.☺️

     

    Ik verwacht zelf een hoek van ongeveer 8,35 graad, het gemiddelde van de 2 berekende skews.

    Voor beide gevallen dus. Volgens mij maakt het niet uit hoe je die LNB monteert.

    Maar ik kan er best naast zitten.

    We gaan het zien!

  18. 35 minuten geleden, Ventura zei:

    Dat heb ik gemeten (hd tab 900 plus)

     

    Leuk weer eens een bijdrage te lezen van jou!

    Ik zet je meteen aan het werk. Klopt die calculatie van https://www.satellite-calculations.com/Satellite/Eb_No.htm wel?

    Die lijkt me veel te optimistisch.

    Gezien jouw ervaring moet dat verschil veel groter zijn. D.w.z. de minimale CNR zal zeker boven de 12 dB komen, met die modcod parameters.

    Jij hebt de middelen om dat te checken. Dat hoeft niet op deze transponder, maar ik neem aan dat je een vergelijkbare kunt ontvangen.

    Mocht je die hotbird 11200V34290 wel kunnen ontvangen, graag een bevestiging of er inderdaad een kleiner FECFRAME wordt toegepast.

     

  19. Ik ontvang deze transponder met een van mijn meetinstrumenten, maar het signaal is te zwak om een lock te krijgen op mijn 80 cm.

    Dat komt door de gekozen modcod (min CNR voor een lock is 9,8 dB) en de ongunstige positie van de LNB op de multifeedarm.

     

     

    1 uur geleden, ceesv zei:

    ...FEC 32/45 is in deze ontvanger niet beschikbaar bij 16APSK

    ...Wanneer ik afstem met 32APSK is FEC 32/45 wel te selecteren...

     

    Bij de door @de vrije fries gegeven specificaties ontbreekt de waarde van het FEC frame.

    Er wordt waarschijnlijk een FEC frame grootte van 16200 ipv de gebruikelijke 64800 toegepast, afgaande op de gebruikte FEC van 32/45 icm 16 APSK

    Wellicht kun je die ook selecteren als optie?

     

    modcods_DVB-S2X.jpg.8bba1215ae023413af48110cb2752307.jpg

     

    De gecalculeerde LinkMargin, waaruit de min CNR werd berekend. Met dank aan https://www.satellite-calculations.com/Satellite/Eb_No.htm

    LinkMargin_HB11200V34290.thumb.jpg.cedabaef19053b0538f661272399aeec.jpg

     

    • Like 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...