-
Items
1922 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
16
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Old Satterhand
-
-
6 minuten geleden, ceesv zei:
Hangt er maar vanaf welke mode je wil gebruiken.
In ieder geval geen onbestaande modus, zoals ze nu staan.
diseqc 1.1 is goed.
Als het voorheen werkte met dezelfde ontvanger, dan hoef je daarin niks te veranderen.
-
Toch nog een update vanwege een storende fout bij het overnemen van de gegevens.
Bovendien is de leesbaarheid nu verbeterd.
-
-
1 uur geleden, ceesv zei:
Inderdaad, signaal te zwak.
Plaatsing lnb in brandpunt?
Skew?
Gevoeligheid/ruisgetal LNB.
Ontvanger gevoeligheid?
Je vergeet een belangrijk punt bij de zwakke ontvangst (lage C/N) van transponders "out of footprint"
Zie dit draadje, download mijn pdf om te beoordelen of ontvangst wel mogelijk is.
@Alex1970 C/N of Signal/Noise kun je ook meten met CrazyScan.
Vanuit de scan, zoals getoond in je screenshot, kun je een blindscan starten, die geeft al veel informatie, als er een lock is.
Klik op de top van de carrier van de gewenste transponder en een pop-up verschijnt met alle parameters.
-
12 uren geleden, joop001 zei:
...Of zou er nog een verborgen Windows iets op die schijf zitten?...
Windows heeft de neiging om een verborgen 16 MB partitie op sommige schijven te zetten.
Die is zelfs niet te zien in schijfbeheer (onderdeel van computerbeheer).
MiniTool Partition Wizzard laat die wel zien en verwijderen. Daar is ook een gratis versie van.
-
We zijn weer 3 uur verder dus is er ruimte voor een update.
Ik ga er voorlopig van uit dat de minimale C/N ratio voor DVB-S2 en DVB-S2X gelijk zullen zijn.
Dat zal de reden zijn dat op de bekende calculatie sites er geen mogelijkheid is om de standaard DVB-S2 FEC waarden in te stellen voor DVB-S2X.
Ik heb tot mijn schrik gemerkt dat ik de naam van de vrije fries verkeerd had gespeld. Dat komt hard aan denk ik.😒
De ontbrekende waardes voor 256APSK(-L) heb ik gevonden op https://www.satellite-calculations.com/Satellite/Eb_No.htm
Voor de liefhebber is de pdf beschikbaar, nu in kleur, voor eigen gebruik. Verspreiding is niet toegestaan.
Commentaren en correcties zijn altijd welkom.
We staan op de vooravond van het DVB-S2X tijdperk.
- 2
-
18 uren geleden, de vrije fries zei:
het eerste gedeelte stamt uit mijn archief en komt uit het jaar 2018 en was toen gemaakt door welikan een mede hobbyist
omdat nu de standaard DVB-S2x op komst is heb ik hem gevraagd om ook hiervoor een lijstje te maken
Dus het initiatief lag bij jou en ik kan dat alleen maar waarderen.
Ik heb de lijstjes bestudeerd en ik denk dat er wat DVB-S2x berekeningen ontbreken.
Geen kritiek! Maar ik wil graag helpen het document te completeren.
Ik heb de 2 lijstjes gecombineerd in een tabelvorm om de zaak wat overzichtelijker te maken.
Het lijkt erop dat welikan alleen de "grote breuken" FECs heeft berekend maar niet die van de DVB-S2 modcods.
Ik baseer mijn onderzoek op dit document, uit de ETSI publicatie: s2x system application.pdf
De volgens mij ontbrekende berekeningen heb ik tbc (to be calculated) gemerkt.
Verder heb ik wat kleine foutjes hersteld.
Wat ik bij mijn onderzoek ook tegenkwam is de onduidelijkheid in de documentatie over het gebruik van de lage FEC waardes bij DVB-S2 8PSK en hoger.
Zo kwam ik in jouw transponder nieuws dit tegen:
nieuwe modulatie en fec voor de nieuwe transponder op TurkmenÄlem MonacoSat - 52° oost...
oud: 10.762 h 30.000 fec 1/2 8PSK...
nieuw: 10.762 h 30.000 fec 3/4 DVB-S2 QPSK..Hier wordt dus een niet toegestane FEC 1/2 voor DVB-S2 toegepast.
De DVB techniek blijft me verwonderen.
- 2
-
10 uren geleden, Big fellow zei:
Interessant om te zien dat ontvangst mogelijk is bij een negatieve C/N...
De term C/N schept wat verwarring. Je gebruikt de min. C/N waarde uit de tabel in deze formule om de Noise Margin of Link Margin te berekenen:
LKM = C/N - (min C/N)
Bij een negatieve waarde uit de tabel heb je dus meer regenreserve dan C/N ontvangst.
Een negatieve C/N ratio betekent dat de ruis het signaal overtreft. Maar met voldoende error correctie is het signaal toch te repareren.
-
16 uren geleden, de vrije fries zei:
...de minimale signaal/ruis (C/N) waarden die nodig zijn om een DVB-S QPSK, DVB-S2 QPSK, 8PSK, 16APSK en 32APSK signaaloverdracht vast te leggen...
Bedankt voor het lijstje. Ik zal het bestuderen. Waar heb je dit vandaan. Of heb je het zelf berekend? Dan heb ik je onderschat.😏
Op het eerste gezicht worden de termen PSK en APSK willekeurig door elkaar gebruikt, en ontbreekt daardoor o.a. de waarde voor DVB-S2 16APSK.
Zoals hier in gebruik:
- 1
-
15 uren geleden, de vrije fries zei:
de eutelsat promo is weer terug
Nu wel te zien op alle ontvangers, omdat er dit keer geen gebruik wordt gemaakt van short FEC Frames.
Wel weinig regenreserve, je hebt dus een wat grotere schotel nodig ivm met 16APSK.
De offset van -496 kHz betekent dat de werkelijke centerfrequentie 11199.50 zal zijn.
-
Ik kan ook niet helpen, ik kan alleen met begeleiding reizen i.v.m. mijn slechte zicht.
Wel heb ik een algemeen advies. Dit naar aanleiding van de getoonde meting op de Astra 2.
@mebo870 gebruikt hiervoor een zeer sterke transponder op de spotbeam.
Op een T90 zal die, als je tenminste een ontvanger gebruikt, al gauw op 100% SNR komen te staan.
Dan kun je dus niet optimaal uitrichten, maar is wel geschikt om de satelliet snel te vinden.
Het advies is dan ook om voor het optimaliseren een zwakkere transponder te gebruiken, dus een met een lage SNR of MER.
Voor Astra 2 vindt je die op de Astra 2G, op de transponders gericht op Europa.
De 11608H is daarvoor een geschikte kandidaat. Alle services zijn weliswaar gecodeerd, maar dat maakt voor signal finder niet uit.
Hier heb ik een recent lijstje voor je met andere transponders die een lage SNR hebben, op de Astra 2.
-
Ik mis SID 6312 nog in het rijtje voor de 10773
- 1
-
Bedankt voor het delen van de link, @de vrije fries.
Ter aanvulling voor de verwende kijkers: Deze zender is momenteel ook in HD te zien op transponder 10788.00 Verticaal 23000 8PSK 3/4.
Voorlopig nog met het label 10329.
- 1
-
- Populair bericht
- Populair bericht
Omdat een eerdere post met dit onderwerp door een blunder van de webmaster is verdwenen, plaats ik hier een geupdate versie.
Het is bedoeld voor schotelaars die een krappe schotel hebben. kleiner dan 80 cm, b.v. de vermaarde Multytenne van Technisat.
Door te checken of de ontvangst van de vermeldde transponders/zenders mogelijk is, kan worden beoordeeld of de schotel correct staat ingesteld.
Het is geen opgave van transponders met een lage MER of S/N ratio. Die gebruik je bij voorkeur om de schotel/LNB maximaal af te stellen.
Daar loopt al een topic over.Astra 1
De transponder met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 12699V SR 23500 FEC 3/4 8PSK
Dit is een vrij nieuwe transponder met 4 muziekkanalen. Nog niet te vinden in de CDN lijst.
LM 5,8Astra 2
Een van de transponders met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 11038V SR 22000 FEC 5/6 DVB-S QPSK
Hierop staat o.a. HGTV (390 in de lijst)
LM 6,9 (varieert)Astra 3
Een van de transponders met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 11914H SR 30000 FEC 3/4 8PSK
Dit is een M-Sat transponder met o.a. RTS Svet (247)
LM 6,3Hotbird
Hierop staan een groot aantal transponders met zeer lage regenreserves.
Dat komt omdat de Hotbird, in Nederland althans, slechter te ontvangen is *).
Bij mij staat die niet in focus van de schotel en ook nog eens te laag.
En dat geldt voor de meeste schotels met meerdere LNB's!
Daar komt nog bij dat de italianen graag werken met een hoge symbolrate/FEC, om maar zoveel mogelijk programma's kwijt te kunnen op 1 transponder.Zie het lijstje.
*) Dit is bekend bij de serieuze schotelaars, die regelmatig metingen doen van de veldsterkte.
De veldsterkte komt al enige tijd niet meer overeen met de opgegeven EIRP van 53 dBW.
Wellicht komt dat door power problemen met de satellieten, die binnenkort vervangen gaan worden.S.v.p hierop alleen reageren als je daadwerkelijk metingen van de veldsterkte hebt gedaan.
Googelen kan ik ook.En dit is natuurlijk maar een momentopname, zie de data op de meting.
De situatie veranderd met de dag, maar dit is een goed uitgangspunt.
- 2
- 3
-
2 uren geleden, Tonskidutch zei:
Als het een EXT 4 geformateerde partitie (harddisk) is ziet windows er niks van.
Je kan alleen met een linux pC of de enigma2 kist zelf het filessystem uitlezen, en gegarandeerd staan de films er nog op als je geen stomme dingen gaat doen
17 uren geleden, Denisdaf zei:Het volume wat je ziet is gemeten via Total commander en dus via het netwerk op een Windows 10 laptop.
Het lijkt wel of je steeds vaker in de war bent op de vroege ochtend Ton.
Lees nog eens terug wat je daar schrijft.
Ik kan via het netwerk alles op de schijven van de aangesloten devices zien, zolang de rechten in orde zijn.
Welk besturingssysteem daar op draait, doet niet ter zake.
-
1 uur terug, Crazy Sat zei:
Heel goed uitrichten op de 21,5°E en liefst met een grote schotel. Op de deltastar 90 cm is het beeld ook heel schokkerig ( dB amper 7 dB ) . Aangesloten op de CM 180 een vloeiend en mooi beeld in HD ( dB +/- 11,5 ) ook prima geluid in Engels met Franse commentaar ( zie audio instellingen ) .
Ontvangst met Edison OS mio 4K .Jammer dat ik niet zo goed ben in het uitleggen van technische zaken.
Daarom probeer ik het maar eens met wat plaatjes:
Ik meet met een 80 cm schotel, met vaste posities voor de 4 LNBs.
Dit is de zeeeeer magere ontvangst van deze transponder op de LNB die is gericht op de Astra 3.
Het is het gevolg van overspraak van de beoogde Eutelsat 21B. (de tekst gaat verder onder het plaatje)
Zoals al door mij is aangegeven kan mijn ontvanger het beeld niet laten zien omdat de video instellingen van de coder niet worden ondersteund.
De opname daarentegen kan ik wel afspelen op de PC. Uiteraard niet perfect met deze zeer lage MER en Link Margin.
Ik wijs daarom nog eens op de door Eutelsat gebruikte instellingen voor de videocodec.
High Profile@level 4.2 is (nog) niet goedgekeurd voor consumenten toepassingen.
Maximaal toegestaan is level 4.
Vandaar dat niet elke ontvanger in staat zal zijn om deze zender te decoderen.
Je kunt het het best vergelijken met de problemen die korte tijd werden veroorzaakt door de zender Nasa TV UHD.
Ook die kon toendertijd niet door iedereen bekeken worden.
Dat bleek uiteindelijk een foute configuratie te zijn na het vervangen van een defecte encoder.
Mijn persoonlijke inschatting is dat deze zender ter beschikking is gesteld aan fabrikanten om toekomstige satelliet ontvangers te testen.
- 1
-
Op 9-2-2023 om 12:40, Tonskidutch zei:
Dat is zo als of je mono muziek op alle beschikbare luidsprekers tegelijk aan zet en hoor je niet meer wat men in de opname studio met hifi-stereo heeft proberen samen te vatten van desbetreffende musici. Je weet niet meer waar de pauken vandaan komen of de eerste cellist zijn instrument.
Een brei.
-
@dirk044 Ik zie dat je vraag al uitgebreid is beantwoord.
Gelukkig is hierbij op tijd aan het licht gekomen dat je iets wilt weten over multistream ontvangst.
Helaas heb ik geen antenne op een multistream satelliet/transponder dus kan ik je daar niet mee helpen.
In tegenstelling tot een aantal veelposters op dit forum ben ik gewend om zelf onderzoek te doen en niet alles klakkeloos te kopiëren van het internet.
Zonder eigen ontvangstmogelijkheid van een multistream transponder is dat helaas (nog) niet mogelijk.
-
Weer een geweldige Babylonische spraakverwarring nadat ik op een bericht van @Tonskidutch had gereageerd.
Daarom een samenvatting.
Hij klaagde over een brei in de multichannel stereoweergave van zijn Denon.
Ik heb een vergelijkbare Denon AVR en ervaar dat zo niet.
Aangezien ik niet twijfel over de oren van Ton heb ik hem geadviseerd om de speaker aansluitingen te controleren op Links/Rechts verwisseling.
Ton is van mening dat de Audyssey meting dat wel zou herkennen, maar ik denk dat hij de faseverwisseling daarmee bedoelt.
De meting met de meetmicrofoon gebruikt herhaalde korte sweeps (Woopies) en kan daarmee de fase, frequentie karakteristiek en geluidsdruk meten van de individuele speakers, inclusief de Subwoofer. Door de looptijd te meten kan zelfs de afstand naar de speakers worden gemeten.
Een exacte positiemeting (voor/achter links/rechts) is echter niet mogelijk en moet tijdens de test worden gecontroleerd door de gebruiker, zoals @ceesv al aangaf.
-
Op 9-2-2023 om 13:44, de vrije fries zei:
Eutelsat 21B - 21,6° Oost:
10.723 V 1/2 32.107 dvbs-2/Qpsk
hier is gestart demo-discovery-e21b- ( volgens flysat betreft dit een Arianespace promo)
transponder wordt met 1 zender ingelezen maar
ik krijg hier geen beeld en bij geluid een hakkelend geluid
hoe is dit bij jullie?
Ik ontvang deze transponder als een bijvangst van Astra 3.
Net genoeg signaal, maar inderdaad geen beeld en hakkelend geluid op mijn Ultimo 4K.
Een mediainfo van een opname geeft wel uitsluitsel over de reden hiervan.
Kennelijk worden er wat nieuwe video en audio versies getest.
Het video is in AVC High Profile 4.2 (normaal en toegestaan is 4.0) en het audio is 2 kanaals in ADTS muxing mode.
Als je ontvanger dat niet ondersteunt, dan heb je dus geen of slechte weergave.
Video ID : 1012 (0x3F4) Menu ID : 100 (0x64) Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4.2 Format settings : CABAC / 4 Ref Frames Format settings, CABAC : Yes Format settings, Reference frames : 4 frames Codec ID : 27 Duration : 1 min 58 s Bit rate mode : Constant Nominal bit rate : 10 000 kb/s Width : 1 980 pixels Height : 1 080 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 25.000 FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.187 Audio ID : 1013 (0x3F5) Menu ID : 100 (0x64) Format : AAC LC Format/Info : Advanced Audio Codec Low Complexity Format version : Version 4 Muxing mode : ADTS Codec ID : 15-2 Duration : 2 min 3 s Bit rate mode : Variable Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 46.875 FPS (1024 SPF) Compression mode : Lossy Delay relative to video : -235 ms Language : English
- 1
-
10 uren geleden, Tonskidutch zei:
...Dat doet de audyssey setup voor mij...
Je realiseert je hopelijk wel dat de meetmicrofoon mono is en dus geen onderscheidt kan maken tussen links en rechts.
Wel is het natuurlijk zo dat je tijdens de geluidstest mee kunt luisteren.
Dat is de enige zekere manier om te weten of de speakers correct zijn aangesloten.
Een fout is zo gemaakt.
-
4 uren geleden, Tonskidutch zei:
Dat is zo als of je mono muziek op alle beschikbare luidsprekers tegelijk aan zet en hoor je niet meer wat men in de opname studio met hifi-stereo heeft proberen samen te vatten van desbetreffende musici. Je weet niet meer waar de pauken vandaan komen of de eerste cellist zijn instrument.
Een brei.
Als dat bij jou zo overkomt dan raad ik je aan de aansluitingen van de speakers te controleren.
Je zult ergens Links en Rechts hebben verwisseld.
Ik luister vaak zo naar muziek van de radio en vind het stereobeeld uitstekend, beter dan stereo.
-
-
EMP 16/1 switch
in Schotelpark
Geplaatst: · aangepast door Old Satterhand
Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?