Old Satterhand

Dat is een Diseqc monitor, geen diseqc switch tester, hoewel het natuurlijk wel interessant is te weten wat de ontvanger doet. Naar aanleiding van dit topic heb ik er wel eens naar gezocht, maar het lijkt erop dat die niet meer te krijgen zijn, alleen op een bekende veilingsite. Gelukkig heb ik nu een metertje waar die monitor functie ingebouwd zit, nog niet echt nodig gehad.

Oké, 45 cm dus.

En de klassieke Quad Inverto Black Ultra is echt een stroomslurper! Gemeten zonder switch: (De andere metingen betreffen de PLL variant)

Zoveel trekken ze niet, 135 mA voor een verticale en 142 mA voor een horizontale transponder, incl switch.(Quad Inverto Black, Spaun)

Deze 2 programma's komen van dezelfde transponder en die cijfers zouden exact gelijk moeten zijn. Zoals ik al zei, werk aan de winkel! Die waarden zijn veel te laag, of heb je daar een 32 cm schoteltje staan?

En dat was net even teveel voor je installatie. Je probleem wordt veroorzaakt door het stroomverbruik van je LNB's (vooral de quads), in combinatie met de kwaliteit en lengte van je coax kabels. Gewoon een kwestie van spanningsverlies tussen je ontvanger en de schotel. De Maximum werkt veel beter in dat geval, dat is mij ook gebleken. Die Spauns verrekken het dan nog om te schakelen. Dus: wat voor kabel heb je in gebruik en wat is de lengte?

Je hebt helemaal gelijk! De zekering zal dus defect zijn en moet dus ook vervangen worden, 0,315 A traag. Er zit wel veel elektronica in zo'n simpel platenspelertje. Hopelijk werkt dat allemaal nog.

De waarde is, zoals op de foto te zien is, 0,047 uF, dat kun je ook lezen als 47 nF. De maximale toegestane spanning zou nu wel 400 volt moeten zijn voor de vervangende exemplaren! Het zou kunnen, maar aangezien de platenspeler is gestopt zijn ze hoogstwaarschijnlijk bedoeld als fase draaiers voor de extra wikkelingen van de synchroonmotor.

Nee, dit soort "spectrum analysers" werken alleen op signalen waarop je kunt locken. Die zijn bedoeld voor de zendamateur. Een display zoals met een echte spectrum analyser van een DVB-C signaal kun je vergeten, op een multiplex kunnen ze niet locken. Het maximum inputlevel is gegeven in dBm, omgerekend naar dBuV is dat 117dBuV, dus dat gaat net. https://www.maximintegrated.com/en/design/technical-documents/tutorials/8/808.html Alle levels tussen de 75 en 115 (het maximum) dBuV zijn oke, om de C/N van de versterker en dus het TV signaal, niet verder aan te tasten. Maar het gaat uiteindelijk om het level op de ingang van de TV of STB bij de abonnee, en dat kun je monitoren. Het is immers een bestaand, hopelijk goed ingeregeld TV netwerk. Voor alle duidelijkheid: het EoC level is onbelangrijk in dit netwerk, zolang beiden (master en endpoint) elkaar maar kunnen bereiken. Maar ik had begrepen dat met deze versterker het TV signaal in orde was met de initiële instellingen?

Ja dat heb je helemaal goed, zie ook de quick guide. Daar zie je hoe je dat filter gebruikt met een versterker die verdacht veel op die Astra lijkt. Met een spectrumanalyser. Ja die zijn inderdaad erg duur. Maar die heb je niet nodig om dit probleem op te lossen. Aangezien je TV signaal al goed werkt, hoef je alleen te controleren of het internet signaal weer werkt. Edit: Goirle is een Ziggo verzorgingsgebied. Als je die gebruikt, dan ziet dat er zo uit. De Tv multiplexen met de laagste frequentie beginnen pas bij 266 MHz.

Goed gevonden! We komen samen steeds een stapje verder, want er is ook een powerpass versie: Quick_guide_Triax_EoC_retourpadfilter_Engels_.pdf Of je deze kunt toepassen is wel afhankelijk van het spectrum van het TV signaal. Je hebt daar nog steeds geen informatie over gegeven. Wat is de frequentie van het laagste TV kanaal dat wordt gebruikt? Als dat hoger is dan 200 MHz, dan zou ik deze met een gerust hart aanschaffen.

Helaas bieden die geen oplossing voor het probleem van de voeding over de coax. Ik heb ondertussen uitgevogeld dat die tussen de 24 en 52 volt 50 Hz bedraagt, dat moet geen probleem zijn voor een powerpass splitter. Mijn voorstel is een combinatie van die van ceesv en van mijn voorstel, die nog wel een 'flaw' bevatte: Er komt in mijn ideetje nl nogal wat HF energie via de bypass, die door de verschillende looptijden voor problemen kan zorgen. @Leffe Gebruik een combinatie van de 2 hier voorgestelde splitters. Aan de kant waar de voeding vandaan komt, gebruik je de power pass splitter en aan de andere kant de low pass splitter van ceesv. Dat zou moeten werken, je hebt m.i. geen dubbele lowpass nodig in dit geval. De juiste vervangende versterker (ik weet er geen) zou natuurlijk de beste oplossing zijn!

Een kwaliteit splitter heeft een zeer hoge isolatie tussen de aftakkingen. En die komt het signaal 2x tegen voor het de ingang 'ziet'. Kijk daar hebben we wat aan! Kun jij @Leffe uitleggen wat te doen? Ik zou als ik hem was, altijd kiezen voor een bestaande, werkende oplossing. Mijn oplossing is eigenlijk een Sprietje oplossing, bedacht vanachter mijn laptop, niet gestaafd door enige ervaring in de praktijk.🤣

Kun je ook uitleggen waarom? Ik zie de noodzaak niet? Het gaat er alleen om dat het EoC signaal van het endpoint weer terug kan. Dat signaal zit ergens tussen de 7,5 en 67,5 MHz. Er zijn geen andere retoursignalen.

Nog even een waarschuwing. Hoewel de door mij geraadpleegde webshop beweert dat het 'terugkanaal' passief kan worden geschakeld, ben ik er, na het bestuderen van het manual toch niet zeker van! Kijk zelf maar: BA_HVF V40 P_engl_Webversion1.pdf Dit staat op hun website. Het is een Nederlandse webshop gespecialiseerd in techniek. Eigenlijk klopt er weinig van die informatie. Als je besluit om toch een andere EoC geschikte versterker aan te schaffen, zorg dan dat ze het juiste type sturen.

DC pass splitters bevatten diodes, die kun je niet gebruiken. Power pass splitters werken met condensatoren om het RF signaal te isoleren van de spanning. Zolang de wisselspanning niet te hoog is, maakt het niet uit. Gewoon proberen voor die paar centen. Als de splitter gaat stinken, dan weet je genoeg. 🤣

Ik zou het zelf proberen op te lossen m.b.v 2 van deze splitters, zie plaatje. Een aan de ingang, waarbij de DC bypass op de ingang van de versterker wordt aangesloten en de andere uitgang op de 2e splitter. En die sluit je aan op de uitgang, omgedraaid, dus de enkele in/out wordt de nieuwe uitgang. Of het daadwerkelijk goed werkt hangt sterk af van de demping tussen de 2 'benen' van de splitter, om te voorkomen dat het versterkte uitgangssignaal weer op de ingang terecht komt en zo een lus vormt. In ieder geval natuurlijk het retourpad volledig uitschakelen op de versterker, die mogelijkheid heb je wel met die RP schakelaar.

Dat is dus geen modem maar een Sendtek EoC "endpoint" met een wifi accespoint en 2 ethernet poorten. Je hebt echt een andere versterker nodig! Het juiste Astro typenummer is HVF V40. Volgens de beschrijving van de webshop (die ik hier niet mag vermelden) is die uitgerust met een actief / passief schakelaar. Als je die op passief zet, moet het werken. Wees wel voorzichtig met het instellen van de versterking. Die moet overeenkomen met de verliezen over de coax kabels, en is dus afhankelijk van de overbrugde afstand. Probeer het eerst met alleen een equaliser correctie. Als alle TV kanalen dan goed werken, blijf er dan verder vanaf. Om het plaatje compleet te krijgen: heb je wellicht nog een foto van de EOC Master? En ziet het er ongeveer zo uit? De versterker vóór de coax distributie?

Als ik nog eens naar de topic titel kijk en ik vervang het woord 'data' door 'ethernet' dan is het me wel duidelijk wat voor netwerk dat is. En de topic starter heeft al bijna een week niet ingelogd, dus ik denk niet dat we ooit uitsluitsel zullen hebben.

Ik ben blij met je reactie, want als deze technologie inderdaad wordt gebruikt, is het duidelijk dat de TS @Leffe een verkeerd advies heeft gekregen van de verkoper van die versterker. Ik herken in de specificaties voor EOC wel de hoge RF distributie waardes van 110 dBuV, dat klopt dus wel. Maar onder de ca 65 MHz is de boel passief, dus dan kom je met die versterker inderdaad in de problemen. En @OFDMik kom jou nickname wel vaak tegen in die specs! 😁

Betekent dat dat ze weer gaan verhuizen? Ze zijn hier pas verhuisd naar 5B en dat vind ik nou niet zo'n verbetering. 64 kbit is voor mij in ieder geval een no-go. En hoe krijgen ze het voor elkaar, 20 radiozenders in één ensemble? Je pikt er wel de beste tussen uit. Je zal maar naar klassieke muziek willen luisteren (en niet naar de opera zangeressen van NPO 4), dan ben je gezegend met 64 kbps. Voor de volledigheid een overzicht van de andere 2 ensembles die ik hier ontvang. Duidelijk mag zijn dat ik het daar niet mee eens ben. Lang leve de FM!!

Naar mijn mening is die alleen maar sterker geworden, als je bedoelt na de verhuizing van de 13E (hotbird). Mijn metingen lijken dat ook te bevestigen. Ik weet niet waarom jij er zo'n moeite mee hebt. Deze transponder 11778 V op de Astra 1 heeft een ruime regenreserve, beter dan de Astra 3 transponders van CDN. De door jou gebruikte LNB's (Inverto Multiconnect) hebben bij droog weer een zeer goede versterking, maar helaas zijn ze zeer gevoelig voor vocht. Een flinke regenbui kan de ontvangst zeer nadelig beïnvloeden. Je kunt een regenkapje improviseren. Misschien helpt dat en anders eens kijken naar een andere oplossing, ik zou voor de Duo LNB van CDN gaan, ze worden nog steeds aangeboden op hun site. Die is voor een 64 cm schotel, maar jouw schotel lijkt mij niet veel groter. Deze zenders zitten weliswaar op verschillenden transponders, maar zijn even sterk, dus ook hier is er werk aan de winkel.

Kun je vertellen welk aanvoer signaal dat is? De versterker die je nu hebt geïnstalleerd, gebruikt een voor Nederlandse begrippen erg hoog distributie level van 110-115 dBuV. Wat voor taps worden er bij de abonnees gebruikt, om op een acceptabel nivo van 70 dBuV uit te komen? Ik zou er zelf voor kiezen om te proberen de oude versterker weer in te zetten. Check wel de F connectoren en maak de chassisdelen goed schoon. In de meeste DVB-C TV's en ontvangers kun je, na wat zoekwerk, een indruk krijgen van het ontvangst nivo en de kwaliteit van het signaal. Probeer dat dan voorzichtig te corrigeren met de instellingen op de oude versterker. 70 dBuV of 10 dBmV is de norm.

De ondersteuning voor interlaced video voor H265 is er nog niet zo lang, wellicht wordt er al aan een oplossing gewerkt. Ik ben benieuwd of het gelukt is om de opname te capturen?