Sprietje

Hier een bijzonder model antenne die zeer breedbandig is en te gebruiken is van 70 tot 4000 Mhz de Schwarzbeck STLP 9128 D special.

Kathrein had in 1965 nog een grote logaritmisch periodieke UHF-antenne, de Dezi Durant 54. Het lijkt er op dat deze amper verkocht is geweest.

Hier nog wat duidelijke afbeeldingen.

Het logaritmisch gedeelte is ook niet hetzelfde. In de langste antenne zie ik 12,5 V-vormen op de foto boven het dak en op de afbeelding met schietschijf en maar 8,5 in de catalogus. De kortste antenne heeft maar 5 V-vormen. Uiteindelijk hebben ze dus gekozen voor 3 uitvoeringen net zoals Tewea met zijn logaritmische antenne, de Ultrawing, de superwing en de longwing.

Dat staat in de afbeelding: 07-67.

Klopt niet wat je schrijft. De 3 antennes in de catalogus die IJzerbout geplaatst heeft, is te zien dat de kortste antenne, de 4550 4 directoren heeft, de middelste, de 4551 11 directoren en de langste de 4552 23 directoren. De afbeelding die ik laat zien heeft er 16. Dus weer een andere lengte.

Deze heeft weer een andere lengte. Ze zijn uitgekomen in 1967 maar weet niet wanneer ze met de productie gestopt zijn. Ik heb me laten vertellen dat de basis van de antenne de kortste uitvoering was. Dan kon je er een stuk aanzetten en kreeg je de middelste versie en dan kon je er nog een stuk aanzetten en dan kreeg je de langste versie. Die was 3,60 meter lang. Maar weet je wat wel vreemd is aan deze antenne? De eerste 3 directoren zitten boven op de draagarm, de test hangt er onder. Waarom zou dat zijn?

Ben je in slaap gevallen @IJzerbout? Daar is al volop over gesproken.

De gekozen Hotbird transponder heeft fec 5/6. Dat zorgt voor een mindere signaalkwaliteit. Als je een transponder neemt met fec 3/4 of met DVB-S, zal de signaalkwaliteit ook omhoog gaan. Maar ja, je hebt die transponder gekozen wegens de Belgische zenders begrijp ik. De transponder op de Astra 19,2 is juist heel makkelijk te ontvangen. Mede vandaar dat die hoger is dan de rest. Dat de Astra 23,5 en Hotbird erg zwak zijn, zou aan de schotel-skew kunnen liggen. De berekening geeft aan -29,5 graden maar dat geldt alleen als de mast ook zuiver verticaal staat. Controleer dat nog even. Verder ga ik er van uit dat je de lnb's hebt afgesteld zoals in de Cahors-berekening staat van 11 april 2000. Oh, het is een regenkapje. Nu zie ik het. Je gebruikt smalle lnb's die gevoeliger zijn voor regendruppels dan normale lnb's.

Beste JPW Ik zou toch nog graag antwoord hebben op een paar eerder gesteld vragen. - hoe kun jij signaal hebben op transponders die niet bestaan. Heb je misschien de verkeerde parameters opgegeven? - waarom gebruik je de CD-fastscan niet zodat bij veranderingen van de transponders dit automatisch in je ontvanger plaats vindt? - waarvoor dient de beugel die over de lnb's loopt?

De f/D-verhouding van die Tooway-schotel is 0,8 en dat wijkt wel heel veel af van een standaard lnb die gemaakt is voor een f/D van 0,6. Je kunt de lnb niet dichter bij de schotel zetten dan waar de schotel voor gemaakt is want dan komt de lnb niet meer in het brandpunt van de parabool te staan. Ik ben het met je eens dat de Tooway-schotel een degelijke schotel is die heel mooi is af te stellen maar helaas het past allemaal niet.

In dat plastic brilletje moet natuurlijk metalen delen van de antenne zitten. Ze claimen hele hoge prestaties van deze antenne maar als het regent, geeft die nattigheid op het kunststof een soort van afscherming van de dipool. De vraag is dan ook de de prestaties van deze antenne ook zo hoog zijn als het regent en al dit plastic nat is. En aangezien het in Nederland het gehele jaar door altijd flink wat regent, zijn hier de prestaties misschien wel lang niet zo goed. Inverto had ook van die punt-lnbs die bij regen niets presteerde en zijn van de markt gehaald. Dit is misschien wel de reden dat deze antenne in Nederland niet te krijgen is.

Hier een zeer vreemde UHF-antenne van Kathrein.

Daar zit een kop op waarmee je kunt zenden en ontvangen. Die kop kun je niet vervangen door een normale lnb omdat de f/D-verhouding van de schotel heel anders is dan van een normale satellietschotel.

Wat is dat voor een beugel die boven over de lnb's loopt? Is dat een soort valbescherming?

Ja, ik zou ook wel eens willen weten wat er in dat "brilletje" zit. Fracarro heeft van dit type antenne ook nog een grotere uitvoering, de Fracarro Sigma 9 met 9 directoren met 18,5dB versterking.

- Transponder 10815H op de Hotbird 13 bestaat niet. - Transponder 10744H op de Astra 19,2 bestaat niet. - Op transponder 12168V van de Astra 23,5 zitten alleen maar twee Luxemburgse zenders. Hoe is de ontvangst van Nederlandse zenders op een andere transponder? - Transponder 11224V van de Astra 28,2 heeft ander specificaties dan je op geeft namelijk DVB-S2, 8PSK, SR 23000, fec 2/3 i.p.v. DVB-S, QPSK, SR 23000, fec 2/3 Het lijkt er op dat je geen gebruik maakt van de Canal Digitaal fastscanlijst.

Coax die geschikt is voor satellietontvangst, is ook geschikt voor FM en UHF-kanalen.

Inderdaad, zie hier de voorbeelden van de verschillende uitvoeringen:

Ik zie aan de schotel niets bijzonders. Op welke transponders heb je de signaalkwaliteit gemeten bij de verschillende satellieten?

Ik zal je op je wenken bedienen. Bijgevoegde afbeelding is een logaritmisch periodieke antenne. Waarom zit er nu een knik midden in de draagarm?

Wat OFDM schreef klopt. De antenne lijkt vol dipolen te zitten maar er is maar 1 dipool, de rest lijkt op dipolen maar is gewoon gebogen aluminium om het medium hoger te maken zodat de antenne breedbandiger wordt. Maar zo gemakkelijk kom je er niet vanaf. In 1966 bracht Stolle een antenne op de markt die wel heel veel dipolen heeft, zie de bijlage. Alle dipolen zijn met elkaar verbonden met draden wat ook goed te zien is op de afbeelding. Hoe zit dat dan met deze antenne?

Ja er is wel iets veranderd aan de Astra 23,5 maar dat is eind vorig jaar al gebeurt. Vandaar dat ik vroeg of je 2 weken geleden geen problemen had. Eind vorig jaar zijn de zenders van Canal Digitaal overgezet op een andere satelliet met een andere footprint maar die wel op dezelfde positie hangt op de Clarkebelt. Maar het blijkt dus dat je daar geen problemen mee hebt gehad. Maar plaats eens een foto van je schotel, misschien dat we daar toch iets onjuist aan kunnen zien.

Misschien kan IJzerbout wat uitleg geven over deze vreemdsoortige antenne van de bekende Italiaanse antenne-fabrikant Fracarro.

Dat was misschien wel vanwege het probleem met de spikkels in beeld als het hagelde.